Super League Women — Heimvorteil

South-Africa · 2026

South-Africa — Super League Women 2026 — Detailstatistiken

Wettbewerb

Heim- & Auswärtstabellen Formtabelle Heimvorteil Auswärtsvorteil Unentschieden Vorhersagen

Tore

Gesamtdurchschnitt Erzielte Tore Kassierte Tore Zu-Null-Spiele Beide Teams Treffen Ohne Tor

Over/Under

Over 0.5 ~ 5.5 Tabellen Under 0.5 ~ 5.5 Tabellen

Mehr

Halbzeittabelle 1. Hälfte Halbzeittabelle 2. Hälfte Gewinn / Niederlage zur Halbzeit

Heimvorteil

#	Team	Heimvorteil	Angriff	Abwehr	PPG (Heim / Ausw.)
1	University of Fort Hare W	+47%	-7%	+100%	2.67/2.00
2	Richmond United W	+29%	+65%	-8%	1.00/0.29
3	Ramatlaohle W	+21%	+8%	+33%	1.50/1.00
4	Ezemvelo W	+20%	+40%	0%	1.17/0.67
5	City Lads W	+14%	+30%	-2%	0.60/0.43
6	University of Johannesburg W	+13%	-8%	+34%	2.29/1.67
7	Tshwane University W	+12%	+2%	+22%	1.67/1.00
8	Diepkloof W	+10%	0%	+20%	0.67/0.67
9	Copperbelt Ladies W	+5%	+7%	+4%	1.43/1.40
10	Pretoria U. W	+3%	+13%	-8%	1.83/1.71
11	UWC W	-2%	-1%	-3%	1.86/1.83
12	Mamelodi Sundowns W	-10%	-21%	0%	2.67/3.00
13	Stellenbosch W	-14%	-20%	-8%	0.50/1.00
14	JVW FC W	-18%	-4%	-32%	2.00/1.50
15	TS Galaxy W	-21%	-18%	-24%	1.17/2.00
16	First Touch W	-25%	+18%	-67%	0.71/1.33

1. Heimvorteil: Misst, wie stark die Leistung eines Teams zuhause im Vergleich zu Auswärtsspielen besser wird — kombiniertes Signal aus Angriff und Abwehr.

2. Angriff: Vergleicht erzielte Tore pro Heimspiel mit erzielten Toren pro Auswärtsspiel. Ein positiver Wert bedeutet, dass das Team zuhause leichter trifft.

3. Abwehr: Vergleicht kassierte Tore pro Heimspiel mit kassierten Toren pro Auswärtsspiel. Ein positiver Wert bedeutet, dass das Team zuhause weniger zulässt.

Der kombinierte Heimvorteil-Score ist der Durchschnitt der Angriffs- und Abwehrwerte, gleichgewichtet.

Torbasierte Kennzahlen liefern ein genaueres Bild der Heimleistung als bloße Siege/Niederlagen, da sie die Spielmarge jeder Partie widerspiegeln.

Super League Women (South-Africa) — Heimvorteil-Analyse

In der Super League Women (South-Africa) beträgt die durchschnittliche Heimsiegquote 44% gegenüber 39% auswärts — ein klares Zeichen, dass der Heimvorteil eine bedeutende Rolle spielt. University of Fort Hare W hat den stärksten Heimvorteil mit 83% Heimsiegen gegenüber nur 50% auswärts (+33% Differenz). Am anderen Ende schneidet TS Galaxy W auswärts besser als zuhause mit 33% Heimsiegen und 67% Auswärtssiegen.

Heimtore Erzielt

#	Team	Torschiessen-Vorteil	Heim Tore / Spiel	Ausw. Tore / Spiel
1	Richmond United W	+65%	1.33	0.29
2	Ezemvelo W	+40%	1.17	0.50
3	City Lads W	+30%	0.80	0.43
4	First Touch W	+18%	0.71	0.50
5	Pretoria U. W	+13%	1.67	1.29
6	Ramatlaohle W	+8%	1.17	1.00
7	Copperbelt Ladies W	+7%	1.14	1.00
8	Tshwane University W	+2%	1.50	1.43
9	Diepkloof W	0%	0.67	0.67
10	UWC W	-1%	1.14	1.17
11	JVW FC W	-4%	1.86	2.00
12	University of Fort Hare W	-7%	1.17	1.33
13	University of Johannesburg W	-8%	1.71	2.00
14	TS Galaxy W	-18%	1.17	1.67
15	Stellenbosch W	-20%	0.67	1.00
16	Mamelodi Sundowns W	-21%	2.83	4.33

Super League Women (South-Africa) — Analyse der erzielten Heimtore

Richmond United W hat den größten Torschiessen-Heimvorteil in der Super League Women (South-Africa) mit 1.33 Toren/Spiel daheim gegenüber 0.29 auswärts — ein Torschiessen-Vorteil von +65%. Im Gegensatz dazu erzielt Mamelodi Sundowns W auswärts mehr Tore (4.33/Spiel) als daheim (2.83/Spiel) — ein Nachteil von -21% im eigenen Stadion. Ein hoher Torschiessen-Vorteil ist ein wichtiges Signal für Over 2.5 und BTTS bei Heimspielen.

Heimverteidigung (Gegentore)

#	Team	Defensiv-Vorteil	Heim Gegentore / Spiel	Ausw. Gegentore / Spiel
1	University of Fort Hare W	+100%	0.00	0.83
2	University of Johannesburg W	+34%	0.57	1.17
3	Ramatlaohle W	+33%	0.83	1.67
4	Tshwane University W	+22%	1.00	1.57
5	Diepkloof W	+20%	1.33	2.00
6	Copperbelt Ladies W	+4%	1.29	1.40
7	Mamelodi Sundowns W	0%	0.00	0.00
8	Ezemvelo W	0%	1.50	1.50
9	City Lads W	-2%	2.40	2.29
10	UWC W	-3%	0.71	0.67
11	Richmond United W	-8%	2.67	2.29
12	Pretoria U. W	-8%	1.17	1.00
13	Stellenbosch W	-8%	2.00	1.71
14	TS Galaxy W	-24%	2.17	1.33
15	JVW FC W	-32%	1.29	0.67
16	First Touch W	-67%	1.71	0.33

Super League Women (South-Africa) — Heimverteidigung-Analyse

University of Fort Hare W hat die beste Heimdefensive in der Super League Women (South-Africa) mit nur 0.00 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 0.83 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +100%. Das macht sie zu ausgezeichneten Clean Sheet- und Under 2.5-Kandidaten bei Heimspielen. Im Gegensatz dazu kassiert First Touch W zuhause mehr Gegentore (1.71/Spiel) als auswärts (0.33/Spiel), was trotz Heimunterstützung auf Defensivprobleme hinweist.

1. Halbzeit — Heimtore Erzielt

#	Team	Torschiessen-Vorteil	Heim Tore / Spiel	Ausw. Tore / Spiel
1	Richmond United W	+100%	0.67	0.00
2	Ezemvelo W	+71%	1.00	0.17
3	University of Johannesburg W	0%	1.00	1.00
4	University of Fort Hare W	-2%	0.80	0.83
5	First Touch W	-2%	0.57	0.60
6	Pretoria U. W	-3%	0.67	0.71
7	Tshwane University W	-7%	0.50	0.57
8	UWC W	-8%	0.29	0.33
9	Ramatlaohle W	-14%	0.50	0.67
10	Copperbelt Ladies W	-17%	0.57	0.80
11	City Lads W	-18%	0.20	0.29
12	Mamelodi Sundowns W	-20%	1.00	1.50
13	Diepkloof W	-20%	0.33	0.50
14	TS Galaxy W	-25%	0.50	0.83
15	JVW FC W	-32%	0.86	1.67
16	Stellenbosch W	-62%	0.17	0.71

Super League Women (South-Africa) — Erzielte Heimtore (1. Halbzeit)

In der 1. Halbzeit hat Richmond United W den größten Heimtorschuss-Vorteil in der Super League Women (South-Africa) mit 0.67 Toren/Spiel zuhause gegenüber 0.00 auswärts — ein Torschuss-Vorteil von +100%. Am anderen Ende zeigt Stellenbosch W das schwächste Heimangriffspotenzial in diesem Abschnitt mit 0.17/Spiel zuhause gegen 0.71 auswärts (-62%). Tormuster in der 1. Halbzeit sind Schlüsselindikatoren für Halbzeitergebnis- und Asiatisches Handicap-Märkte.

1. Halbzeit — Heimverteidigung (Gegentore)

#	Team	Defensiv-Vorteil	Heim Gegentore / Spiel	Ausw. Gegentore / Spiel
1	University of Fort Hare W	+100%	0.00	0.83
2	University of Johannesburg W	+27%	0.29	0.50
3	Ramatlaohle W	+25%	0.50	0.83
4	Diepkloof W	+11%	0.67	0.83
5	UWC W	+8%	0.29	0.33
6	Copperbelt Ladies W	+2%	0.57	0.60
7	Mamelodi Sundowns W	0%	0.00	0.00
8	Ezemvelo W	0%	0.83	0.83
9	City Lads W	-4%	1.40	1.29
10	Tshwane University W	-8%	0.83	0.71
11	Stellenbosch W	-17%	1.00	0.71
12	Pretoria U. W	-19%	0.83	0.57
13	TS Galaxy W	-25%	0.83	0.50
14	Richmond United W	-34%	1.17	0.57
15	JVW FC W	-62%	0.71	0.17
16	First Touch W	-70%	1.14	0.20

Super League Women (South-Africa) — Heimverteidigung (1. Halbzeit)

In der 1. Halbzeit hat University of Fort Hare W die beste Heimdefensive in der Super League Women (South-Africa) mit nur 0.00 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 0.83 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +100%. First Touch W hat in diesem Abschnitt die größten Heimprobleme, kassiert 1.14/Spiel zuhause gegen 0.20 auswärts (-70%). Eine starke Heimverteidigung in der 1. Halbzeit ist ein zuverlässiger Indikator für Halbzeit 0-0 und Under 0.5 HZ-Märkte.

2. Halbzeit — Heimtore Erzielt

#	Team	Torschiessen-Vorteil	Heim Tore / Spiel	Ausw. Tore / Spiel
1	First Touch W	+100%	0.14	0.00
2	City Lads W	+62%	0.60	0.14
3	JVW FC W	+50%	1.00	0.33
4	Copperbelt Ladies W	+48%	0.57	0.20
5	Richmond United W	+40%	0.67	0.29
6	Diepkloof W	+33%	0.33	0.17
7	Ramatlaohle W	+33%	0.67	0.33
8	Pretoria U. W	+27%	1.00	0.57
9	Stellenbosch W	+27%	0.50	0.29
10	University of Fort Hare W	+9%	0.60	0.50
11	Tshwane University W	+8%	1.00	0.86
12	UWC W	+1%	0.86	0.83
13	TS Galaxy W	-11%	0.67	0.83
14	University of Johannesburg W	-17%	0.71	1.00
15	Mamelodi Sundowns W	-21%	1.83	2.83
16	Ezemvelo W	-33%	0.17	0.33

Super League Women (South-Africa) — Erzielte Heimtore (2. Halbzeit)

In der 2. Halbzeit hat First Touch W den größten Heimtorschuss-Vorteil in der Super League Women (South-Africa) mit 0.14 Toren/Spiel zuhause gegenüber 0.00 auswärts — ein Torschuss-Vorteil von +100%. Am anderen Ende zeigt Ezemvelo W das schwächste Heimangriffspotenzial in diesem Abschnitt mit 0.17/Spiel zuhause gegen 0.33 auswärts (-33%). Der Torschuss-Vorteil in der 2. Halbzeit ist besonders wertvoll für Live-Wetten und Over/Under-Märkte in der Schlussphase.

2. Halbzeit — Heimverteidigung (Gegentore)

#	Team	Defensiv-Vorteil	Heim Gegentore / Spiel	Ausw. Gegentore / Spiel
1	Tshwane University W	+67%	0.17	0.86
2	Ramatlaohle W	+43%	0.33	0.83
3	University of Johannesburg W	+40%	0.29	0.67
4	Diepkloof W	+27%	0.67	1.17
5	Pretoria U. W	+13%	0.33	0.43
6	Richmond United W	+7%	1.50	1.71
7	Copperbelt Ladies W	+6%	0.71	0.80
8	Mamelodi Sundowns W	0%	0.00	0.00
9	City Lads W	0%	1.00	1.00
10	Ezemvelo W	0%	0.67	0.67
11	Stellenbosch W	0%	1.00	1.00
12	University of Fort Hare W	0%	0.00	0.00
13	JVW FC W	-7%	0.57	0.50
14	UWC W	-12%	0.43	0.33
15	TS Galaxy W	-23%	1.33	0.83
16	First Touch W	-48%	0.57	0.20

Super League Women (South-Africa) — Heimverteidigung (2. Halbzeit)

In der 2. Halbzeit hat Tshwane University W die beste Heimdefensive in der Super League Women (South-Africa) mit nur 0.17 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 0.86 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +67%. First Touch W hat in diesem Abschnitt die größten Heimprobleme, kassiert 0.57/Spiel zuhause gegen 0.20 auswärts (-48%). Ein hoher Heimverteidigung-Vorteil in der 2. Halbzeit ist ein starkes Signal für Under 1.5 2. HZ und Clean Sheet im zweiten Abschnitt.

Heimvorteil-Tabellen — South-Africa

1st Division Heimvorteil— Division Underground
8 Cup Heimvorteil— Division Pro
Cup Heimvorteil— Division Pro
Diski Challenge Heimvorteil— Division Underground
Diski Shield Heimvorteil— Division Underground
League Cup Heimvorteil— Division Pro
Premier Soccer League Heimvorteil— Division Pro