Cup — Heimvorteil
Russia · 2026/27
Heimvorteil
| # | Team | Heimvorteil | Angriff | Abwehr | PPG (Heim / Ausw.) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | +100% | +100% | +100% | 3.00/0.00 | |
| 2 | +83% | +100% | +67% | 1.00/0.00 | |
| 3 | +75% | +50% | +100% | 3.00/1.50 | |
| 4 | +75% | +50% | +100% | 3.00/1.00 | |
| 5 | +67% | +33% | +100% | 3.00/3.00 | |
| 6 | +67% | +33% | +100% | 3.00/1.00 | |
| 7 | +55% | +9% | +100% | 3.00/2.33 | |
| 8 | +52% | +65% | +38% | 2.00/0.50 | |
| 9 | +50% | +100% | 0% | 1.00/0.00 | |
| 10 | +50% | 0% | +100% | 3.00/0.00 | |
| 11 | +50% | 0% | +100% | 3.00/0.00 | |
| 12 | +50% | +100% | 0% | 1.00/0.00 | |
| 13 | +46% | +20% | +71% | 3.00/1.50 | |
| 14 | +44% | -11% | +100% | 3.00/2.00 | |
| 15 | +35% | +50% | +20% | 3.00/1.50 | |
| 16 | +33% | -33% | +100% | 3.00/1.00 | |
| 17 | +32% | +50% | +14% | 1.00/0.33 | |
| 18 | +29% | +64% | -6% | 1.50/0.67 | |
| 19 | +27% | +20% | +33% | 2.00/1.00 | |
| 20 | +25% | +50% | 0% | 0.00/0.33 | |
| 21 | +25% | +50% | 0% | 3.00/0.00 | |
| 22 | +24% | +9% | +38% | 3.00/2.00 | |
| 23 | +23% | +50% | -3% | 0.50/0.33 | |
| 24 | +23% | +25% | +20% | 2.33/1.00 | |
| 25 | +21% | +45% | -3% | 1.00/0.00 | |
| 26 | +20% | +6% | +33% | 1.50/2.00 | |
| 27 | +17% | +33% | 0% | 2.00/1.00 | |
| 28 | +10% | +20% | 0% | 1.50/1.00 | |
| 29 | +8% | -33% | +50% | 2.33/3.00 | |
| 30 | +5% | -9% | +20% | 1.33/3.00 | |
| 31 | +5% | -9% | +20% | 2.33/3.00 | |
| 32 | +5% | +43% | -33% | 2.00/1.50 | |
| 33 | +3% | -33% | +40% | 2.00/2.00 | |
| 34 | 0% | +100% | -100% | 2.00/1.00 | |
| 35 | 0% | +33% | -33% | 1.00/1.00 | |
| 36 | 0% | 0% | 0% | 1.00/1.00 | |
| 37 | 0% | 0% | 0% | 1.00/1.00 | |
| 38 | -8% | -50% | +33% | 1.00/3.00 | |
| 39 | -10% | 0% | -20% | 1.50/1.00 | |
| 40 | -17% | -33% | 0% | 1.50/3.00 | |
| 41 | -17% | -33% | 0% | 0.50/3.00 | |
| 42 | -17% | -20% | -14% | 1.33/2.00 | |
| 43 | -22% | -64% | +20% | 0.67/1.50 | |
| 44 | -23% | 0% | -45% | 1.33/2.00 | |
| 45 | -23% | 0% | -45% | 0.67/1.50 | |
| 46 | -25% | -50% | 0% | 2.00/2.00 | |
| 47 | -27% | -20% | -33% | 1.50/2.00 | |
| 48 | -46% | -100% | +8% | 0.50/1.33 | |
| 49 | -50% | -100% | 0% | 1.00/3.00 | |
| 50 | -50% | -100% | 0% | 1.00/3.00 | |
| 51 | -50% | -100% | 0% | 0.00/3.00 | |
| 52 | -57% | -14% | -100% | 1.50/3.00 | |
| 53 | -67% | -100% | -33% | 0.00/3.00 | |
| 54 | -80% | -60% | -100% | 0.50/3.00 |
1. Heimvorteil: Misst, wie stark die Leistung eines Teams zuhause im Vergleich zu Auswärtsspielen besser wird — kombiniertes Signal aus Angriff und Abwehr.
2. Angriff: Vergleicht erzielte Tore pro Heimspiel mit erzielten Toren pro Auswärtsspiel. Ein positiver Wert bedeutet, dass das Team zuhause leichter trifft.
3. Abwehr: Vergleicht kassierte Tore pro Heimspiel mit kassierten Toren pro Auswärtsspiel. Ein positiver Wert bedeutet, dass das Team zuhause weniger zulässt.
Der kombinierte Heimvorteil-Score ist der Durchschnitt der Angriffs- und Abwehrwerte, gleichgewichtet.
Torbasierte Kennzahlen liefern ein genaueres Bild der Heimleistung als bloße Siege/Niederlagen, da sie die Spielmarge jeder Partie widerspiegeln.
Cup (Russia) — Heimvorteil-Analyse
In der Cup (Russia) beträgt die durchschnittliche Heimsiegquote 47% gegenüber 40% auswärts — ein klares Zeichen, dass der Heimvorteil eine bedeutende Rolle spielt. CSKA Moscow hat den stärksten Heimvorteil mit 67% Heimsiegen gegenüber nur 0% auswärts (+67% Differenz). Am anderen Ende schneidet Baltika auswärts besser als zuhause mit 0% Heimsiegen und 50% Auswärtssiegen.
Heimtore Erzielt
| # | Team | Torschiessen-Vorteil | Heim Tore / Spiel | Ausw. Tore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | +100% | 1.00 | 0.00 | |
| 2 | +100% | 2.00 | 0.00 | |
| 3 | +100% | 3.00 | 0.00 | |
| 4 | +100% | 1.50 | 0.00 | |
| 5 | +100% | 1.00 | 0.00 | |
| 6 | +65% | 2.33 | 0.50 | |
| 7 | +64% | 1.50 | 0.33 | |
| 8 | +50% | 1.00 | 0.33 | |
| 9 | +50% | 1.00 | 0.33 | |
| 10 | +50% | 1.00 | 0.33 | |
| 11 | +50% | 3.00 | 1.00 | |
| 12 | +50% | 3.00 | 1.00 | |
| 13 | +50% | 3.00 | 1.00 | |
| 14 | +50% | 3.00 | 1.00 | |
| 15 | +45% | 2.67 | 1.00 | |
| 16 | +43% | 2.50 | 1.00 | |
| 17 | +33% | 2.00 | 1.00 | |
| 18 | +33% | 4.00 | 2.00 | |
| 19 | +33% | 2.00 | 1.00 | |
| 20 | +33% | 2.00 | 1.00 | |
| 21 | +25% | 1.67 | 1.00 | |
| 22 | +20% | 3.00 | 2.00 | |
| 23 | +20% | 1.50 | 1.00 | |
| 24 | +20% | 1.50 | 1.00 | |
| 25 | +9% | 3.00 | 2.50 | |
| 26 | +9% | 2.00 | 1.67 | |
| 27 | +6% | 1.50 | 1.33 | |
| 28 | 0% | 1.00 | 1.00 | |
| 29 | 0% | 1.00 | 1.00 | |
| 30 | 0% | 1.00 | 1.00 | |
| 31 | 0% | 0.00 | 0.00 | |
| 32 | 0% | 1.00 | 1.00 | |
| 33 | 0% | 1.00 | 1.00 | |
| 34 | 0% | 1.00 | 1.00 | |
| 35 | -9% | 1.67 | 2.00 | |
| 36 | -9% | 1.67 | 2.00 | |
| 37 | -11% | 2.00 | 2.50 | |
| 38 | -14% | 1.50 | 2.00 | |
| 39 | -20% | 1.00 | 1.50 | |
| 40 | -20% | 0.67 | 1.00 | |
| 41 | -33% | 2.00 | 4.00 | |
| 42 | -33% | 1.50 | 3.00 | |
| 43 | -33% | 2.00 | 4.00 | |
| 44 | -33% | 1.00 | 2.00 | |
| 45 | -33% | 2.00 | 4.00 | |
| 46 | -50% | 0.50 | 1.50 | |
| 47 | -50% | 1.00 | 3.00 | |
| 48 | -60% | 0.50 | 2.00 | |
| 49 | -64% | 0.33 | 1.50 | |
| 50 | -100% | 0.00 | 3.00 | |
| 51 | -100% | 0.00 | 1.00 | |
| 52 | -100% | 0.00 | 3.00 | |
| 53 | -100% | 0.00 | 2.00 | |
| 54 | -100% | 0.00 | 2.00 |
Cup (Russia) — Analyse der erzielten Heimtore
CSKA Moscow hat den größten Torschiessen-Heimvorteil in der Cup (Russia) mit 2.33 Toren/Spiel daheim gegenüber 0.50 auswärts — ein Torschiessen-Vorteil von +65%. Im Gegensatz dazu erzielt Akron auswärts mehr Tore (1.00/Spiel) als daheim (0.00/Spiel) — ein Nachteil von -100% im eigenen Stadion. Ein hoher Torschiessen-Vorteil ist ein wichtiges Signal für Over 2.5 und BTTS bei Heimspielen.
Heimverteidigung (Gegentore)
| # | Team | Defensiv-Vorteil | Heim Gegentore / Spiel | Ausw. Gegentore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | +100% | 0.00 | 1.00 | |
| 2 | +100% | 0.00 | 4.00 | |
| 3 | +100% | 0.00 | 0.50 | |
| 4 | +100% | 0.00 | 4.00 | |
| 5 | +100% | 0.00 | 1.00 | |
| 6 | +100% | 0.00 | 2.00 | |
| 7 | +100% | 0.00 | 1.50 | |
| 8 | +100% | 0.00 | 3.00 | |
| 9 | +100% | 0.00 | 1.00 | |
| 10 | +100% | 0.00 | 1.00 | |
| 11 | +71% | 0.33 | 2.00 | |
| 12 | +67% | 1.00 | 5.00 | |
| 13 | +50% | 0.67 | 2.00 | |
| 14 | +40% | 1.00 | 2.33 | |
| 15 | +38% | 0.67 | 1.50 | |
| 16 | +38% | 0.67 | 1.50 | |
| 17 | +33% | 0.50 | 1.00 | |
| 18 | +33% | 0.50 | 1.00 | |
| 19 | +33% | 1.00 | 2.00 | |
| 20 | +20% | 0.67 | 1.00 | |
| 21 | +20% | 0.67 | 1.00 | |
| 22 | +20% | 0.67 | 1.00 | |
| 23 | +20% | 0.67 | 1.00 | |
| 24 | +20% | 1.00 | 1.50 | |
| 25 | +14% | 1.00 | 1.33 | |
| 26 | +8% | 2.00 | 2.33 | |
| 27 | 0% | 0.00 | 0.00 | |
| 28 | 0% | 1.00 | 1.00 | |
| 29 | 0% | 1.00 | 1.00 | |
| 30 | 0% | 3.00 | 3.00 | |
| 31 | 0% | 1.00 | 1.00 | |
| 32 | 0% | 2.00 | 2.00 | |
| 33 | 0% | 0.00 | 0.00 | |
| 34 | 0% | 0.00 | 0.00 | |
| 35 | 0% | 0.00 | 0.00 | |
| 36 | 0% | 1.00 | 1.00 | |
| 37 | 0% | 1.00 | 1.00 | |
| 38 | 0% | 1.00 | 1.00 | |
| 39 | 0% | 3.00 | 3.00 | |
| 40 | 0% | 2.00 | 2.00 | |
| 41 | -3% | 2.67 | 2.50 | |
| 42 | -3% | 2.50 | 2.33 | |
| 43 | -6% | 1.50 | 1.33 | |
| 44 | -14% | 0.67 | 0.50 | |
| 45 | -20% | 1.50 | 1.00 | |
| 46 | -33% | 2.00 | 1.00 | |
| 47 | -33% | 2.00 | 1.00 | |
| 48 | -33% | 2.00 | 1.00 | |
| 49 | -33% | 2.00 | 1.00 | |
| 50 | -45% | 1.33 | 0.50 | |
| 51 | -45% | 1.33 | 0.50 | |
| 52 | -100% | 1.00 | 0.00 | |
| 53 | -100% | 1.50 | 0.00 | |
| 54 | -100% | 1.50 | 0.00 |
Cup (Russia) — Heimverteidigung-Analyse
Zenit hat die beste Heimdefensive in der Cup (Russia) mit nur 0.00 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 1.00 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +100%. Das macht sie zu ausgezeichneten Clean Sheet- und Under 2.5-Kandidaten bei Heimspielen. Im Gegensatz dazu kassiert Baltika zuhause mehr Gegentore (1.33/Spiel) als auswärts (0.50/Spiel), was trotz Heimunterstützung auf Defensivprobleme hinweist.
1. Halbzeit — Heimtore Erzielt
| # | Team | Torschiessen-Vorteil | Heim Tore / Spiel | Ausw. Tore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | +100% | 1.00 | 0.00 | |
| 2 | +100% | 0.50 | 0.00 | |
| 3 | +60% | 2.00 | 0.50 | |
| 4 | +54% | 1.67 | 0.50 | |
| 5 | +45% | 1.33 | 0.50 | |
| 6 | +45% | 1.33 | 0.50 | |
| 7 | +38% | 1.50 | 0.67 | |
| 8 | +20% | 0.50 | 0.33 | |
| 9 | +20% | 0.50 | 0.33 | |
| 10 | +20% | 0.50 | 0.33 | |
| 11 | +14% | 0.67 | 0.50 | |
| 12 | 0% | 1.00 | 1.00 | |
| 13 | 0% | 0.00 | 0.00 | |
| 14 | 0% | 1.00 | 1.00 | |
| 15 | -20% | 0.33 | 0.50 | |
| 16 | -20% | 0.67 | 1.00 | |
| 17 | -33% | 0.50 | 1.00 | |
| 18 | -100% | 0.00 | 0.33 | |
| 19 | -100% | 0.00 | 1.33 | |
| 20 | -100% | 0.00 | 0.50 | |
| 21 | -100% | 0.00 | 0.33 | |
| 22 | -100% | 0.00 | 1.00 |
Cup (Russia) — Erzielte Heimtore (1. Halbzeit)
In der 1. Halbzeit hat Akhmat den größten Heimtorschuss-Vorteil in der Cup (Russia) mit 1.00 Toren/Spiel zuhause gegenüber 0.00 auswärts — ein Torschuss-Vorteil von +100%. Am anderen Ende zeigt Murom das schwächste Heimangriffspotenzial in diesem Abschnitt mit 0.00/Spiel zuhause gegen 1.00 auswärts (-100%). Tormuster in der 1. Halbzeit sind Schlüsselindikatoren für Halbzeitergebnis- und Asiatisches Handicap-Märkte.
1. Halbzeit — Heimverteidigung (Gegentore)
| # | Team | Defensiv-Vorteil | Heim Gegentore / Spiel | Ausw. Gegentore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | +100% | 0.00 | 0.33 | |
| 2 | +100% | 0.00 | 1.50 | |
| 3 | +100% | 0.00 | 1.00 | |
| 4 | +100% | 0.00 | 1.00 | |
| 5 | +100% | 0.00 | 0.50 | |
| 6 | +64% | 0.33 | 1.50 | |
| 7 | +33% | 0.50 | 1.00 | |
| 8 | +14% | 0.50 | 0.67 | |
| 9 | +14% | 0.50 | 0.67 | |
| 10 | 0% | 0.00 | 0.00 | |
| 11 | 0% | 1.00 | 1.00 | |
| 12 | 0% | 0.50 | 0.50 | |
| 13 | 0% | 1.00 | 1.00 | |
| 14 | 0% | 0.00 | 0.00 | |
| 15 | 0% | 0.50 | 0.50 | |
| 16 | 0% | 0.50 | 0.50 | |
| 17 | -14% | 0.67 | 0.50 | |
| 18 | -20% | 1.00 | 0.67 | |
| 19 | -20% | 0.50 | 0.33 | |
| 20 | -33% | 1.00 | 0.50 | |
| 21 | -100% | 0.67 | 0.00 | |
| 22 | -100% | 0.33 | 0.00 |
Cup (Russia) — Heimverteidigung (1. Halbzeit)
In der 1. Halbzeit hat Zenit die beste Heimdefensive in der Cup (Russia) mit nur 0.00 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 0.33 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +100%. Krylia Sovetov hat in diesem Abschnitt die größten Heimprobleme, kassiert 0.33/Spiel zuhause gegen 0.00 auswärts (-100%). Eine starke Heimverteidigung in der 1. Halbzeit ist ein zuverlässiger Indikator für Halbzeit 0-0 und Under 0.5 HZ-Märkte.
2. Halbzeit — Heimtore Erzielt
| # | Team | Torschiessen-Vorteil | Heim Tore / Spiel | Ausw. Tore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | +100% | 0.67 | 0.00 | |
| 2 | +100% | 1.00 | 0.00 | |
| 3 | +100% | 0.50 | 0.00 | |
| 4 | +100% | 2.00 | 0.00 | |
| 5 | +100% | 0.50 | 0.00 | |
| 6 | +45% | 1.33 | 0.50 | |
| 7 | +33% | 2.00 | 1.00 | |
| 8 | +33% | 1.00 | 0.50 | |
| 9 | +33% | 1.00 | 0.50 | |
| 10 | +33% | 2.00 | 1.00 | |
| 11 | +20% | 0.50 | 0.33 | |
| 12 | 0% | 1.00 | 1.00 | |
| 13 | 0% | 0.50 | 0.50 | |
| 14 | 0% | 0.50 | 0.50 | |
| 15 | 0% | 1.00 | 1.00 | |
| 16 | -5% | 1.50 | 1.67 | |
| 17 | -9% | 1.67 | 2.00 | |
| 18 | -20% | 0.33 | 0.50 | |
| 19 | -20% | 0.33 | 0.50 | |
| 20 | -33% | 0.50 | 1.00 | |
| 21 | -64% | 0.33 | 1.50 | |
| 22 | -100% | 0.00 | 0.67 |
Cup (Russia) — Erzielte Heimtore (2. Halbzeit)
In der 2. Halbzeit hat CSKA Moscow den größten Heimtorschuss-Vorteil in der Cup (Russia) mit 0.67 Toren/Spiel zuhause gegenüber 0.00 auswärts — ein Torschuss-Vorteil von +100%. Am anderen Ende zeigt Akron das schwächste Heimangriffspotenzial in diesem Abschnitt mit 0.00/Spiel zuhause gegen 0.67 auswärts (-100%). Der Torschuss-Vorteil in der 2. Halbzeit ist besonders wertvoll für Live-Wetten und Over/Under-Märkte in der Schlussphase.
2. Halbzeit — Heimverteidigung (Gegentore)
| # | Team | Defensiv-Vorteil | Heim Gegentore / Spiel | Ausw. Gegentore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | +100% | 0.00 | 1.50 | |
| 2 | +100% | 0.00 | 0.67 | |
| 3 | +100% | 0.00 | 0.33 | |
| 4 | +100% | 0.00 | 0.50 | |
| 5 | +45% | 0.50 | 1.33 | |
| 6 | +33% | 0.50 | 1.00 | |
| 7 | +20% | 0.33 | 0.50 | |
| 8 | +20% | 0.33 | 0.50 | |
| 9 | +14% | 0.50 | 0.67 | |
| 10 | +14% | 1.00 | 1.33 | |
| 11 | +9% | 1.67 | 2.00 | |
| 12 | +5% | 1.50 | 1.67 | |
| 13 | 0% | 1.00 | 1.00 | |
| 14 | 0% | 1.00 | 1.00 | |
| 15 | 0% | 0.00 | 0.00 | |
| 16 | -14% | 0.67 | 0.50 | |
| 17 | -45% | 1.33 | 0.50 | |
| 18 | -50% | 1.50 | 0.50 | |
| 19 | -50% | 1.50 | 0.50 | |
| 20 | -100% | 0.33 | 0.00 | |
| 21 | -100% | 0.67 | 0.00 | |
| 22 | -100% | 0.67 | 0.00 |
Cup (Russia) — Heimverteidigung (2. Halbzeit)
In der 2. Halbzeit hat CSKA Moscow die beste Heimdefensive in der Cup (Russia) mit nur 0.00 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 1.50 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +100%. Baltika hat in diesem Abschnitt die größten Heimprobleme, kassiert 0.67/Spiel zuhause gegen 0.00 auswärts (-100%). Ein hoher Heimverteidigung-Vorteil in der 2. Halbzeit ist ein starkes Signal für Under 1.5 2. HZ und Clean Sheet im zweiten Abschnitt.
Heimvorteil-Tabellen — Russia
- First League Heimvorteil— Division Silver
- Premier League Heimvorteil— Division Gold
- Second League - Group 1 Heimvorteil— Division Regional
- Second League - Group 2 Heimvorteil— Division Regional
- Second League - Group 3 Heimvorteil— Division Regional
- Second League - Group 4 Heimvorteil— Division Regional
- Second League A - Division A Gold Heimvorteil— Division Regional
- Second League A - Division A Silver Heimvorteil— Division Regional
- Second League A - Promotion Play-offs Heimvorteil— Division Regional
- Second League A - Spring Season Gold Heimvorteil— Division Regional
- Second League A - Spring Season Silver Heimvorteil— Division Regional
- Super Cup Heimvorteil— Division Gold
- Super Cup Women Heimvorteil
- Supreme Division Women Heimvorteil— Division Women's Pro
- Youth Championship Heimvorteil— Division Academy