Esiliiga A — Heimvorteil
Estonia · 2026
Heimvorteil
| # | Team | Heimvorteil | Angriff | Abwehr | PPG (Heim / Ausw.) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  Tallinna Kalev | +12% | +20% | +4% | 1.44/0.94 |
| 2 |  FCI Levadia II | +7% | -1% | +15% | 1.71/1.47 |
| 3 |  Nõmme United II | +6% | -17% | +30% | 1.41/0.88 |
| 4 |  Maardu | +3% | -6% | +13% | 1.86/1.15 |
| 5 |  FC Tallinn | +1% | +6% | -3% | 1.00/1.06 |
| 6 |  Elva | +1% | -4% | +6% | 1.65/1.35 |
| 7 |  Flora II | -3% | 0% | -7% | 1.65/1.41 |
| 8 |  Nõmme Kalju II | -4% | -6% | -2% | 0.72/0.63 |
| 9 |  Viimsi | -7% | +12% | -26% | 1.50/1.83 |
| 10 |  Tartu Welco | -10% | +8% | -27% | 2.29/2.11 |
1. Heimvorteil: Misst, wie stark die Leistung eines Teams zuhause im Vergleich zu Auswärtsspielen besser wird — kombiniertes Signal aus Angriff und Abwehr.
2. Angriff: Vergleicht erzielte Tore pro Heimspiel mit erzielten Toren pro Auswärtsspiel. Ein positiver Wert bedeutet, dass das Team zuhause leichter trifft.
3. Abwehr: Vergleicht kassierte Tore pro Heimspiel mit kassierten Toren pro Auswärtsspiel. Ein positiver Wert bedeutet, dass das Team zuhause weniger zulässt.
Der kombinierte Heimvorteil-Score ist der Durchschnitt der Angriffs- und Abwehrwerte, gleichgewichtet.
Torbasierte Kennzahlen liefern ein genaueres Bild der Heimleistung als bloße Siege/Niederlagen, da sie die Spielmarge jeder Partie widerspiegeln.
Esiliiga A (Estonia) — Heimvorteil-Analyse
In der Esiliiga A (Estonia) beträgt die durchschnittliche Heimsiegquote 45% gegenüber 37% auswärts — ein klares Zeichen, dass der Heimvorteil eine bedeutende Rolle spielt. Maardu hat den stärksten Heimvorteil mit 57% Heimsiegen gegenüber nur 31% auswärts (+26% Differenz). Am anderen Ende schneidet Viimsi auswärts besser als zuhause mit 44% Heimsiegen und 56% Auswärtssiegen.
Heimtore Erzielt
| # | Team | Torschiessen-Vorteil | Heim Tore / Spiel | Ausw. Tore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Tallinna Kalev | +20% | 2.06 | 1.38 |
| 2 | Viimsi | +12% | 2.06 | 1.61 |
| 3 | Tartu Welco | +8% | 3.12 | 2.67 |
| 4 | FC Tallinn | +6% | 1.25 | 1.11 |
| 5 | Flora II | 0% | 2.29 | 2.29 |
| 6 | FCI Levadia II | -1% | 2.00 | 2.06 |
| 7 | Elva | -4% | 1.41 | 1.53 |
| 8 | Nõmme Kalju II | -6% | 1.11 | 1.25 |
| 9 | Maardu | -6% | 1.57 | 1.77 |
| 10 | Nõmme United II | -17% | 1.41 | 2.00 |
Esiliiga A (Estonia) — Analyse der erzielten Heimtore
Tallinna Kalev hat den größten Torschiessen-Heimvorteil in der Esiliiga A (Estonia) mit 2.06 Toren/Spiel daheim gegenüber 1.38 auswärts — ein Torschiessen-Vorteil von +20%. Im Gegensatz dazu erzielt Nõmme United II auswärts mehr Tore (2.00/Spiel) als daheim (1.41/Spiel) — ein Nachteil von -17% im eigenen Stadion. Ein hoher Torschiessen-Vorteil ist ein wichtiges Signal für Over 2.5 und BTTS bei Heimspielen.
Heimverteidigung (Gegentore)
| # | Team | Defensiv-Vorteil | Heim Gegentore / Spiel | Ausw. Gegentore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Nõmme United II | +30% | 1.47 | 2.71 |
| 2 | FCI Levadia II | +15% | 1.47 | 2.00 |
| 3 | Maardu | +13% | 1.79 | 2.31 |
| 4 | Elva | +6% | 1.41 | 1.59 |
| 5 | Tallinna Kalev | +4% | 1.78 | 1.94 |
| 6 | Nõmme Kalju II | -2% | 2.56 | 2.44 |
| 7 | FC Tallinn | -3% | 2.38 | 2.22 |
| 8 | Flora II | -7% | 1.88 | 1.65 |
| 9 | Viimsi | -26% | 1.31 | 0.78 |
| 10 | Tartu Welco | -27% | 1.65 | 0.94 |
Esiliiga A (Estonia) — Heimverteidigung-Analyse
Nõmme United II hat die beste Heimdefensive in der Esiliiga A (Estonia) mit nur 1.47 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 2.71 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +30%. Das macht sie zu ausgezeichneten Clean Sheet- und Under 2.5-Kandidaten bei Heimspielen. Im Gegensatz dazu kassiert Tartu Welco zuhause mehr Gegentore (1.65/Spiel) als auswärts (0.94/Spiel), was trotz Heimunterstützung auf Defensivprobleme hinweist.
1. Halbzeit — Heimtore Erzielt
| # | Team | Torschiessen-Vorteil | Heim Tore / Spiel | Ausw. Tore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Tallinna Kalev | +25% | 0.83 | 0.50 |
| 2 | Viimsi | +13% | 0.94 | 0.72 |
| 3 | Tartu Welco | +12% | 1.35 | 1.06 |
| 4 | FCI Levadia II | +7% | 0.88 | 0.76 |
| 5 | Maardu | +5% | 0.86 | 0.77 |
| 6 | Flora II | -14% | 0.94 | 1.24 |
| 7 | Nõmme Kalju II | -14% | 0.67 | 0.88 |
| 8 | FC Tallinn | -17% | 0.44 | 0.61 |
| 9 | Nõmme United II | -26% | 0.41 | 0.71 |
| 10 | Elva | -27% | 0.47 | 0.82 |
Esiliiga A (Estonia) — Erzielte Heimtore (1. Halbzeit)
In der 1. Halbzeit hat Tallinna Kalev den größten Heimtorschuss-Vorteil in der Esiliiga A (Estonia) mit 0.83 Toren/Spiel zuhause gegenüber 0.50 auswärts — ein Torschuss-Vorteil von +25%. Am anderen Ende zeigt Elva das schwächste Heimangriffspotenzial in diesem Abschnitt mit 0.47/Spiel zuhause gegen 0.82 auswärts (-27%). Tormuster in der 1. Halbzeit sind Schlüsselindikatoren für Halbzeitergebnis- und Asiatisches Handicap-Märkte.
1. Halbzeit — Heimverteidigung (Gegentore)
| # | Team | Defensiv-Vorteil | Heim Gegentore / Spiel | Ausw. Gegentore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Nõmme United II | +33% | 0.59 | 1.18 |
| 2 | Elva | +13% | 0.59 | 0.76 |
| 3 | Tallinna Kalev | +2% | 0.83 | 0.88 |
| 4 | FCI Levadia II | 0% | 0.71 | 0.71 |
| 5 | Flora II | 0% | 0.82 | 0.82 |
| 6 | Maardu | -1% | 0.86 | 0.85 |
| 7 | Nõmme Kalju II | -5% | 1.17 | 1.06 |
| 8 | Tartu Welco | -17% | 0.71 | 0.50 |
| 9 | FC Tallinn | -19% | 1.06 | 0.72 |
| 10 | Viimsi | -32% | 0.75 | 0.39 |
Esiliiga A (Estonia) — Heimverteidigung (1. Halbzeit)
In der 1. Halbzeit hat Nõmme United II die beste Heimdefensive in der Esiliiga A (Estonia) mit nur 0.59 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 1.18 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +33%. Viimsi hat in diesem Abschnitt die größten Heimprobleme, kassiert 0.75/Spiel zuhause gegen 0.39 auswärts (-32%). Eine starke Heimverteidigung in der 1. Halbzeit ist ein zuverlässiger Indikator für Halbzeit 0-0 und Under 0.5 HZ-Märkte.
2. Halbzeit — Heimtore Erzielt
| # | Team | Torschiessen-Vorteil | Heim Tore / Spiel | Ausw. Tore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | FC Tallinn | +24% | 0.81 | 0.50 |
| 2 | Tallinna Kalev | +17% | 1.22 | 0.88 |
| 3 | Elva | +14% | 0.94 | 0.71 |
| 4 | Flora II | +12% | 1.35 | 1.06 |
| 5 | Viimsi | +12% | 1.13 | 0.89 |
| 6 | Nõmme Kalju II | +8% | 0.44 | 0.38 |
| 7 | Tartu Welco | +5% | 1.76 | 1.61 |
| 8 | FCI Levadia II | -7% | 1.12 | 1.29 |
| 9 | Nõmme United II | -13% | 1.00 | 1.29 |
| 10 | Maardu | -17% | 0.71 | 1.00 |
Esiliiga A (Estonia) — Erzielte Heimtore (2. Halbzeit)
In der 2. Halbzeit hat FC Tallinn den größten Heimtorschuss-Vorteil in der Esiliiga A (Estonia) mit 0.81 Toren/Spiel zuhause gegenüber 0.50 auswärts — ein Torschuss-Vorteil von +24%. Am anderen Ende zeigt Maardu das schwächste Heimangriffspotenzial in diesem Abschnitt mit 0.71/Spiel zuhause gegen 1.00 auswärts (-17%). Der Torschuss-Vorteil in der 2. Halbzeit ist besonders wertvoll für Live-Wetten und Over/Under-Märkte in der Schlussphase.
2. Halbzeit — Heimverteidigung (Gegentore)
| # | Team | Defensiv-Vorteil | Heim Gegentore / Spiel | Ausw. Gegentore / Spiel |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Nõmme United II | +27% | 0.88 | 1.53 |
| 2 | FCI Levadia II | +26% | 0.76 | 1.29 |
| 3 | Maardu | +22% | 0.93 | 1.46 |
| 4 | FC Tallinn | +7% | 1.31 | 1.50 |
| 5 | Tallinna Kalev | +6% | 0.94 | 1.06 |
| 6 | Elva | 0% | 0.82 | 0.82 |
| 7 | Nõmme Kalju II | -1% | 1.39 | 1.38 |
| 8 | Flora II | -13% | 1.06 | 0.82 |
| 9 | Viimsi | -18% | 0.56 | 0.39 |
| 10 | Tartu Welco | -36% | 0.94 | 0.44 |
Esiliiga A (Estonia) — Heimverteidigung (2. Halbzeit)
In der 2. Halbzeit hat Nõmme United II die beste Heimdefensive in der Esiliiga A (Estonia) mit nur 0.88 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 1.53 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +27%. Tartu Welco hat in diesem Abschnitt die größten Heimprobleme, kassiert 0.94/Spiel zuhause gegen 0.44 auswärts (-36%). Ein hoher Heimverteidigung-Vorteil in der 2. Halbzeit ist ein starkes Signal für Under 1.5 2. HZ und Clean Sheet im zweiten Abschnitt.
Heimvorteil-Tabellen — Estonia
- Cup Heimvorteil— Division Underground
- Esiliiga B Heimvorteil— Division Underground
- Meistriliiga Heimvorteil— Division Gold