Chatham Cup — Tabla de Forma
New-Zealand · 2026
Tabla de Forma Combinada — Last 7
| # ▴ | Club | MP | W | D | L | GF | GA | GD | Pts | Forma | PPG | CS | FTS | BTTS | GF/g | 1.5+ | 2.5+ | AVG | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  Cashmere Technical | 3 | 3 | 0 | 0 | 13 | 2 | +11 | 9 | WWW | 3.00 | 33% | 0% | 67% | 4.33 | 100% | 100% | 5.00 | |
| 2 |  Fencibles United | 3 | 3 | 0 | 0 | 9 | 2 | +7 | 9 | WWW | 3.00 | 67% | 0% | 33% | 3.00 | 100% | 100% | 3.67 | |
| 3 |  Napier City Rovers | 3 | 2 | 0 | 1 | 10 | 4 | +6 | 6 | WWL | 2.00 | 33% | 0% | 67% | 3.33 | 100% | 100% | 4.67 | |
| 4 |  Nelson Suburbs | 3 | 2 | 0 | 1 | 7 | 4 | +3 | 6 | WWL | 2.00 | 33% | 33% | 33% | 2.33 | 100% | 100% | 3.67 | |
| 5 |  Auckland City | 2 | 1 | 0 | 1 | 5 | 3 | +2 | 3 | WL | 1.50 | 50% | 0% | 50% | 2.50 | 100% | 100% | 4.00 | |
| 6 |  Auckland United | 2 | 1 | 0 | 1 | 4 | 3 | +1 | 3 | WL | 1.50 | 0% | 0% | 100% | 2.00 | 100% | 100% | 3.50 | |
| 7 |  Miramar | 2 | 1 | 0 | 1 | 4 | 3 | +1 | 3 | WL | 1.50 | 0% | 0% | 100% | 2.00 | 100% | 100% | 3.50 | |
| 8 |  Hibiscus Coast | 2 | 1 | 0 | 1 | 3 | 5 | -2 | 3 | WL | 1.50 | 50% | 0% | 50% | 1.50 | 50% | 50% | 4.00 | |
| 9 |  Melville United | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | -1 | 0 | L | 0.00 | 0% | 100% | 0% | 0.00 | 0% | 0% | 1.00 | |
| 10 |  Island Bay | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 3 | -2 | 0 | L | 0.00 | 0% | 0% | 100% | 1.00 | 100% | 100% | 4.00 | |
| 11 |  Cambridge | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 3 | -2 | 0 | L | 0.00 | 0% | 0% | 100% | 1.00 | 100% | 100% | 4.00 | |
| 12 |  Takapuna | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 3 | -3 | 0 | L | 0.00 | 0% | 100% | 0% | 0.00 | 100% | 100% | 3.00 | |
| 13 |  South Auckland Rangers | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 3 | -3 | 0 | L | 0.00 | 0% | 100% | 0% | 0.00 | 100% | 100% | 3.00 | |
| 14 |  Petone | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 4 | -4 | 0 | L | 0.00 | 0% | 100% | 0% | 0.00 | 100% | 100% | 4.00 | |
| 15 |  Northern AFC | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 5 | -5 | 0 | L | 0.00 | 0% | 100% | 0% | 0.00 | 100% | 100% | 5.00 | |
| 16 |  Dunedin City Royals | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 9 | -9 | 0 | L | 0.00 | 0% | 100% | 0% | 0.00 | 100% | 100% | 9.00 |
MP = Partidos Jugados · W = Victorias · D = Empates · L = Derrotas · GF = Goles a Favor · GA = Goles en Contra · GD = Diferencia de Goles · Pts = Puntos · Form = Últimos 5 resultados · PPG = Puntos por partido · CS = Porterías a cero % · FTS = Sin Marcar · BTTS = Ambos equipos marcan % · GF/g = Goles marcados por partido · 1.5+ = Más de 1.5 goles % · 2.5+ = Más de 2.5 goles % · AVG = Media total de goles por partido
¿Quién Tiene Mejor Forma en los Últimos 7 Partidos?
Cashmere Technical lidera la tabla de forma con 100% de victorias y 3.00 PPG en los últimos 7 partidos.
Fencibles United está entre los 3 equipos en mejor forma en los últimos 7 partidos, con 100% victorias y 3.00 PPG.
Napier City Rovers está entre los 3 equipos en mejor forma en los últimos 7 partidos, con 67% victorias y 2.00 PPG.
Dunedin City Royals está en dificultades — entre los 3 peores en forma en los últimos 7 partidos, con 0% victorias y 0.00 PPG.
Northern AFC está en dificultades — entre los 3 peores en forma en los últimos 7 partidos, con 0% victorias y 0.00 PPG.
Petone tiene la peor forma en los últimos 7 partidos, con solo 0% de victorias y 0.00 PPG.
- •La Tabla de Forma Últimos 7 Partidos de la Chatham Cup (New-Zealand) cubre 16 equipos, con hasta 7 partidos recientes cada uno.
- •La tasa de victorias en la Chatham Cup en este período es del 50%
- •Los equipos marcan una media de 2.04 goles por partido y encajan 2.04 — media combinada de 4.07 goles totales, favoreciendo el Over 2.5.
- •El BTTS se da en el 50% de los partidos recientes, mientras que el FTS (al menos un equipo no marca) ocurre en el 25%.
Chatham Cup (New-Zealand) — Análisis de la Tabla de Forma (Últimos 7 Partidos)
Cashmere Technical, Fencibles United y Napier City Rovers han sido los más destacados en la Chatham Cup (New-Zealand) en los últimos 7 partidos, liderando con 3.00, 3.00 y 2.00 PPG. En la Chatham Cup, los equipos marcan una media de 2.04 goles y encajan 2.04 — 4.07 goles totales, favoreciendo el Over 2.5. El BTTS en el 50% y el FTS en el 25%.
En el otro extremo, Dunedin City Royals y Northern AFC han rendido mal en los partidos recientes con solo 0.00 y 0.00 PPG en la Chatham Cup.
Tabla de Forma en Casa — Last 7
| # ▴ | Club | MP | W | D | L | GF | GA | GD | Pts | Forma | PPG | CS | FTS | BTTS | GF/g | 1.5+ | 2.5+ | AVG | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Fencibles United | 3 | 3 | 0 | 0 | 9 | 2 | +7 | 9 | WWW | 3.00 | 67% | 0% | 33% | 3.00 | 100% | 100% | 3.67 | |
| 2 | Nelson Suburbs | 2 | 2 | 0 | 0 | 7 | 1 | +6 | 6 | WW | 3.00 | 50% | 0% | 50% | 3.50 | 100% | 100% | 4.00 | |
| 3 | Cashmere Technical | 2 | 2 | 0 | 0 | 4 | 2 | +2 | 6 | WW | 3.00 | 0% | 0% | 100% | 2.00 | 100% | 100% | 3.00 | |
| 4 | Auckland City | 1 | 1 | 0 | 0 | 3 | 0 | +3 | 3 | W | 3.00 | 100% | 0% | 0% | 3.00 | 100% | 100% | 3.00 | |
| 5 | Auckland United | 1 | 1 | 0 | 0 | 3 | 1 | +2 | 3 | W | 3.00 | 0% | 0% | 100% | 3.00 | 100% | 100% | 4.00 | |
| 6 | Melville United | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 1 | -1 | 0 | L | 0.00 | 0% | 100% | 0% | 0.00 | 0% | 0% | 1.00 | |
| 7 | Island Bay | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 3 | -2 | 0 | L | 0.00 | 0% | 0% | 100% | 1.00 | 100% | 100% | 4.00 | |
| 8 | Hibiscus Coast | 1 | 0 | 0 | 1 | 2 | 5 | -3 | 0 | L | 0.00 | 0% | 0% | 100% | 2.00 | 100% | 100% | 7.00 | |
| 9 | Petone | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 4 | -4 | 0 | L | 0.00 | 0% | 100% | 0% | 0.00 | 100% | 100% | 4.00 | |
| 10 | Dunedin City Royals | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 9 | -9 | 0 | L | 0.00 | 0% | 100% | 0% | 0.00 | 100% | 100% | 9.00 |
MP = Partidos Jugados · W = Victorias · D = Empates · L = Derrotas · GF = Goles a Favor · GA = Goles en Contra · GD = Diferencia de Goles · Pts = Puntos · Form = Últimos 5 resultados · PPG = Puntos por partido · CS = Porterías a cero % · FTS = Sin Marcar · BTTS = Ambos equipos marcan % · GF/g = Goles marcados por partido · 1.5+ = Más de 1.5 goles % · 2.5+ = Más de 2.5 goles % · AVG = Media total de goles por partido
¿Qué Equipos Tienen Mejor y Peor Forma en Casa? (Últimos 7 Partidos en Casa)
Fencibles United lidera la tabla de forma con 100% de victorias y 3.00 PPG en los últimos 7 partidos en casa.
Nelson Suburbs está entre los 3 equipos en mejor forma en los últimos 7 partidos en casa, con 100% victorias y 3.00 PPG.
Cashmere Technical está entre los 3 equipos en mejor forma en los últimos 7 partidos en casa, con 100% victorias y 3.00 PPG.
Dunedin City Royals está en dificultades — entre los 3 peores en forma en los últimos 7 partidos en casa, con 0% victorias y 0.00 PPG.
Petone está en dificultades — entre los 3 peores en forma en los últimos 7 partidos en casa, con 0% victorias y 0.00 PPG.
Hibiscus Coast tiene la peor forma en los últimos 7 partidos en casa, con solo 0% de victorias y 0.00 PPG.
- •La Tabla de Forma en Casa (Últimos 7) de la Chatham Cup (New-Zealand) cubre 10 equipos, con hasta 7 partidos en casa recientes cada uno.
- •La tasa de victorias en la Chatham Cup en este período es del 64%
- •Los equipos marcan una media de 2.07 goles por partido y encajan 2.00 — media combinada de 4.07 goles totales, favoreciendo el Over 2.5.
- •El BTTS se da en el 50% de los partidos recientes, mientras que el FTS (al menos un equipo no marca) ocurre en el 21%.
Chatham Cup (New-Zealand) — Análisis de la Forma en Casa (Últimos 7 Partidos)
Fencibles United, Nelson Suburbs y Cashmere Technical han sido los más destacados en la Chatham Cup (New-Zealand) en los últimos 7 partidos en casa, liderando con 3.00, 3.00 y 3.00 PPG. En la Chatham Cup, los equipos marcan una media de 2.07 goles y encajan 2.00 — 4.07 goles totales, favoreciendo el Over 2.5. El BTTS en el 50% y el FTS en el 21%.
En el otro extremo, Dunedin City Royals y Petone han rendido mal en los partidos en casa recientes con solo 0.00 y 0.00 PPG en la Chatham Cup.
Tabla de Forma Fuera — Last 7
| # ▴ | Club | MP | W | D | L | GF | GA | GD | Pts | Forma | PPG | CS | FTS | BTTS | GF/g | 1.5+ | 2.5+ | AVG | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Napier City Rovers | 3 | 2 | 0 | 1 | 10 | 4 | +6 | 6 | WWL | 2.00 | 33% | 0% | 67% | 3.33 | 100% | 100% | 4.67 | |
| 2 | Cashmere Technical | 1 | 1 | 0 | 0 | 9 | 0 | +9 | 3 | W | 3.00 | 100% | 0% | 0% | 9.00 | 100% | 100% | 9.00 | |
| 3 | Miramar | 2 | 1 | 0 | 1 | 4 | 3 | +1 | 3 | WL | 1.50 | 0% | 0% | 100% | 2.00 | 100% | 100% | 3.50 | |
| 4 | Hibiscus Coast | 1 | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | +1 | 3 | W | 3.00 | 100% | 0% | 0% | 1.00 | 0% | 0% | 1.00 | |
| 5 | Auckland City | 1 | 0 | 0 | 1 | 2 | 3 | -1 | 0 | L | 0.00 | 0% | 0% | 100% | 2.00 | 100% | 100% | 5.00 | |
| 6 | Auckland United | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 2 | -1 | 0 | L | 0.00 | 0% | 0% | 100% | 1.00 | 100% | 100% | 3.00 | |
| 7 | Cambridge | 1 | 0 | 0 | 1 | 1 | 3 | -2 | 0 | L | 0.00 | 0% | 0% | 100% | 1.00 | 100% | 100% | 4.00 | |
| 8 | South Auckland Rangers | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 3 | -3 | 0 | L | 0.00 | 0% | 100% | 0% | 0.00 | 100% | 100% | 3.00 | |
| 9 | Takapuna | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 3 | -3 | 0 | L | 0.00 | 0% | 100% | 0% | 0.00 | 100% | 100% | 3.00 | |
| 10 | Nelson Suburbs | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 3 | -3 | 0 | L | 0.00 | 0% | 100% | 0% | 0.00 | 100% | 100% | 3.00 | |
| 11 | Northern AFC | 1 | 0 | 0 | 1 | 0 | 5 | -5 | 0 | L | 0.00 | 0% | 100% | 0% | 0.00 | 100% | 100% | 5.00 |
MP = Partidos Jugados · W = Victorias · D = Empates · L = Derrotas · GF = Goles a Favor · GA = Goles en Contra · GD = Diferencia de Goles · Pts = Puntos · Form = Últimos 5 resultados · PPG = Puntos por partido · CS = Porterías a cero % · FTS = Sin Marcar · BTTS = Ambos equipos marcan % · GF/g = Goles marcados por partido · 1.5+ = Más de 1.5 goles % · 2.5+ = Más de 2.5 goles % · AVG = Media total de goles por partido
¿Qué Equipos Tienen Mejor y Peor Forma Fuera? (Últimos 7 Partidos Fuera)
Cashmere Technical lidera la tabla de forma con 100% de victorias y 3.00 PPG en los últimos 7 partidos fuera.
Hibiscus Coast está entre los 3 equipos en mejor forma en los últimos 7 partidos fuera, con 100% victorias y 3.00 PPG.
Napier City Rovers está entre los 3 equipos en mejor forma en los últimos 7 partidos fuera, con 67% victorias y 2.00 PPG.
Northern AFC está en dificultades — entre los 3 peores en forma en los últimos 7 partidos fuera, con 0% victorias y 0.00 PPG.
Nelson Suburbs está en dificultades — entre los 3 peores en forma en los últimos 7 partidos fuera, con 0% victorias y 0.00 PPG.
Takapuna tiene la peor forma en los últimos 7 partidos fuera, con solo 0% de victorias y 0.00 PPG.
- •La Tabla de Forma Fuera (Últimos 7) de la Chatham Cup (New-Zealand) cubre 11 equipos, con hasta 7 partidos fuera recientes cada uno.
- •La tasa de victorias en la Chatham Cup en este período es del 36%
- •Los equipos marcan una media de 2.00 goles por partido y encajan 2.07 — media combinada de 4.07 goles totales, favoreciendo el Over 2.5.
- •El BTTS se da en el 50% de los partidos recientes, mientras que el FTS (al menos un equipo no marca) ocurre en el 29%.
Chatham Cup (New-Zealand) — Análisis de la Forma Fuera (Últimos 7 Partidos)
Cashmere Technical, Hibiscus Coast y Napier City Rovers han sido los más destacados en la Chatham Cup (New-Zealand) en los últimos 7 partidos fuera, liderando con 3.00, 3.00 y 2.00 PPG. En la Chatham Cup, los equipos marcan una media de 2.00 goles y encajan 2.07 — 4.07 goles totales, favoreciendo el Over 2.5. El BTTS en el 50% y el FTS en el 29%.
En el otro extremo, Northern AFC y Nelson Suburbs han rendido mal en los partidos fuera recientes con solo 0.00 y 0.00 PPG en la Chatham Cup.
Tablas de Forma — New-Zealand
- National League - Central Tabla de Forma— División Underground
- National League - Championship - Final Tabla de Forma— División Underground
- National League - National Tabla de Forma— División Underground
- National League - Northern Tabla de Forma— División Underground
- National League - Southern Tabla de Forma— División Underground
- Premiership Tabla de Forma— División Underground