CONCACAF Champions League — Estadísticas de Córners
World · 2026
Córners Totales
| # | Equipo | PJ | O 7.5 | O 8.5 | O 9.5 | O 10.5 | O 11.5 | O 12.5 | O 13.5 | Pro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 100% | 100% | 100% | 100% | 50% | 50% | 50% | 13.5 | |
| 2 | 2 | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 50% | 50% | 13.0 | |
| 3 | 2 | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 0% | 0% | 12.0 | |
| 4 | 2 | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 0% | 0% | 12.0 | |
| 5 | 2 | 100% | 100% | 50% | 50% | 50% | 50% | 0% | 11.0 | |
| 6 | 2 | 100% | 100% | 100% | 50% | 0% | 0% | 0% | 10.5 | |
| 7 | 4 | 75% | 75% | 75% | 50% | 25% | 25% | 0% | 10.3 | |
| 8 | 6 | 67% | 67% | 50% | 50% | 33% | 17% | 17% | 9.8 | |
| 9 | 8 | 75% | 75% | 63% | 63% | 25% | 0% | 0% | 9.6 | |
| 10 | 6 | 100% | 33% | 17% | 17% | 17% | 17% | 17% | 9.2 | |
| 11 | 6 | 50% | 50% | 50% | 33% | 17% | 17% | 17% | 9.0 | |
| 12 | 8 | 63% | 50% | 38% | 38% | 38% | 13% | 13% | 9.0 | |
| 13 | 2 | 50% | 50% | 50% | 50% | 0% | 0% | 0% | 9.0 | |
| 14 | 4 | 50% | 50% | 25% | 25% | 25% | 25% | 0% | 8.5 | |
| 15 | 4 | 50% | 50% | 25% | 25% | 25% | 25% | 0% | 8.3 | |
| 16 | 4 | 25% | 25% | 25% | 25% | 0% | 0% | 0% | 8.0 | |
| 17 | 2 | 50% | 50% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 8.0 | |
| 18 | 2 | 100% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 8.0 | |
| 19 | 8 | 50% | 38% | 38% | 25% | 0% | 0% | 0% | 7.8 | |
| 20 | 2 | 50% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 7.5 | |
| 21 | 4 | 75% | 25% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 7.5 | |
| 22 | 2 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 7.0 | |
| 23 | 4 | 50% | 50% | 25% | 0% | 0% | 0% | 0% | 6.8 | |
| 24 | 6 | 33% | 33% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 6.5 | |
| 25 | 2 | 50% | 50% | 50% | 0% | 0% | 0% | 0% | 6.5 | |
| 26 | 2 | 50% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 6.5 | |
| 27 | 2 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 5.0 |
Córners Totales
Media liga
8.88
Mayor promedio
13.5
Menor promedio
5.0
Córners Totales en CONCACAF Champions League 2026 — Estadísticas
Vancouver Whitecaps lidera en CONCACAF Champions League con 10.25 córners por partido, registrado en 4 partidos. Este dato los sitúa al frente en actividad de córners.
Los Angeles Galaxy (9.83) y Tigres UANL (9.63) les siguen de cerca, con un promedio combinado de 9.90 entre los tres. Sus partidos generan sistemáticamente alto volumen de córners.
En el extremo inferior, Toluca registra solo 6.50 córners por partido — el más bajo de la competición — en 6 partidos.
Perspectiva del Mercado de Córners
CONCACAF Champions League muestra actividad moderada de córners, con una media global de 8.47 córners totales por partido en todos los partidos analizados. Esta referencia es clave para evaluar los mercados de apuestas en córners.
Los tres principales clubes — Vancouver Whitecaps, Los Angeles Galaxy y Tigres UANL — promedian 9.90 de forma colectiva, situándose 1.43 por encima de la media. Sus partidos generan una ventaja estructural en los mercados de córners altos.
Córners a Favor
| # | Equipo | PJ | O 2.5 | O 3.5 | O 4.5 | O 5.5 | O 6.5 | O 7.5 | O 8.5 | Pro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 100% | 100% | 100% | 75% | 75% | 50% | 50% | 8.3 | |
| 2 | 6 | 100% | 100% | 100% | 83% | 67% | 33% | 17% | 7.3 | |
| 3 | 6 | 100% | 67% | 67% | 67% | 67% | 33% | 17% | 6.5 | |
| 4 | 4 | 75% | 75% | 75% | 50% | 50% | 25% | 25% | 6.0 | |
| 5 | 8 | 100% | 100% | 63% | 50% | 25% | 25% | 0% | 5.6 | |
| 6 | 6 | 67% | 67% | 67% | 50% | 50% | 33% | 33% | 5.3 | |
| 7 | 8 | 63% | 50% | 50% | 38% | 38% | 25% | 25% | 4.9 | |
| 8 | 8 | 100% | 75% | 50% | 25% | 25% | 0% | 0% | 4.8 | |
| 9 | 4 | 75% | 75% | 75% | 0% | 0% | 0% | 0% | 4.3 | |
| 10 | 6 | 100% | 67% | 33% | 17% | 0% | 0% | 0% | 4.2 | |
| 11 | 2 | 50% | 50% | 50% | 50% | 0% | 0% | 0% | 4.0 | |
| 12 | 2 | 100% | 100% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 4.0 | |
| 13 | 4 | 50% | 50% | 50% | 25% | 25% | 25% | 25% | 4.0 | |
| 14 | 4 | 100% | 25% | 25% | 25% | 0% | 0% | 0% | 3.8 | |
| 15 | 2 | 100% | 50% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 3.5 | |
| 16 | 2 | 50% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 2.5 | |
| 17 | 2 | 50% | 50% | 50% | 0% | 0% | 0% | 0% | 2.5 | |
| 18 | 4 | 25% | 25% | 25% | 0% | 0% | 0% | 0% | 2.3 | |
| 19 | 2 | 50% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 2.0 | |
| 20 | 2 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 2.0 | |
| 21 | 2 | 50% | 50% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 2.0 | |
| 22 | 2 | 50% | 50% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 2.0 | |
| 23 | 2 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 2.0 | |
| 24 | 2 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 2.0 | |
| 25 | 2 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 1.0 | |
| 26 | 2 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0.5 | |
| 27 | 2 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0.5 |
Córners a Favor
Media liga
3.61
Mayor promedio
8.3
Menor promedio
0.5
Córners a Favor en CONCACAF Champions League 2026 — Estadísticas
Vancouver Whitecaps lidera en CONCACAF Champions League con 8.25 córners a favor por partido, registrado en 4 partidos. Este dato los sitúa al frente en actividad de córners.
Cruz Azul (7.33) y Los Angeles Galaxy (6.50) les siguen de cerca, con un promedio combinado de 7.36 entre los tres. Sus partidos generan sistemáticamente alto volumen de córners.
En el extremo inferior, Seattle Sounders registra solo 2.25 córners a favor por partido — el más bajo de la competición — en 4 partidos.
Perspectiva del Mercado de Córners
CONCACAF Champions League muestra alto volumen de córners, con una media global de 5.16 córners ganados por partido en todos los partidos analizados. Esta referencia es clave para evaluar los mercados de apuestas en córners.
Los tres principales clubes — Vancouver Whitecaps, Cruz Azul y Los Angeles Galaxy — promedian 7.36 de forma colectiva, situándose 2.2 por encima de la media. Sus partidos generan una ventaja estructural en los mercados de córners altos.
Córners Contra
| # | Equipo | PJ | O 2.5 | O 3.5 | O 4.5 | O 5.5 | O 6.5 | O 7.5 | O 8.5 | Pro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 10.0 | |
| 2 | 2 | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 9.5 | |
| 3 | 2 | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 50% | 9.5 | |
| 4 | 2 | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 50% | 50% | 8.5 | |
| 5 | 2 | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 50% | 50% | 8.5 | |
| 6 | 2 | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 0% | 8.0 | |
| 7 | 2 | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 50% | 0% | 7.5 | |
| 8 | 2 | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 0% | 0% | 7.0 | |
| 9 | 2 | 100% | 100% | 100% | 50% | 50% | 0% | 0% | 6.0 | |
| 10 | 4 | 100% | 100% | 50% | 25% | 25% | 25% | 25% | 6.0 | |
| 11 | 2 | 50% | 50% | 50% | 50% | 50% | 50% | 50% | 5.5 | |
| 12 | 2 | 100% | 50% | 50% | 50% | 50% | 0% | 0% | 5.0 | |
| 13 | 2 | 100% | 100% | 100% | 0% | 0% | 0% | 0% | 5.0 | |
| 14 | 2 | 100% | 100% | 50% | 0% | 0% | 0% | 0% | 4.5 | |
| 15 | 2 | 100% | 50% | 50% | 50% | 0% | 0% | 0% | 4.5 | |
| 16 | 8 | 63% | 50% | 25% | 25% | 25% | 13% | 13% | 4.1 | |
| 17 | 8 | 75% | 75% | 50% | 13% | 13% | 0% | 0% | 4.0 | |
| 18 | 4 | 50% | 50% | 50% | 25% | 0% | 0% | 0% | 3.8 | |
| 19 | 4 | 50% | 50% | 50% | 25% | 0% | 0% | 0% | 3.8 | |
| 20 | 6 | 67% | 50% | 33% | 17% | 0% | 0% | 0% | 3.7 | |
| 21 | 6 | 83% | 50% | 17% | 17% | 0% | 0% | 0% | 3.3 | |
| 22 | 8 | 50% | 50% | 38% | 25% | 13% | 0% | 0% | 3.0 | |
| 23 | 4 | 50% | 50% | 25% | 0% | 0% | 0% | 0% | 2.8 | |
| 24 | 4 | 50% | 25% | 25% | 0% | 0% | 0% | 0% | 2.5 | |
| 25 | 6 | 50% | 17% | 17% | 0% | 0% | 0% | 0% | 2.3 | |
| 26 | 4 | 25% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 2.0 | |
| 27 | 6 | 50% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 1.8 |
Córners Contra
Media liga
5.26
Mayor promedio
10.0
Menor promedio
1.8
Córners Encajados en CONCACAF Champions League 2026 — Estadísticas
Seattle Sounders lidera en CONCACAF Champions League con 6.00 córners en contra por partido, registrado en 4 partidos. Este dato los sitúa al frente en actividad de córners.
Los Angeles FC (4.13) y Tigres UANL (4.00) les siguen de cerca, con un promedio combinado de 4.71 entre los tres. Sus partidos generan sistemáticamente alto volumen de córners.
En el extremo inferior, Cruz Azul registra solo 1.83 córners en contra por partido — el más bajo de la competición — en 6 partidos.
Perspectiva del Mercado de Córners
CONCACAF Champions League muestra bajos registros de córners, con una media global de 3.31 córners en contra por partido en todos los partidos analizados. Esta referencia es clave para evaluar los mercados de apuestas en córners.
Los tres principales clubes — Seattle Sounders, Los Angeles FC y Tigres UANL — promedian 4.71 de forma colectiva, situándose 1.4 por encima de la media. Sus partidos generan una ventaja estructural en los mercados de córners altos.
Córners Totales (Local)
| # | Equipo | PJ | O 7.5 | O 8.5 | O 9.5 | O 10.5 | O 11.5 | O 12.5 | O 13.5 | Pro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 16.0 | |
| 2 | 1 | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 0% | 13.0 | |
| 3 | 1 | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 0% | 0% | 12.0 | |
| 4 | 1 | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 0% | 0% | 12.0 | |
| 5 | 1 | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 0% | 0% | 12.0 | |
| 6 | 2 | 100% | 100% | 100% | 50% | 50% | 50% | 0% | 11.5 | |
| 7 | 1 | 100% | 100% | 100% | 100% | 0% | 0% | 0% | 11.0 | |
| 8 | 1 | 100% | 100% | 100% | 100% | 0% | 0% | 0% | 11.0 | |
| 9 | 3 | 100% | 67% | 33% | 33% | 33% | 33% | 33% | 10.3 | |
| 10 | 4 | 75% | 75% | 75% | 75% | 25% | 0% | 0% | 9.5 | |
| 11 | 3 | 67% | 67% | 67% | 33% | 0% | 0% | 0% | 9.3 | |
| 12 | 3 | 33% | 33% | 33% | 33% | 33% | 33% | 33% | 9.0 | |
| 13 | 1 | 100% | 100% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 9.0 | |
| 14 | 1 | 100% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 8.0 | |
| 15 | 4 | 50% | 25% | 25% | 25% | 25% | 0% | 0% | 8.0 | |
| 16 | 2 | 50% | 50% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 8.0 | |
| 17 | 1 | 100% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 8.0 | |
| 18 | 1 | 100% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 8.0 | |
| 19 | 3 | 67% | 67% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 7.7 | |
| 20 | 2 | 50% | 50% | 50% | 0% | 0% | 0% | 0% | 7.5 | |
| 21 | 2 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 7.0 | |
| 22 | 4 | 25% | 25% | 25% | 25% | 0% | 0% | 0% | 7.0 | |
| 23 | 2 | 50% | 50% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 7.0 | |
| 24 | 1 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 7.0 | |
| 25 | 2 | 50% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 6.5 | |
| 26 | 1 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 5.0 | |
| 27 | 1 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 3.0 |
Córners Totales (Local)
Media liga
9.01
Mayor promedio
16.0
Menor promedio
3.0
Córners Totales en Casa en CONCACAF Champions League 2026 — Estadísticas
Cruz Azul lidera en CONCACAF Champions League con 10.33 córners totales en casa, registrado en 3 partidos. Este dato los sitúa al frente en actividad de córners.
Tigres UANL (9.50) y Club America (9.33) les siguen de cerca, con un promedio combinado de 9.72 entre los tres. Sus partidos generan sistemáticamente alto volumen de córners.
En el extremo inferior, Nashville SC registra solo 7.00 córners totales en casa — el más bajo de la competición — en 4 partidos.
Perspectiva del Mercado de Córners
CONCACAF Champions League muestra alto volumen de córners, con una media global de 8.69 córners totales en casa en todos los partidos analizados. Esta referencia es clave para evaluar los mercados de apuestas en córners.
Los tres principales clubes — Cruz Azul, Tigres UANL y Club America — promedian 9.72 de forma colectiva, situándose 1.03 por encima de la media. Sus partidos generan una ventaja estructural en los mercados de córners altos.
Córners Totales (Fuera)
| # | Equipo | PJ | O 7.5 | O 8.5 | O 9.5 | O 10.5 | O 11.5 | O 12.5 | O 13.5 | Pro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 14.0 | |
| 2 | 1 | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 0% | 0% | 12.0 | |
| 3 | 1 | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | 0% | 0% | 12.0 | |
| 4 | 1 | 100% | 100% | 100% | 100% | 0% | 0% | 0% | 11.0 | |
| 5 | 3 | 100% | 100% | 67% | 67% | 33% | 0% | 0% | 10.7 | |
| 6 | 1 | 100% | 100% | 100% | 0% | 0% | 0% | 0% | 10.0 | |
| 7 | 4 | 75% | 75% | 50% | 50% | 50% | 25% | 25% | 10.0 | |
| 8 | 2 | 50% | 50% | 50% | 50% | 50% | 50% | 0% | 10.0 | |
| 9 | 1 | 100% | 100% | 100% | 0% | 0% | 0% | 0% | 10.0 | |
| 10 | 4 | 75% | 75% | 50% | 50% | 25% | 0% | 0% | 9.8 | |
| 11 | 1 | 100% | 100% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 9.0 | |
| 12 | 2 | 50% | 50% | 50% | 50% | 0% | 0% | 0% | 9.0 | |
| 13 | 2 | 50% | 50% | 50% | 50% | 0% | 0% | 0% | 9.0 | |
| 14 | 3 | 33% | 33% | 33% | 33% | 33% | 33% | 33% | 8.7 | |
| 15 | 2 | 100% | 50% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 8.5 | |
| 16 | 4 | 75% | 50% | 50% | 25% | 0% | 0% | 0% | 8.5 | |
| 17 | 2 | 50% | 50% | 50% | 50% | 50% | 50% | 0% | 8.5 | |
| 18 | 3 | 100% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 8.0 | |
| 19 | 1 | 100% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 8.0 | |
| 20 | 1 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 7.0 | |
| 21 | 1 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 7.0 | |
| 22 | 1 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 7.0 | |
| 23 | 1 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 7.0 | |
| 24 | 2 | 50% | 50% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 6.0 | |
| 25 | 3 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 5.3 | |
| 26 | 1 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 5.0 | |
| 27 | 1 | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 0% | 5.0 |
Córners Totales (Fuera)
Media liga
8.74
Mayor promedio
14.0
Menor promedio
5.0
Córners Totales Fuera en CONCACAF Champions League 2026 — Estadísticas
Los Angeles Galaxy lidera en CONCACAF Champions League con 10.67 córners totales fuera, registrado en 3 partidos. Este dato los sitúa al frente en actividad de córners.
Los Angeles FC (10.00) y Tigres UANL (9.75) les siguen de cerca, con un promedio combinado de 10.14 entre los tres. Sus partidos generan sistemáticamente alto volumen de córners.
En el extremo inferior, Toluca registra solo 5.33 córners totales fuera — el más bajo de la competición — en 3 partidos.
Perspectiva del Mercado de Córners
CONCACAF Champions League muestra alto volumen de córners, con una media global de 8.70 córners totales fuera en todos los partidos analizados. Esta referencia es clave para evaluar los mercados de apuestas en córners.
Los tres principales clubes — Los Angeles Galaxy, Los Angeles FC y Tigres UANL — promedian 10.14 de forma colectiva, situándose 1.44 por encima de la media. Sus partidos generan una ventaja estructural en los mercados de córners altos.