1. Lig — Tarjetas
Turkey · 2026/27
Tarjetas Amarillas — Total Partido
| # | Equipo | PJ | O 1.5 | O 2.5 | O 3.5 | O 4.5 | O 5.5 | O 6.5 | Pro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 12 | 100% | 92% | 83% | 58% | 33% | 25% | 5.2 | |
| 2 | 14 | 100% | 93% | 79% | 57% | 43% | 21% | 5.1 | |
| 3 | 14 | 100% | 93% | 86% | 57% | 43% | 29% | 5.1 | |
| 4 | 12 | 92% | 75% | 67% | 67% | 58% | 25% | 5.0 | |
| 5 | 13 | 100% | 92% | 77% | 69% | 38% | 8% | 4.8 | |
| 6 | 14 | 100% | 93% | 86% | 50% | 36% | 14% | 4.8 | |
| 7 | 13 | 100% | 92% | 69% | 62% | 38% | 15% | 4.8 | |
| 8 | 12 | 100% | 92% | 83% | 42% | 17% | 17% | 4.8 | |
| 9 | 13 | 92% | 85% | 77% | 54% | 23% | 23% | 4.7 | |
| 10 | 13 | 100% | 85% | 77% | 54% | 23% | 15% | 4.6 | |
| 11 | 12 | 100% | 83% | 50% | 42% | 33% | 33% | 4.6 | |
| 12 | 12 | 100% | 92% | 75% | 42% | 33% | 8% | 4.5 | |
| 13 | 14 | 86% | 86% | 71% | 36% | 21% | 14% | 4.3 | |
| 14 | 13 | 77% | 62% | 54% | 54% | 38% | 31% | 4.2 | |
| 15 | 14 | 86% | 86% | 71% | 50% | 14% | 7% | 4.1 | |
| 16 | 12 | 83% | 67% | 58% | 42% | 33% | 17% | 4.1 | |
| 17 | 14 | 93% | 86% | 64% | 50% | 7% | 7% | 4.1 | |
| 18 | 14 | 100% | 79% | 64% | 29% | 21% | 14% | 4.1 | |
| 19 | 13 | 85% | 69% | 62% | 46% | 23% | 15% | 3.9 | |
| 20 | 12 | 100% | 75% | 42% | 25% | 25% | 17% | 3.8 |
Tarjetas Amarillas — Total Partido
Media liga
4.52
Más tarjetas
5.2
Menos tarj.
3.8
Tarjetas Amarillas por Partido — 1. Lig 2026
Bursaspor lidera en 1. Lig con un promedio de 5.17 tarjetas amarillas por partido en 12 partidos, situándose en lo más alto de la tabla disciplinaria.
Keçiörengücü (5.14) y Esenler Erokspor (5.07) les siguen, con el trío promediando 5.13 de forma combinada. Sus partidos generan sistemáticamente alta actividad de tarjetas.
En el extremo inferior, Ümraniyespor registra solo 3.83 tarjetas amarillas por partido — la cifra más baja de la competición en 12 partidos.
Análisis Mercado Disciplinario
1. Lig registra un promedio global de 4.52 tarjetas amarillas por partido — referencia clave para los mercados de apuestas disciplinarias.
El trío más activo (Bursaspor, Keçiörengücü, Esenler Erokspor) promedia colectivamente 5.13, situándose 0.61 por encima de la media. Sus partidos ofrecen ventaja estructural en mercados de tarjetas altas.
Tarjetas Amarillas a Favor
| # | Equipo | PJ | O 0.5 | O 1.5 | O 2.5 | O 3.5 | O 4.5 | Pro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 14 | 100% | 93% | 50% | 21% | 7% | 2.8 | |
| 2 | 14 | 86% | 79% | 57% | 29% | 21% | 2.7 | |
| 3 | 13 | 100% | 69% | 62% | 31% | 8% | 2.7 | |
| 4 | 13 | 92% | 85% | 54% | 15% | 8% | 2.5 | |
| 5 | 12 | 100% | 92% | 33% | 17% | 8% | 2.5 | |
| 6 | 12 | 83% | 67% | 50% | 42% | 8% | 2.5 | |
| 7 | 12 | 75% | 75% | 50% | 33% | 8% | 2.4 | |
| 8 | 13 | 100% | 77% | 38% | 15% | 8% | 2.4 | |
| 9 | 13 | 85% | 69% | 46% | 23% | 8% | 2.3 | |
| 10 | 14 | 100% | 86% | 21% | 14% | 7% | 2.3 | |
| 11 | 13 | 85% | 54% | 46% | 31% | 8% | 2.2 | |
| 12 | 14 | 86% | 71% | 36% | 21% | 7% | 2.2 | |
| 13 | 12 | 100% | 67% | 33% | 8% | 8% | 2.2 | |
| 14 | 13 | 85% | 62% | 38% | 23% | 8% | 2.1 | |
| 15 | 12 | 100% | 75% | 25% | 8% | 0% | 2.1 | |
| 16 | 14 | 86% | 57% | 36% | 7% | 7% | 1.9 | |
| 17 | 12 | 92% | 67% | 33% | 0% | 0% | 1.9 | |
| 18 | 14 | 93% | 50% | 29% | 14% | 0% | 1.9 | |
| 19 | 14 | 93% | 50% | 21% | 14% | 7% | 1.9 | |
| 20 | 12 | 83% | 58% | 25% | 0% | 0% | 1.7 |
Tarjetas Amarillas a Favor
Media liga
2.26
Más tarjetas
2.8
Menos tarj.
1.7
Tarjetas Amarillas a Favor — 1. Lig 2026
Keçiörengücü lidera en 1. Lig con un promedio de 2.79 tarjetas amarillas por partido en 14 partidos, situándose en lo más alto de la tabla disciplinaria.
Esenler Erokspor (2.71) y Muğlaspor (2.69) les siguen, con el trío promediando 2.73 de forma combinada. Sus partidos generan sistemáticamente alta actividad de tarjetas.
En el extremo inferior, Ümraniyespor registra solo 1.67 tarjetas amarillas por partido — la cifra más baja de la competición en 12 partidos.
Análisis Mercado Disciplinario
1. Lig registra un promedio global de 2.26 tarjetas amarillas por partido — referencia clave para los mercados de apuestas disciplinarias.
El trío más activo (Keçiörengücü, Esenler Erokspor, Muğlaspor) promedia colectivamente 2.73, situándose 0.47 por encima de la media. Sus partidos ofrecen ventaja estructural en mercados de tarjetas altas.
Tarjetas Amarillas en Contra
| # | Equipo | PJ | O 0.5 | O 1.5 | O 2.5 | O 3.5 | O 4.5 | Pro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 12 | 92% | 92% | 75% | 33% | 8% | 3.1 | |
| 2 | 12 | 100% | 75% | 33% | 33% | 25% | 2.7 | |
| 3 | 12 | 100% | 75% | 42% | 25% | 8% | 2.5 | |
| 4 | 14 | 100% | 79% | 43% | 21% | 7% | 2.5 | |
| 5 | 13 | 100% | 77% | 38% | 15% | 8% | 2.4 | |
| 6 | 14 | 86% | 79% | 36% | 29% | 7% | 2.4 | |
| 7 | 14 | 86% | 79% | 57% | 14% | 0% | 2.4 | |
| 8 | 12 | 100% | 75% | 42% | 17% | 0% | 2.3 | |
| 9 | 13 | 100% | 69% | 31% | 23% | 8% | 2.3 | |
| 10 | 13 | 100% | 62% | 31% | 23% | 15% | 2.3 | |
| 11 | 14 | 93% | 79% | 36% | 14% | 7% | 2.3 | |
| 12 | 12 | 92% | 75% | 42% | 8% | 8% | 2.3 | |
| 13 | 14 | 86% | 71% | 36% | 21% | 7% | 2.2 | |
| 14 | 12 | 100% | 67% | 33% | 17% | 0% | 2.2 | |
| 15 | 14 | 100% | 64% | 43% | 7% | 0% | 2.1 | |
| 16 | 14 | 93% | 57% | 29% | 21% | 7% | 2.1 | |
| 17 | 13 | 85% | 54% | 38% | 15% | 8% | 2.0 | |
| 18 | 13 | 77% | 62% | 31% | 15% | 8% | 1.9 | |
| 19 | 13 | 62% | 54% | 46% | 8% | 8% | 1.8 | |
| 20 | 12 | 75% | 58% | 25% | 8% | 0% | 1.7 |
Tarjetas Amarillas en Contra
Media liga
2.26
Más tarjetas
3.1
Menos tarj.
1.7
Tarjetas Amarillas en Contra — 1. Lig 2026
Bursaspor lidera en 1. Lig con un promedio de 3.08 tarjetas concedidas por partido en 12 partidos, situándose en lo más alto de la tabla disciplinaria.
Vanspor FK (2.67) y Manisa F.K. (2.50) les siguen, con el trío promediando 2.75 de forma combinada. Sus partidos generan sistemáticamente alta actividad de tarjetas.
En el extremo inferior, Bodrum FK registra solo 1.67 tarjetas concedidas por partido — la cifra más baja de la competición en 12 partidos.
Análisis Mercado Disciplinario
1. Lig registra un promedio global de 2.26 tarjetas concedidas por partido — referencia clave para los mercados de apuestas disciplinarias.
El trío más activo (Bursaspor, Vanspor FK, Manisa F.K.) promedia colectivamente 2.75, situándose 0.49 por encima de la media. Sus partidos ofrecen ventaja estructural en mercados de tarjetas altas.