Liga de Expansión MX — Sin Marcar
Mexico · 2026/27
Sin Marcar
| # | Team | PJ | SM | % SM | % Local | % Fuera |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  Tepatitlán | 14 | 8 | 57% | 50% | 67% |
| 2 |  CDS Tampico Madero | 14 | 6 | 43% | 29% | 57% |
| 3 |  Cruz Azul Hidalgo | 14 | 5 | 36% | 0% | 63% |
| 4 |  Durango | 14 | 5 | 36% | 17% | 50% |
| 5 |  Piratas | 14 | 4 | 29% | 17% | 38% |
| 6 |  Mineros de Zacatecas | 15 | 4 | 27% | 25% | 29% |
| 7 |  Alebrijes de Oaxaca | 15 | 4 | 27% | 13% | 43% |
| 8 |  Dorados | 14 | 3 | 21% | 38% | 0% |
| 9 |  Correcaminos Uat | 14 | 3 | 21% | 29% | 14% |
| 10 |  Tapatío | 14 | 3 | 21% | 13% | 33% |
| 11 |  Tlaxcala | 14 | 2 | 14% | 14% | 14% |
| 12 |  Monarcas | 14 | 1 | 7% | 0% | 14% |
| 13 |  Leones Negros UDG | 14 | 1 | 7% | 0% | 13% |
| 14 |  Cancún | 14 | 1 | 7% | 14% | 0% |
| 15 |  CA La Paz | 14 | 1 | 7% | 14% | 0% |
| 16 |  Venados FC | 14 | 0 | 0% | 0% | 0% |
Casa / Sin Marcar
| # | Team | PJ | SM | % |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Tepatitlán | 8 | 4 | 50% |
| 2 | Dorados | 8 | 3 | 38% |
| 3 | Correcaminos Uat | 7 | 2 | 29% |
| 4 | CDS Tampico Madero | 7 | 2 | 29% |
| 5 | Mineros de Zacatecas | 8 | 2 | 25% |
| 6 | Durango | 6 | 1 | 17% |
| 7 | Piratas | 6 | 1 | 17% |
| 8 | Cancún | 7 | 1 | 14% |
| 9 | Tlaxcala | 7 | 1 | 14% |
| 10 | CA La Paz | 7 | 1 | 14% |
| 11 | Alebrijes de Oaxaca | 8 | 1 | 13% |
| 12 | Tapatío | 8 | 1 | 13% |
| 13 | Monarcas | 7 | 0 | 0% |
| 14 | Leones Negros UDG | 6 | 0 | 0% |
| 15 | Venados FC | 7 | 0 | 0% |
| 16 | Cruz Azul Hidalgo | 6 | 0 | 0% |
Fuera / Sin Marcar
| # | Team | PJ | SM | % |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Tepatitlán | 6 | 4 | 67% |
| 2 | Cruz Azul Hidalgo | 8 | 5 | 63% |
| 3 | CDS Tampico Madero | 7 | 4 | 57% |
| 4 | Durango | 8 | 4 | 50% |
| 5 | Alebrijes de Oaxaca | 7 | 3 | 43% |
| 6 | Piratas | 8 | 3 | 38% |
| 7 | Tapatío | 6 | 2 | 33% |
| 8 | Mineros de Zacatecas | 7 | 2 | 29% |
| 9 | Monarcas | 7 | 1 | 14% |
| 10 | Correcaminos Uat | 7 | 1 | 14% |
| 11 | Tlaxcala | 7 | 1 | 14% |
| 12 | Leones Negros UDG | 8 | 1 | 13% |
| 13 | Dorados | 6 | 0 | 0% |
| 14 | Venados FC | 7 | 0 | 0% |
| 15 | Cancún | 7 | 0 | 0% |
| 16 | CA La Paz | 7 | 0 | 0% |
¿Qué equipos no logran marcar con más frecuencia?
Tepatitlán no logra marcar con más frecuencia en la liga — 57%
CDS Tampico Madero es #2 en tasa sin marcar — 43%
Cruz Azul Hidalgo es #3 en tasa sin marcar — 36%
Venados FC raramente no logra marcar — 0%
CA La Paz raramente no logra marcar — 7%
Cancún raramente no logra marcar — 7%
Stats Sin Marcar de la Liga
- tiene 16 equipos
- Tasa sin marcar de la liga: 23%
- Tasa SM en casa: 18%
- Tasa SM fuera: 27%
Liga de Expansión MX (Mexico) — Análisis Sin Marcar
En la Liga de Expansión MX (Mexico), los equipos fallan en marcar en el 45% de los partidos. El Tepatitlán falla en marcar con mayor frecuencia, quedándose a cero en el 57% de sus partidos. El Venados FC tiene el ataque más fiable con solo 0% sin marcar.
Ángulo de Apuestas — Mercados de Pocos Goles
Una alta tasa de fallar en marcar es una señal fuerte para los mercados BTTS No, Under 1.5 y Portería a Cero. Cuando dos equipos con alta tasa FTS se enfrentan, el Under 1.5 e incluso el Resultado Correcto 0-0 se vuelven estadísticamente viables.
Tablas de Estadísticas — Mexico
- Campeón de Campeones Sin Marcar— División Premium
- Copa MX Sin Marcar— División Gold
- Copa por México Sin Marcar— División Gold
- Liga MX Sin Marcar— División Premium
- Liga MX Femenil Sin Marcar— División Women's Elite
- Liga MX U21 Sin Marcar— División Academy
- Liga Premier Serie A Sin Marcar— División Regional
- Liga Premier Serie B Sin Marcar— División Regional
- Primera Premier Sin Marcar
- U20 League Sin Marcar— División Academy
- U23 League Sin Marcar— División Academy