Primera División — Tarjetas
Peru · 2026
Tarjetas Amarillas — Total Partido
| # | Equipo | PJ | O 1.5 | O 2.5 | O 3.5 | O 4.5 | O 5.5 | O 6.5 | Pro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 30 | 97% | 90% | 80% | 60% | 53% | 37% | 5.5 | |
| 2 | 31 | 97% | 90% | 74% | 52% | 39% | 29% | 5.0 | |
| 3 | 32 | 94% | 88% | 78% | 50% | 41% | 28% | 4.9 | |
| 4 | 31 | 94% | 90% | 71% | 55% | 39% | 19% | 4.9 | |
| 5 | 32 | 94% | 88% | 75% | 59% | 28% | 13% | 4.7 | |
| 6 | 27 | 93% | 78% | 67% | 48% | 41% | 26% | 4.7 | |
| 7 | 31 | 90% | 84% | 74% | 52% | 32% | 16% | 4.6 | |
| 8 | 31 | 100% | 81% | 68% | 35% | 26% | 10% | 4.3 | |
| 9 | 30 | 93% | 90% | 57% | 37% | 27% | 17% | 4.3 | |
| 10 | 31 | 90% | 71% | 65% | 45% | 26% | 23% | 4.3 | |
| 11 | 31 | 94% | 81% | 58% | 42% | 26% | 16% | 4.2 | |
| 12 | 32 | 91% | 78% | 66% | 44% | 28% | 9% | 4.2 | |
| 13 | 29 | 100% | 86% | 55% | 31% | 24% | 14% | 4.2 | |
| 14 | 32 | 91% | 81% | 75% | 38% | 19% | 6% | 4.1 | |
| 15 | 29 | 90% | 76% | 69% | 41% | 17% | 7% | 4.0 | |
| 16 | 30 | 93% | 83% | 60% | 33% | 13% | 13% | 4.0 | |
| 17 | 29 | 90% | 79% | 62% | 38% | 24% | 3% | 4.0 | |
| 18 | 32 | 88% | 78% | 63% | 31% | 22% | 9% | 3.9 |
Tarjetas Amarillas — Total Partido
Media liga
4.44
Más tarjetas
5.5
Menos tarj.
3.9
Tarjetas Amarillas por Partido — Primera División 2026
ADT lidera en Primera División con un promedio de 5.47 tarjetas amarillas por partido en 30 partidos, situándose en lo más alto de la tabla disciplinaria.
Sport Huancayo (4.97) y Sporting Cristal (4.94) les siguen, con el trío promediando 5.13 de forma combinada. Sus partidos generan sistemáticamente alta actividad de tarjetas.
En el extremo inferior, FBC Melgar registra solo 3.91 tarjetas amarillas por partido — la cifra más baja de la competición en 32 partidos.
Análisis Mercado Disciplinario
Primera División registra un promedio global de 4.44 tarjetas amarillas por partido — referencia clave para los mercados de apuestas disciplinarias.
El trío más activo (ADT, Sport Huancayo, Sporting Cristal) promedia colectivamente 5.13, situándose 0.69 por encima de la media. Sus partidos ofrecen ventaja estructural en mercados de tarjetas altas.
Tarjetas Amarillas a Favor
| # | Equipo | PJ | O 0.5 | O 1.5 | O 2.5 | O 3.5 | O 4.5 | Pro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 30 | 100% | 83% | 53% | 27% | 17% | 2.9 | |
| 2 | 31 | 100% | 81% | 48% | 23% | 10% | 2.7 | |
| 3 | 27 | 85% | 70% | 44% | 37% | 11% | 2.6 | |
| 4 | 32 | 94% | 78% | 50% | 19% | 9% | 2.6 | |
| 5 | 31 | 97% | 61% | 48% | 16% | 10% | 2.4 | |
| 6 | 31 | 90% | 74% | 42% | 16% | 10% | 2.4 | |
| 7 | 32 | 91% | 63% | 38% | 22% | 13% | 2.3 | |
| 8 | 31 | 90% | 74% | 35% | 16% | 10% | 2.3 | |
| 9 | 31 | 90% | 65% | 42% | 13% | 6% | 2.2 | |
| 10 | 32 | 94% | 72% | 34% | 13% | 0% | 2.1 | |
| 11 | 32 | 94% | 63% | 34% | 9% | 3% | 2.0 | |
| 12 | 29 | 90% | 62% | 34% | 10% | 3% | 2.0 | |
| 13 | 30 | 87% | 63% | 40% | 7% | 3% | 2.0 | |
| 14 | 29 | 93% | 62% | 28% | 14% | 0% | 2.0 | |
| 15 | 31 | 90% | 58% | 35% | 13% | 0% | 2.0 | |
| 16 | 32 | 94% | 53% | 34% | 13% | 3% | 2.0 | |
| 17 | 30 | 90% | 70% | 23% | 3% | 0% | 1.9 | |
| 18 | 29 | 83% | 62% | 28% | 7% | 0% | 1.8 |
Tarjetas Amarillas a Favor
Media liga
2.22
Más tarjetas
2.9
Menos tarj.
1.8
Tarjetas Amarillas a Favor — Primera División 2026
ADT lidera en Primera División con un promedio de 2.87 tarjetas amarillas por partido en 30 partidos, situándose en lo más alto de la tabla disciplinaria.
Sport Boys (2.71) y FC Cajamarca (2.56) les siguen, con el trío promediando 2.71 de forma combinada. Sus partidos generan sistemáticamente alta actividad de tarjetas.
En el extremo inferior, Universitario registra solo 1.79 tarjetas amarillas por partido — la cifra más baja de la competición en 29 partidos.
Análisis Mercado Disciplinario
Primera División registra un promedio global de 2.22 tarjetas amarillas por partido — referencia clave para los mercados de apuestas disciplinarias.
El trío más activo (ADT, Sport Boys, FC Cajamarca) promedia colectivamente 2.71, situándose 0.49 por encima de la media. Sus partidos ofrecen ventaja estructural en mercados de tarjetas altas.
Tarjetas Amarillas en Contra
| # | Equipo | PJ | O 0.5 | O 1.5 | O 2.5 | O 3.5 | O 4.5 | Pro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 32 | 91% | 84% | 50% | 28% | 16% | 2.8 | |
| 2 | 30 | 93% | 70% | 47% | 27% | 13% | 2.6 | |
| 3 | 31 | 94% | 74% | 48% | 23% | 10% | 2.6 | |
| 4 | 30 | 97% | 60% | 43% | 27% | 13% | 2.5 | |
| 5 | 32 | 97% | 78% | 44% | 19% | 3% | 2.4 | |
| 6 | 31 | 90% | 65% | 52% | 16% | 3% | 2.3 | |
| 7 | 31 | 97% | 68% | 32% | 19% | 10% | 2.3 | |
| 8 | 29 | 90% | 66% | 41% | 14% | 7% | 2.2 | |
| 9 | 31 | 84% | 71% | 35% | 19% | 10% | 2.2 | |
| 10 | 29 | 97% | 66% | 38% | 14% | 3% | 2.2 | |
| 11 | 31 | 100% | 74% | 32% | 3% | 3% | 2.1 | |
| 12 | 27 | 93% | 78% | 30% | 7% | 4% | 2.1 | |
| 13 | 32 | 94% | 66% | 34% | 13% | 3% | 2.1 | |
| 14 | 29 | 90% | 66% | 41% | 7% | 0% | 2.0 | |
| 15 | 30 | 97% | 63% | 27% | 13% | 0% | 2.0 | |
| 16 | 32 | 84% | 63% | 38% | 6% | 3% | 1.9 | |
| 17 | 31 | 84% | 48% | 39% | 16% | 6% | 1.9 | |
| 18 | 32 | 84% | 56% | 22% | 3% | 0% | 1.7 |
Tarjetas Amarillas en Contra
Media liga
2.22
Más tarjetas
2.8
Menos tarj.
1.7
Tarjetas Amarillas en Contra — Primera División 2026
Sporting Cristal lidera en Primera División con un promedio de 2.81 tarjetas concedidas por partido en 32 partidos, situándose en lo más alto de la tabla disciplinaria.
ADT (2.60) y Sport Huancayo (2.58) les siguen, con el trío promediando 2.66 de forma combinada. Sus partidos generan sistemáticamente alta actividad de tarjetas.
En el extremo inferior, UTC Cajamarca registra solo 1.66 tarjetas concedidas por partido — la cifra más baja de la competición en 32 partidos.
Análisis Mercado Disciplinario
Primera División registra un promedio global de 2.22 tarjetas concedidas por partido — referencia clave para los mercados de apuestas disciplinarias.
El trío más activo (Sporting Cristal, ADT, Sport Huancayo) promedia colectivamente 2.66, situándose 0.44 por encima de la media. Sus partidos ofrecen ventaja estructural en mercados de tarjetas altas.