NISA — Ventaja Local
USA · 2024/25
Ventaja Local
| # | Team | Ventaja Local | Marcación | Defensa | PPG (Casa / Fuera) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  Michigan Stars | +31% | +31% | +31% | 2.40/1.09 |
| 2 |  Georgia Lions | +20% | +33% | +7% | 1.17/0.38 |
| 3 |  Savannah Clovers | +9% | +8% | +10% | 0.90/0.90 |
| 4 |  Arizona Monsoon | +2% | 0% | +4% | 0.00/0.13 |
| 5 |  Irvine Zeta | -4% | +5% | -13% | 1.89/2.10 |
| 6 |  Maryland Bobcats | -8% | +6% | -22% | 2.56/2.67 |
| 7 |  Capo | -14% | -23% | -5% | 0.78/1.14 |
| 8 |  Club De Lyon | -17% | -35% | +1% | 0.86/1.18 |
| 9 |  LA Force | -17% | -6% | -29% | 2.10/2.63 |
1. Ventaja Local: Mide cuánto mejora el rendimiento de cada equipo en casa frente a los partidos fuera — señal combinada de ataque y defensa.
2. Marcación: Compara los goles marcados por partido en casa con los marcados fuera. Un valor positivo indica que el equipo anota con más facilidad en su estadio.
3. Defensa: Compara los goles encajados por partido en casa con los encajados fuera. Un valor positivo indica que el equipo sufre menos en su propio campo.
La puntuación combinada de Ventaja Local es la media de los indicadores de Marcación y Defensa, con igual peso para cada uno.
Las métricas basadas en goles ofrecen una lectura más precisa del rendimiento local que los simples resultados, ya que reflejan el margen de cada partido.
NISA (USA) — Análisis de la Ventaja Local
En la NISA (USA), la tasa media de victorias en casa es del 42% frente al 40% fuera — un claro indicador de que la ventaja local es un factor clave. Michigan Stars muestra la mayor ventaja local, ganando el 80% de los partidos en casa frente al 27% fuera (+53% de diferencia). En el extremo opuesto, LA Force rinde mejor fuera que en casa, con 60% en casa y 88% fuera.
Goles Marcados en Casa
| # | Team | Ventaja Goleadora | Casa Marcados / partido | Fuera Marcados / partido |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Georgia Lions | +33% | 1.50 | 0.75 |
| 2 | Michigan Stars | +31% | 2.40 | 1.27 |
| 3 | Savannah Clovers | +8% | 1.30 | 1.10 |
| 4 | Maryland Bobcats | +6% | 2.78 | 2.44 |
| 5 | Irvine Zeta | +5% | 1.89 | 1.70 |
| 6 | Arizona Monsoon | 0% | 0.50 | 0.50 |
| 7 | LA Force | -6% | 2.00 | 2.25 |
| 8 | Capo | -23% | 0.89 | 1.43 |
| 9 | Club De Lyon | -35% | 1.00 | 2.09 |
NISA (USA) — Análisis de Goles Marcados en Casa
Georgia Lions tiene la mayor ventaja goleadora en casa en la NISA (USA), marcando 1.50 goles/partido en casa frente a 0.75 fuera — una Ventaja de Marcación de +33%. En cambio, Club De Lyon marca más fuera (2.09/partido) que en casa (1.00/partido), con una desventaja del -35% en su estadio. Una Ventaja de Marcación alta es clave para los mercados de Over 2.5 y BTTS en partidos en casa.
Defensa en Casa (Recibidos)
| # | Team | Ventaja Defensiva | Casa Recibidos / partido | Fuera Recibidos / partido |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Michigan Stars | +31% | 0.90 | 1.73 |
| 2 | Savannah Clovers | +10% | 1.90 | 2.30 |
| 3 | Georgia Lions | +7% | 1.83 | 2.13 |
| 4 | Arizona Monsoon | +4% | 2.67 | 2.88 |
| 5 | Club De Lyon | +1% | 2.14 | 2.18 |
| 6 | Capo | -5% | 1.89 | 1.71 |
| 7 | Irvine Zeta | -13% | 0.78 | 0.60 |
| 8 | Maryland Bobcats | -22% | 1.22 | 0.78 |
| 9 | LA Force | -29% | 0.90 | 0.50 |
NISA (USA) — Análisis de la Defensa en Casa
Michigan Stars tiene el mejor registro defensivo en casa en la NISA (USA), encajando solo 0.90 goles/partido en casa frente a 1.73 fuera — una Ventaja Defensiva de +31%. Esto los convierte en excelentes candidatos para Clean Sheet y Under 2.5 en sus partidos en casa. Por el contrario, LA Force encaja más en casa (0.90/partido) que fuera (0.50/partido), lo que sugiere dificultades defensivas incluso con el apoyo de su afición.
1ª Parte — Goles Marcados en Casa
| # | Team | Ventaja Goleadora | Casa Marcados / partido | Fuera Marcados / partido |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Arizona Monsoon | +100% | 0.67 | 0.00 |
| 2 | Georgia Lions | +71% | 0.83 | 0.14 |
| 3 | Michigan Stars | +35% | 0.83 | 0.40 |
| 4 | Irvine Zeta | +20% | 0.75 | 0.50 |
| 5 | Maryland Bobcats | +11% | 1.11 | 0.89 |
| 6 | Capo | +8% | 0.33 | 0.29 |
| 7 | Savannah Clovers | 0% | 0.50 | 0.50 |
| 8 | LA Force | -12% | 0.67 | 0.86 |
| 9 | Club De Lyon | -41% | 0.50 | 1.20 |
NISA (USA) — Goles Marcados en Casa (1ª Parte)
En la 1ª Parte, Arizona Monsoon tiene la mayor ventaja goleadora en casa en la NISA (USA), marcando 0.67 goles/partido en casa frente a 0.00 fuera — una Ventaja de Marcación de +100%. En el extremo opuesto, Club De Lyon muestra el menor potencial ofensivo en casa en este período, con 0.50/partido en casa contra 1.20 fuera (-41%). Los patrones de marcación en la 1ª parte son indicadores clave para mercados de resultado en el descanso y hándicap asiático.
1ª Parte — Defensa en Casa (Recibidos)
| # | Team | Ventaja Defensiva | Casa Recibidos / partido | Fuera Recibidos / partido |
|---|---|---|---|---|
| 1 | LA Force | +32% | 0.22 | 0.43 |
| 2 | Capo | +26% | 0.67 | 1.14 |
| 3 | Club De Lyon | +20% | 0.67 | 1.00 |
| 4 | Savannah Clovers | +18% | 0.70 | 1.00 |
| 5 | Michigan Stars | +9% | 0.67 | 0.80 |
| 6 | Irvine Zeta | 0% | 0.13 | 0.13 |
| 7 | Georgia Lions | -2% | 0.75 | 0.71 |
| 8 | Arizona Monsoon | -20% | 1.00 | 0.67 |
| 9 | Maryland Bobcats | -25% | 0.56 | 0.33 |
NISA (USA) — Defensa en Casa (1ª Parte)
En la 1ª Parte, LA Force tiene el mejor registro defensivo en casa en la NISA (USA), encajando solo 0.22 goles/partido en casa frente a 0.43 fuera — una Ventaja Defensiva de +32%. Maryland Bobcats tiene las mayores dificultades en este período en casa, encajando 0.56/partido en casa frente a 0.33 fuera (-25%). Una sólida defensa en casa en la 1ª parte es un indicador fiable para mercados de 0-0 en el descanso y Under 0.5 MT.
2ª Parte — Goles Marcados en Casa
| # | Team | Ventaja Goleadora | Casa Marcados / partido | Fuera Marcados / partido |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Michigan Stars | +25% | 1.17 | 0.70 |
| 2 | Irvine Zeta | +7% | 1.00 | 0.88 |
| 3 | Maryland Bobcats | +3% | 1.67 | 1.56 |
| 4 | LA Force | -3% | 1.22 | 1.29 |
| 5 | Georgia Lions | -3% | 0.67 | 0.71 |
| 6 | Savannah Clovers | -4% | 0.80 | 0.88 |
| 7 | Club De Lyon | -25% | 0.67 | 1.10 |
| 8 | Arizona Monsoon | -33% | 0.33 | 0.67 |
| 9 | Capo | -35% | 0.56 | 1.14 |
NISA (USA) — Goles Marcados en Casa (2ª Parte)
En la 2ª Parte, Michigan Stars tiene la mayor ventaja goleadora en casa en la NISA (USA), marcando 1.17 goles/partido en casa frente a 0.70 fuera — una Ventaja de Marcación de +25%. En el extremo opuesto, Capo muestra el menor potencial ofensivo en casa en este período, con 0.56/partido en casa contra 1.14 fuera (-35%). La ventaja goleadora en la 2ª parte es especialmente valiosa para apuestas en vivo y mercados Over/Under en las etapas finales.
2ª Parte — Defensa en Casa (Recibidos)
| # | Team | Ventaja Defensiva | Casa Recibidos / partido | Fuera Recibidos / partido |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Arizona Monsoon | +24% | 1.33 | 2.17 |
| 2 | Michigan Stars | +14% | 0.83 | 1.10 |
| 3 | Georgia Lions | +9% | 1.08 | 1.29 |
| 4 | Savannah Clovers | -3% | 1.20 | 1.13 |
| 5 | Irvine Zeta | -9% | 0.75 | 0.63 |
| 6 | Club De Lyon | -10% | 1.33 | 1.10 |
| 7 | Maryland Bobcats | -20% | 0.67 | 0.44 |
| 8 | Capo | -36% | 1.22 | 0.57 |
| 9 | LA Force | -69% | 0.78 | 0.14 |
NISA (USA) — Defensa en Casa (2ª Parte)
En la 2ª Parte, Arizona Monsoon tiene el mejor registro defensivo en casa en la NISA (USA), encajando solo 1.33 goles/partido en casa frente a 2.17 fuera — una Ventaja Defensiva de +24%. LA Force tiene las mayores dificultades en este período en casa, encajando 0.78/partido en casa frente a 0.14 fuera (-69%). Una alta ventaja defensiva en casa en la 2ª parte es una señal sólida para Under 1.5 2ª Parte y Clean Sheet en el segundo período.
Tablas de Ventaja Local — USA
- MLS All-Star Ventaja Local— División Underground
- MLS Next Pro Ventaja Local— División Gold
- Major League Soccer Ventaja Local— División Premium
- NPSL Ventaja Local— División Amateur
- NWSL - Liga MXF Summer Cup Ventaja Local— División Women's Pro
- NWSL Women Ventaja Local— División Women's Elite
- NWSL Women - Challenge Cup Ventaja Local— División Women's Pro
- US Open Cup Ventaja Local— División Gold
- USL Championship Ventaja Local— División Pro
- USL League One Ventaja Local— División Pro
- USL League One Cup Ventaja Local— División SemiPro
- USL League Two Ventaja Local— División SemiPro
- USL Super League Ventaja Local— División Women's Pro
- USL W League Ventaja Local— División Women's Pro
- WPSL Ventaja Local— División Women's Pro