Damallsvenskan — Ventaja Local
Sweden · 2026
Ventaja Local
| # | Team | Ventaja Local | Marcación | Defensa | PPG (Casa / Fuera) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  Djurgården W | +29% | +25% | +33% | 1.50/1.00 |
| 2 |  AIK W | +28% | +3% | +53% | 2.33/1.00 |
| 3 |  Vittsjö W | +24% | +17% | +31% | 1.58/1.08 |
| 4 |  Växjö W | +22% | +38% | +6% | 1.08/0.50 |
| 5 |  Malmö FF W | +21% | +9% | +33% | 2.25/1.58 |
| 6 |  Uppsala W | +21% | +29% | +13% | 0.50/0.00 |
| 7 |  Hammarby W | +19% | +15% | +23% | 2.75/2.17 |
| 8 |  Rosengård W | +17% | +17% | +17% | 1.25/0.75 |
| 9 |  Häcken W | +10% | +14% | +7% | 2.83/2.75 |
| 10 |  Piteå W | +10% | +14% | +6% | 1.17/1.08 |
| 11 |  Brommapojkarna W | +4% | +21% | -14% | 1.58/1.08 |
| 12 |  Eskilstuna United W | +3% | 0% | +7% | 1.42/1.33 |
| 13 |  Kristianstad W | -7% | -14% | 0% | 1.25/1.67 |
| 14 |  Norrköping W | -11% | 0% | -21% | 1.00/1.00 |
1. Ventaja Local: Mide cuánto mejora el rendimiento de cada equipo en casa frente a los partidos fuera — señal combinada de ataque y defensa.
2. Marcación: Compara los goles marcados por partido en casa con los marcados fuera. Un valor positivo indica que el equipo anota con más facilidad en su estadio.
3. Defensa: Compara los goles encajados por partido en casa con los encajados fuera. Un valor positivo indica que el equipo sufre menos en su propio campo.
La puntuación combinada de Ventaja Local es la media de los indicadores de Marcación y Defensa, con igual peso para cada uno.
Las métricas basadas en goles ofrecen una lectura más precisa del rendimiento local que los simples resultados, ya que reflejan el margen de cada partido.
Damallsvenskan (Sweden) — Análisis de la Ventaja Local
En la Damallsvenskan (Sweden), la tasa media de victorias en casa es del 48% frente al 35% fuera — un claro indicador de que la ventaja local es un factor clave. AIK W muestra la mayor ventaja local, ganando el 75% de los partidos en casa frente al 25% fuera (+50% de diferencia). En el extremo opuesto, Kristianstad W rinde mejor fuera que en casa, con 33% en casa y 50% fuera.
Goles Marcados en Casa
| # | Team | Ventaja Goleadora | Casa Marcados / partido | Fuera Marcados / partido |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Växjö W | +38% | 1.50 | 0.67 |
| 2 | Uppsala W | +29% | 0.75 | 0.42 |
| 3 | Djurgården W | +25% | 1.67 | 1.00 |
| 4 | Brommapojkarna W | +21% | 1.67 | 1.08 |
| 5 | Vittsjö W | +17% | 1.42 | 1.00 |
| 6 | Rosengård W | +17% | 1.17 | 0.83 |
| 7 | Hammarby W | +15% | 2.92 | 2.17 |
| 8 | Piteå W | +14% | 1.33 | 1.00 |
| 9 | Häcken W | +14% | 3.75 | 2.83 |
| 10 | Malmö FF W | +9% | 2.08 | 1.75 |
| 11 | AIK W | +3% | 1.67 | 1.58 |
| 12 | Eskilstuna United W | 0% | 0.92 | 0.92 |
| 13 | Norrköping W | 0% | 1.08 | 1.08 |
| 14 | Kristianstad W | -14% | 1.50 | 2.00 |
Damallsvenskan (Sweden) — Análisis de Goles Marcados en Casa
Växjö W tiene la mayor ventaja goleadora en casa en la Damallsvenskan (Sweden), marcando 1.50 goles/partido en casa frente a 0.67 fuera — una Ventaja de Marcación de +38%. En cambio, Kristianstad W marca más fuera (2.00/partido) que en casa (1.50/partido), con una desventaja del -14% en su estadio. Una Ventaja de Marcación alta es clave para los mercados de Over 2.5 y BTTS en partidos en casa.
Defensa en Casa (Recibidos)
| # | Team | Ventaja Defensiva | Casa Recibidos / partido | Fuera Recibidos / partido |
|---|---|---|---|---|
| 1 | AIK W | +53% | 0.67 | 2.17 |
| 2 | Djurgården W | +33% | 1.08 | 2.17 |
| 3 | Malmö FF W | +33% | 0.50 | 1.00 |
| 4 | Vittsjö W | +31% | 0.92 | 1.75 |
| 5 | Hammarby W | +23% | 0.42 | 0.67 |
| 6 | Rosengård W | +17% | 1.00 | 1.42 |
| 7 | Uppsala W | +13% | 3.25 | 4.25 |
| 8 | Eskilstuna United W | +7% | 1.17 | 1.33 |
| 9 | Häcken W | +7% | 0.58 | 0.67 |
| 10 | Växjö W | +6% | 1.83 | 2.08 |
| 11 | Piteå W | +6% | 1.33 | 1.50 |
| 12 | Kristianstad W | 0% | 1.58 | 1.58 |
| 13 | Brommapojkarna W | -14% | 2.08 | 1.58 |
| 14 | Norrköping W | -21% | 1.92 | 1.25 |
Damallsvenskan (Sweden) — Análisis de la Defensa en Casa
AIK W tiene el mejor registro defensivo en casa en la Damallsvenskan (Sweden), encajando solo 0.67 goles/partido en casa frente a 2.17 fuera — una Ventaja Defensiva de +53%. Esto los convierte en excelentes candidatos para Clean Sheet y Under 2.5 en sus partidos en casa. Por el contrario, Norrköping W encaja más en casa (1.92/partido) que fuera (1.25/partido), lo que sugiere dificultades defensivas incluso con el apoyo de su afición.
1ª Parte — Goles Marcados en Casa
| # | Team | Ventaja Goleadora | Casa Marcados / partido | Fuera Marcados / partido |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Uppsala W | +60% | 0.33 | 0.08 |
| 2 | Brommapojkarna W | +60% | 1.00 | 0.25 |
| 3 | Vittsjö W | +45% | 0.67 | 0.25 |
| 4 | Växjö W | +45% | 0.67 | 0.25 |
| 5 | Hammarby W | +28% | 1.92 | 1.08 |
| 6 | Kristianstad W | +18% | 0.83 | 0.58 |
| 7 | Häcken W | +17% | 2.00 | 1.42 |
| 8 | Malmö FF W | +17% | 1.17 | 0.83 |
| 9 | Djurgården W | +14% | 0.67 | 0.50 |
| 10 | Rosengård W | +11% | 0.42 | 0.33 |
| 11 | AIK W | +10% | 0.92 | 0.75 |
| 12 | Piteå W | +5% | 0.83 | 0.75 |
| 13 | Eskilstuna United W | -12% | 0.58 | 0.75 |
| 14 | Norrköping W | -23% | 0.42 | 0.67 |
Damallsvenskan (Sweden) — Goles Marcados en Casa (1ª Parte)
En la 1ª Parte, Uppsala W tiene la mayor ventaja goleadora en casa en la Damallsvenskan (Sweden), marcando 0.33 goles/partido en casa frente a 0.08 fuera — una Ventaja de Marcación de +60%. En el extremo opuesto, Norrköping W muestra el menor potencial ofensivo en casa en este período, con 0.42/partido en casa contra 0.67 fuera (-23%). Los patrones de marcación en la 1ª parte son indicadores clave para mercados de resultado en el descanso y hándicap asiático.
1ª Parte — Defensa en Casa (Recibidos)
| # | Team | Ventaja Defensiva | Casa Recibidos / partido | Fuera Recibidos / partido |
|---|---|---|---|---|
| 1 | AIK W | +80% | 0.17 | 1.50 |
| 2 | Rosengård W | +57% | 0.25 | 0.92 |
| 3 | Hammarby W | +50% | 0.17 | 0.50 |
| 4 | Växjö W | +33% | 0.75 | 1.50 |
| 5 | Djurgården W | +26% | 0.58 | 1.00 |
| 6 | Vittsjö W | +25% | 0.50 | 0.83 |
| 7 | Kristianstad W | +14% | 0.75 | 1.00 |
| 8 | Malmö FF W | +11% | 0.33 | 0.42 |
| 9 | Piteå W | +7% | 0.58 | 0.67 |
| 10 | Uppsala W | +6% | 1.92 | 2.17 |
| 11 | Häcken W | 0% | 0.25 | 0.25 |
| 12 | Brommapojkarna W | -6% | 0.75 | 0.67 |
| 13 | Eskilstuna United W | -8% | 0.58 | 0.50 |
| 14 | Norrköping W | -29% | 0.92 | 0.50 |
Damallsvenskan (Sweden) — Defensa en Casa (1ª Parte)
En la 1ª Parte, AIK W tiene el mejor registro defensivo en casa en la Damallsvenskan (Sweden), encajando solo 0.17 goles/partido en casa frente a 1.50 fuera — una Ventaja Defensiva de +80%. Norrköping W tiene las mayores dificultades en este período en casa, encajando 0.92/partido en casa frente a 0.50 fuera (-29%). Una sólida defensa en casa en la 1ª parte es un indicador fiable para mercados de 0-0 en el descanso y Under 0.5 MT.
2ª Parte — Goles Marcados en Casa
| # | Team | Ventaja Goleadora | Casa Marcados / partido | Fuera Marcados / partido |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Växjö W | +33% | 0.83 | 0.42 |
| 2 | Piteå W | +33% | 0.50 | 0.25 |
| 3 | Djurgården W | +33% | 1.00 | 0.50 |
| 4 | Eskilstuna United W | +33% | 0.33 | 0.17 |
| 5 | Norrköping W | +23% | 0.67 | 0.42 |
| 6 | Rosengård W | +20% | 0.75 | 0.50 |
| 7 | Uppsala W | +11% | 0.42 | 0.33 |
| 8 | Häcken W | +11% | 1.75 | 1.42 |
| 9 | Vittsjö W | 0% | 0.75 | 0.75 |
| 10 | Malmö FF W | 0% | 0.92 | 0.92 |
| 11 | Hammarby W | -4% | 1.00 | 1.08 |
| 12 | AIK W | -5% | 0.75 | 0.83 |
| 13 | Brommapojkarna W | -11% | 0.67 | 0.83 |
| 14 | Kristianstad W | -36% | 0.67 | 1.42 |
Damallsvenskan (Sweden) — Goles Marcados en Casa (2ª Parte)
En la 2ª Parte, Växjö W tiene la mayor ventaja goleadora en casa en la Damallsvenskan (Sweden), marcando 0.83 goles/partido en casa frente a 0.42 fuera — una Ventaja de Marcación de +33%. En el extremo opuesto, Kristianstad W muestra el menor potencial ofensivo en casa en este período, con 0.67/partido en casa contra 1.42 fuera (-36%). La ventaja goleadora en la 2ª parte es especialmente valiosa para apuestas en vivo y mercados Over/Under en las etapas finales.
2ª Parte — Defensa en Casa (Recibidos)
| # | Team | Ventaja Defensiva | Casa Recibidos / partido | Fuera Recibidos / partido |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Malmö FF W | +56% | 0.17 | 0.58 |
| 2 | Djurgården W | +40% | 0.50 | 1.17 |
| 3 | Vittsjö W | +38% | 0.42 | 0.92 |
| 4 | Uppsala W | +22% | 1.33 | 2.08 |
| 5 | Eskilstuna United W | +18% | 0.58 | 0.83 |
| 6 | AIK W | +14% | 0.50 | 0.67 |
| 7 | Häcken W | +11% | 0.33 | 0.42 |
| 8 | Piteå W | +5% | 0.75 | 0.83 |
| 9 | Norrköping W | -14% | 1.00 | 0.75 |
| 10 | Kristianstad W | -18% | 0.83 | 0.58 |
| 11 | Brommapojkarna W | -19% | 1.33 | 0.92 |
| 12 | Rosengård W | -20% | 0.75 | 0.50 |
| 13 | Hammarby W | -20% | 0.25 | 0.17 |
| 14 | Växjö W | -30% | 1.08 | 0.58 |
Damallsvenskan (Sweden) — Defensa en Casa (2ª Parte)
En la 2ª Parte, Malmö FF W tiene el mejor registro defensivo en casa en la Damallsvenskan (Sweden), encajando solo 0.17 goles/partido en casa frente a 0.58 fuera — una Ventaja Defensiva de +56%. Växjö W tiene las mayores dificultades en este período en casa, encajando 1.08/partido en casa frente a 0.58 fuera (-30%). Una alta ventaja defensiva en casa en la 2ª parte es una señal sólida para Under 1.5 2ª Parte y Clean Sheet en el segundo período.
Tablas de Ventaja Local — Sweden
- Allsvenskan Ventaja Local— División Premium
- Division 2 - Norra Götaland Ventaja Local— División Regional
- Division 2 - Norra Svealand Ventaja Local— División Regional
- Division 2 - Norrland Ventaja Local— División Regional
- Division 2 - Play-offs Ventaja Local— División Regional
- Division 2 - Södra Götaland Ventaja Local— División Regional
- Division 2 - Södra Svealand Ventaja Local— División Regional
- Division 2 - Västra Götaland Ventaja Local— División Regional
- Elitettan Ventaja Local— División Women's Pro
- Ettan - Norra Ventaja Local— División Pro
- Ettan - Relegation Round Ventaja Local— División Underground
- Ettan - Södra Ventaja Local— División Pro
- Superettan Ventaja Local— División Gold
- Svenska Cupen Ventaja Local— División Gold
- Svenska Cupen - Women Ventaja Local— División Women's Pro