AFC Women's Champions League — Vincere / Perdere all'Intervallo
World · 2026/27
Più Vittorie:Nasaf W (100%)
Più Pareggi:Bam Khatoon W (67%)
Più Sconfitte:Rovers FC W (100%)Media Vittorie:42%Generale / Vincere / Perdere all'Intervallo
| # | Team | MP | V - P - S (PT) | % Vittorie | % Pareggi | % Sconfitte |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Nasaf W | 3 | 3-0-0 | 100% | 0% | 0% |
| 2 |  April W | 3 | 3-0-0 | 100% | 0% | 0% |
| 3 |  Al Nassr W | 3 | 2-1-0 | 67% | 33% | 0% |
| 4 |  East Bengal W | 3 | 2-1-0 | 67% | 33% | 0% |
| 5 |  Hang Yuan W | 3 | 2-1-0 | 67% | 33% | 0% |
| 6 |  Ayeyawady W | 3 | 2-1-0 | 67% | 33% | 0% |
| 7 |  TSL FC W | 3 | 2-1-0 | 67% | 33% | 0% |
| 8 |  Sabah W | 3 | 2-1-0 | 67% | 33% | 0% |
| 9 |  Kaya W | 3 | 2-1-0 | 67% | 33% | 0% |
| 10 |  RTC W | 3 | 2-0-1 | 67% | 0% | 33% |
| 11 |  BGC Asian Scholars W | 3 | 2-0-1 | 67% | 0% | 33% |
| 12 | Bam Khatoon W | 3 | 1-2-0 | 33% | 67% | 0% |
| 13 |  Etihad Club W | 3 | 1-1-1 | 33% | 33% | 33% |
| 14 |  S'Amuser W | 3 | 1-0-2 | 33% | 0% | 67% |
| 15 |  Banaat W | 3 | 1-0-2 | 33% | 0% | 67% |
| 16 |  Jurong W | 3 | 1-0-2 | 33% | 0% | 67% |
| 17 |  Rajshahi W | 3 | 1-0-2 | 33% | 0% | 67% |
| 18 |  Phnom Penh W | 3 | 0-1-2 | 0% | 33% | 67% |
| 19 |  Ilbirs W | 3 | 0-1-2 | 0% | 33% | 67% |
| 20 | Rovers FC W | 3 | 0-0-3 | 0% | 0% | 100% |
| 21 |  Kharaatsai W | 3 | 0-0-3 | 0% | 0% | 100% |
| 22 |  Master W | 3 | 0-0-3 | 0% | 0% | 100% |
| 23 |  No Limits FC W | 3 | 0-0-3 | 0% | 0% | 100% |
| 24 |  CSKA Pomir Dushanbe W | 3 | 0-0-3 | 0% | 0% | 100% |
AFC Women's Champions League 2026 — Vincere e Perdere all'Intervallo
Nasaf W guida la AFC Women's Champions League nelle vittorie all'intervallo generale con un tasso di vittoria del 100% (3V-0P-0S su 3 partite). La media della lega è del 42%.
Bam Khatoon W pareggia di più all'intervallo (67%), mentre Rovers FC W è in svantaggio più spesso alla pausa (100%). Questi schemi sono indicatori chiave per i mercati delle scommesse all'intervallo.
Più Vittorie:Nasaf W (100%)Più Pareggi:Bam Khatoon W (50%)Più Sconfitte:Rovers FC W (100%)Media Vittorie:35%Casa / Vincere / Perdere all'Intervallo
| # | Team | MP | Casa V - P - S (PT) | Casa % Vittorie | Casa % Pareggi | Casa % Sconfitte |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Nasaf W | 1 | 1-0-0 | 100% | 0% | 0% |
| 2 | April W | 1 | 1-0-0 | 100% | 0% | 0% |
| 3 | Ayeyawady W | 1 | 1-0-0 | 100% | 0% | 0% |
| 4 | TSL FC W | 1 | 1-0-0 | 100% | 0% | 0% |
| 5 | Sabah W | 1 | 1-0-0 | 100% | 0% | 0% |
| 6 | Bam Khatoon W | 2 | 1-1-0 | 50% | 50% | 0% |
| 7 | Kaya W | 2 | 1-1-0 | 50% | 50% | 0% |
| 8 | Hang Yuan W | 2 | 1-1-0 | 50% | 50% | 0% |
| 9 | East Bengal W | 2 | 1-1-0 | 50% | 50% | 0% |
| 10 | Al Nassr W | 2 | 1-1-0 | 50% | 50% | 0% |
| 11 | Jurong W | 2 | 1-0-1 | 50% | 0% | 50% |
| 12 | BGC Asian Scholars W | 2 | 1-0-1 | 50% | 0% | 50% |
| 13 | Phnom Penh W | 2 | 0-1-1 | 0% | 50% | 50% |
| 14 | Rovers FC W | 2 | 0-0-2 | 0% | 0% | 100% |
| 15 | Etihad Club W | 1 | 0-0-1 | 0% | 0% | 100% |
| 16 | RTC W | 1 | 0-0-1 | 0% | 0% | 100% |
| 17 | Master W | 2 | 0-0-2 | 0% | 0% | 100% |
| 18 | S'Amuser W | 1 | 0-0-1 | 0% | 0% | 100% |
| 19 | Banaat W | 2 | 0-0-2 | 0% | 0% | 100% |
| 20 | CSKA Pomir Dushanbe W | 1 | 0-0-1 | 0% | 0% | 100% |
| 21 | Ilbirs W | 1 | 0-0-1 | 0% | 0% | 100% |
| 22 | Kharaatsai W | 2 | 0-0-2 | 0% | 0% | 100% |
| 23 | No Limits FC W | 1 | 0-0-1 | 0% | 0% | 100% |
| 24 | Rajshahi W | 1 | 0-0-1 | 0% | 0% | 100% |
AFC Women's Champions League 2026 — Risultati all'Intervallo in Casa
Nasaf W guida la AFC Women's Champions League nelle vittorie all'intervallo in casa con un tasso di vittoria del 100% (1V-0P-0S su 1 partite). La media della lega è del 35%.
Bam Khatoon W pareggia di più all'intervallo (50%), mentre Rovers FC W è in svantaggio più spesso alla pausa (100%). Questi schemi sono indicatori chiave per i mercati delle scommesse all'intervallo.
Più Vittorie:RTC W (100%)Più Pareggi:Bam Khatoon W (100%)Più Sconfitte:Jurong W (100%)Media Vittorie:50%Trasferta / Vincere / Perdere all'Intervallo
| # | Team | MP | Trasferta V - P - S (PT) | Trasferta % Vittorie | Trasferta % Pareggi | Trasferta % Sconfitte |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | RTC W | 2 | 2-0-0 | 100% | 0% | 0% |
| 2 | Nasaf W | 2 | 2-0-0 | 100% | 0% | 0% |
| 3 | April W | 2 | 2-0-0 | 100% | 0% | 0% |
| 4 | Kaya W | 1 | 1-0-0 | 100% | 0% | 0% |
| 5 | Al Nassr W | 1 | 1-0-0 | 100% | 0% | 0% |
| 6 | BGC Asian Scholars W | 1 | 1-0-0 | 100% | 0% | 0% |
| 7 | Hang Yuan W | 1 | 1-0-0 | 100% | 0% | 0% |
| 8 | East Bengal W | 1 | 1-0-0 | 100% | 0% | 0% |
| 9 | Banaat W | 1 | 1-0-0 | 100% | 0% | 0% |
| 10 | Etihad Club W | 2 | 1-1-0 | 50% | 50% | 0% |
| 11 | Ayeyawady W | 2 | 1-1-0 | 50% | 50% | 0% |
| 12 | Sabah W | 2 | 1-1-0 | 50% | 50% | 0% |
| 13 | TSL FC W | 2 | 1-1-0 | 50% | 50% | 0% |
| 14 | S'Amuser W | 2 | 1-0-1 | 50% | 0% | 50% |
| 15 | Rajshahi W | 2 | 1-0-1 | 50% | 0% | 50% |
| 16 | Ilbirs W | 2 | 0-1-1 | 0% | 50% | 50% |
| 17 | Bam Khatoon W | 1 | 0-1-0 | 0% | 100% | 0% |
| 18 | Jurong W | 1 | 0-0-1 | 0% | 0% | 100% |
| 19 | Kharaatsai W | 1 | 0-0-1 | 0% | 0% | 100% |
| 20 | No Limits FC W | 2 | 0-0-2 | 0% | 0% | 100% |
| 21 | Rovers FC W | 1 | 0-0-1 | 0% | 0% | 100% |
| 22 | Phnom Penh W | 1 | 0-0-1 | 0% | 0% | 100% |
| 23 | Master W | 1 | 0-0-1 | 0% | 0% | 100% |
| 24 | CSKA Pomir Dushanbe W | 2 | 0-0-2 | 0% | 0% | 100% |
AFC Women's Champions League 2026 — Risultati all'Intervallo in Trasferta
RTC W guida la AFC Women's Champions League nelle vittorie all'intervallo in trasferta con un tasso di vittoria del 100% (2V-0P-0S su 2 partite). La media della lega è del 50%.
Bam Khatoon W pareggia di più all'intervallo (100%), mentre Jurong W è in svantaggio più spesso alla pausa (100%). Questi schemi sono indicatori chiave per i mercati delle scommesse all'intervallo.