Coppa Italia Women — Vincere / Perdere all'Intervallo
Italy · 2025/26
Generale / Vincere / Perdere all'Intervallo
| # | Team | MP | V - P - S (PT) | % Vittorie | % Pareggi | % Sconfitte |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 4-1-0 | 80% | 20% | 0% | |
| 2 | 5 | 3-1-1 | 60% | 20% | 20% | |
| 3 | 4 | 2-1-1 | 50% | 25% | 25% | |
| 4 | 4 | 2-0-2 | 50% | 0% | 50% | |
| 5 | 2 | 1-1-0 | 50% | 50% | 0% | |
| 6 | 2 | 1-1-0 | 50% | 50% | 0% | |
| 7 | 2 | 1-0-1 | 50% | 0% | 50% | |
| 8 | 2 | 1-0-1 | 50% | 0% | 50% | |
| 9 | 2 | 1-0-1 | 50% | 0% | 50% | |
| 10 | 5 | 2-3-0 | 40% | 60% | 0% | |
| 11 | 5 | 2-1-2 | 40% | 20% | 40% | |
| 12 | 3 | 1-1-1 | 33% | 33% | 33% | |
| 13 | 3 | 0-2-1 | 0% | 67% | 33% | |
| 14 | 1 | 0-1-0 | 0% | 100% | 0% | |
| 15 | 1 | 0-1-0 | 0% | 100% | 0% | |
| 16 | 2 | 0-1-1 | 0% | 50% | 50% | |
| 17 | 1 | 0-1-0 | 0% | 100% | 0% | |
| 18 | 2 | 0-1-1 | 0% | 50% | 50% | |
| 19 | 2 | 0-1-1 | 0% | 50% | 50% | |
| 20 | 1 | 0-0-1 | 0% | 0% | 100% | |
| 21 | 1 | 0-0-1 | 0% | 0% | 100% | |
| 22 | 1 | 0-0-1 | 0% | 0% | 100% | |
| 23 | 1 | 0-0-1 | 0% | 0% | 100% | |
| 24 | 1 | 0-0-1 | 0% | 0% | 100% | |
| 25 | 1 | 0-0-1 | 0% | 0% | 100% | |
| 26 | 1 | 0-0-1 | 0% | 0% | 100% |
Coppa Italia Women 2025 — Vincere e Perdere all'Intervallo
Juventus W guida la Coppa Italia Women nelle vittorie all'intervallo generale con un tasso di vittoria del 80% (4V-1P-0S su 5 partite). La media della lega è del 23%.
Frosinone pareggia di più all'intervallo (100%), mentre Res Roma W è in svantaggio più spesso alla pausa (100%). Questi schemi sono indicatori chiave per i mercati delle scommesse all'intervallo.
Casa / Vincere / Perdere all'Intervallo
| # | Team | MP | Casa V - P - S (PT) | Casa % Vittorie | Casa % Pareggi | Casa % Sconfitte |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 1-1-0 | 50% | 50% | 0% | |
| 2 | 2 | 1-1-0 | 50% | 50% | 0% | |
| 3 | 2 | 1-0-1 | 50% | 0% | 50% | |
| 4 | 2 | 1-0-1 | 50% | 0% | 50% | |
| 5 | 2 | 1-0-1 | 50% | 0% | 50% | |
| 6 | 2 | 1-0-1 | 50% | 0% | 50% | |
| 7 | 1 | 0-1-0 | 0% | 100% | 0% | |
| 8 | 1 | 0-1-0 | 0% | 100% | 0% | |
| 9 | 2 | 0-1-1 | 0% | 50% | 50% | |
| 10 | 1 | 0-1-0 | 0% | 100% | 0% | |
| 11 | 1 | 0-1-0 | 0% | 100% | 0% | |
| 12 | 1 | 0-1-0 | 0% | 100% | 0% | |
| 13 | 2 | 0-1-1 | 0% | 50% | 50% | |
| 14 | 1 | 0-0-1 | 0% | 0% | 100% | |
| 15 | 1 | 0-0-1 | 0% | 0% | 100% | |
| 16 | 1 | 0-0-1 | 0% | 0% | 100% | |
| 17 | 1 | 0-0-1 | 0% | 0% | 100% | |
| 18 | 1 | 0-0-1 | 0% | 0% | 100% | |
| 19 | 1 | 0-0-1 | 0% | 0% | 100% | |
| 20 | 1 | 0-0-1 | 0% | 0% | 100% | |
| 21 | 1 | 0-0-1 | 0% | 0% | 100% | |
| 22 | 1 | 0-0-1 | 0% | 0% | 100% |
Coppa Italia Women 2025 — Risultati all'Intervallo in Casa
Juventus W guida la Coppa Italia Women nelle vittorie all'intervallo in casa con un tasso di vittoria del 50% (1V-1P-0S su 2 partite). La media della lega è del 14%.
Parma W pareggia di più all'intervallo (100%), mentre Arezzo W è in svantaggio più spesso alla pausa (100%). Questi schemi sono indicatori chiave per i mercati delle scommesse all'intervallo.
Trasferta / Vincere / Perdere all'Intervallo
| # | Team | MP | Trasferta V - P - S (PT) | Trasferta % Vittorie | Trasferta % Pareggi | Trasferta % Sconfitte |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 3-0-0 | 100% | 0% | 0% | |
| 2 | 1 | 1-0-0 | 100% | 0% | 0% | |
| 3 | 1 | 1-0-0 | 100% | 0% | 0% | |
| 4 | 1 | 1-0-0 | 100% | 0% | 0% | |
| 5 | 1 | 1-0-0 | 100% | 0% | 0% | |
| 6 | 3 | 2-1-0 | 67% | 33% | 0% | |
| 7 | 3 | 2-0-1 | 67% | 0% | 33% | |
| 8 | 2 | 1-1-0 | 50% | 50% | 0% | |
| 9 | 2 | 1-1-0 | 50% | 50% | 0% | |
| 10 | 2 | 1-0-1 | 50% | 0% | 50% | |
| 11 | 3 | 1-2-0 | 33% | 67% | 0% | |
| 12 | 1 | 0-1-0 | 0% | 100% | 0% | |
| 13 | 2 | 0-1-1 | 0% | 50% | 50% | |
| 14 | 1 | 0-1-0 | 0% | 100% | 0% | |
| 15 | 1 | 0-1-0 | 0% | 100% | 0% | |
| 16 | 1 | 0-0-1 | 0% | 0% | 100% | |
| 17 | 1 | 0-0-1 | 0% | 0% | 100% | |
| 18 | 1 | 0-0-1 | 0% | 0% | 100% |
Coppa Italia Women 2025 — Risultati all'Intervallo in Trasferta
Juventus W guida la Coppa Italia Women nelle vittorie all'intervallo in trasferta con un tasso di vittoria del 100% (3V-0P-0S su 3 partite). La media della lega è del 45%.
Frosinone pareggia di più all'intervallo (100%), mentre Como W è in svantaggio più spesso alla pausa (100%). Questi schemi sono indicatori chiave per i mercati delle scommesse all'intervallo.