Copa Presidente — Vincere / Perdere all'Intervallo
El-Salvador · 2026
Più Vittorie:FAS (80%)
Più Pareggi:Hércules (100%)
Più Sconfitte:Talleres Jr (100%)Media Vittorie:21%Generale / Vincere / Perdere all'Intervallo
| # | Team | MP | V - P - S (PT) | % Vittorie | % Pareggi | % Sconfitte |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | FAS | 5 | 4-1-0 | 80% | 20% | 0% |
| 2 |  Inter | 5 | 3-2-0 | 60% | 40% | 0% |
| 3 |  Águila | 5 | 3-2-0 | 60% | 40% | 0% |
| 4 |  Municipal Limeño | 4 | 2-2-0 | 50% | 50% | 0% |
| 5 |  Firpo | 4 | 2-2-0 | 50% | 50% | 0% |
| 6 |  Vendaval | 2 | 1-1-0 | 50% | 50% | 0% |
| 7 |  Isidro Metapán | 5 | 2-2-1 | 40% | 40% | 20% |
| 8 |  Fuerte San Francisco | 4 | 1-3-0 | 25% | 75% | 0% |
| 9 |  Izalco | 4 | 1-1-2 | 25% | 25% | 50% |
| 10 |  Alianza | 4 | 1-1-2 | 25% | 25% | 50% |
| 11 |  Cacahuatique | 5 | 1-4-0 | 20% | 80% | 0% |
| 12 |  Platense | 5 | 1-3-1 | 20% | 60% | 20% |
| 13 | Hércules | 3 | 0-3-0 | 0% | 100% | 0% |
| 14 |  El Roble | 4 | 0-2-2 | 0% | 50% | 50% |
| 15 |  Cruzeiro | 3 | 0-2-1 | 0% | 67% | 33% |
| 16 |  Zacatecoluca | 3 | 0-2-1 | 0% | 67% | 33% |
| 17 |  Once Municipal | 2 | 0-1-1 | 0% | 50% | 50% |
| 18 |  Dragón | 4 | 0-1-3 | 0% | 25% | 75% |
| 19 |  Batanecos | 3 | 0-1-2 | 0% | 33% | 67% |
| 20 |  Cabanas | 1 | 0-1-0 | 0% | 100% | 0% |
| 21 |  Tenancingo | 2 | 0-1-1 | 0% | 50% | 50% |
| 22 | Talleres Jr | 2 | 0-0-2 | 0% | 0% | 100% |
| 23 |  Fuerte Aguilares | 2 | 0-0-2 | 0% | 0% | 100% |
| 24 |  Racing de Gualuca | 1 | 0-0-1 | 0% | 0% | 100% |
Copa Presidente 2026 — Vincere e Perdere all'Intervallo
FAS guida la Copa Presidente nelle vittorie all'intervallo generale con un tasso di vittoria del 80% (4V-1P-0S su 5 partite). La media della lega è del 21%.
Hércules pareggia di più all'intervallo (100%), mentre Talleres Jr è in svantaggio più spesso alla pausa (100%). Questi schemi sono indicatori chiave per i mercati delle scommesse all'intervallo.
Più Vittorie:Águila (100%)Più Pareggi:Cacahuatique (100%)Più Sconfitte:Racing de Gualuca (100%)Media Vittorie:31%Casa / Vincere / Perdere all'Intervallo
| # | Team | MP | Casa V - P - S (PT) | Casa % Vittorie | Casa % Pareggi | Casa % Sconfitte |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Águila | 1 | 1-0-0 | 100% | 0% | 0% |
| 2 | Alianza | 1 | 1-0-0 | 100% | 0% | 0% |
| 3 | FAS | 1 | 1-0-0 | 100% | 0% | 0% |
| 4 | Firpo | 1 | 1-0-0 | 100% | 0% | 0% |
| 5 | Isidro Metapán | 1 | 1-0-0 | 100% | 0% | 0% |
| 6 | Municipal Limeño | 1 | 1-0-0 | 100% | 0% | 0% |
| 7 | Vendaval | 2 | 1-1-0 | 50% | 50% | 0% |
| 8 | Fuerte San Francisco | 2 | 1-1-0 | 50% | 50% | 0% |
| 9 | Izalco | 3 | 1-1-1 | 33% | 33% | 33% |
| 10 | Cacahuatique | 2 | 0-2-0 | 0% | 100% | 0% |
| 11 | Hércules | 2 | 0-2-0 | 0% | 100% | 0% |
| 12 | Platense | 2 | 0-2-0 | 0% | 100% | 0% |
| 13 | Inter | 2 | 0-2-0 | 0% | 100% | 0% |
| 14 | El Roble | 3 | 0-2-1 | 0% | 67% | 33% |
| 15 | Tenancingo | 2 | 0-1-1 | 0% | 50% | 50% |
| 16 | Batanecos | 2 | 0-1-1 | 0% | 50% | 50% |
| 17 | Cabanas | 1 | 0-1-0 | 0% | 100% | 0% |
| 18 | Once Municipal | 2 | 0-1-1 | 0% | 50% | 50% |
| 19 | Dragón | 3 | 0-1-2 | 0% | 33% | 67% |
| 20 | Cruzeiro | 2 | 0-1-1 | 0% | 50% | 50% |
| 21 | Racing de Gualuca | 1 | 0-0-1 | 0% | 0% | 100% |
| 22 | Talleres Jr | 2 | 0-0-2 | 0% | 0% | 100% |
| 23 | Fuerte Aguilares | 1 | 0-0-1 | 0% | 0% | 100% |
| 24 | Zacatecoluca | 1 | 0-0-1 | 0% | 0% | 100% |
Copa Presidente 2026 — Risultati all'Intervallo in Casa
Águila guida la Copa Presidente nelle vittorie all'intervallo in casa con un tasso di vittoria del 100% (1V-0P-0S su 1 partite). La media della lega è del 31%.
Cacahuatique pareggia di più all'intervallo (100%), mentre Racing de Gualuca è in svantaggio più spesso alla pausa (100%). Questi schemi sono indicatori chiave per i mercati delle scommesse all'intervallo.
Più Vittorie:Inter (100%)Più Pareggi:Zacatecoluca (100%)Più Sconfitte:Dragón (100%)Media Vittorie:21%Trasferta / Vincere / Perdere all'Intervallo
| # | Team | MP | Trasferta V - P - S (PT) | Trasferta % Vittorie | Trasferta % Pareggi | Trasferta % Sconfitte |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Inter | 3 | 3-0-0 | 100% | 0% | 0% |
| 2 | FAS | 4 | 3-1-0 | 75% | 25% | 0% |
| 3 | Águila | 4 | 2-2-0 | 50% | 50% | 0% |
| 4 | Cacahuatique | 3 | 1-2-0 | 33% | 67% | 0% |
| 5 | Firpo | 3 | 1-2-0 | 33% | 67% | 0% |
| 6 | Municipal Limeño | 3 | 1-2-0 | 33% | 67% | 0% |
| 7 | Platense | 3 | 1-1-1 | 33% | 33% | 33% |
| 8 | Isidro Metapán | 4 | 1-2-1 | 25% | 50% | 25% |
| 9 | Zacatecoluca | 2 | 0-2-0 | 0% | 100% | 0% |
| 10 | Fuerte San Francisco | 2 | 0-2-0 | 0% | 100% | 0% |
| 11 | Cruzeiro | 1 | 0-1-0 | 0% | 100% | 0% |
| 12 | Alianza | 3 | 0-1-2 | 0% | 33% | 67% |
| 13 | Hércules | 1 | 0-1-0 | 0% | 100% | 0% |
| 14 | Dragón | 1 | 0-0-1 | 0% | 0% | 100% |
| 15 | Batanecos | 1 | 0-0-1 | 0% | 0% | 100% |
| 16 | El Roble | 1 | 0-0-1 | 0% | 0% | 100% |
| 17 | Fuerte Aguilares | 1 | 0-0-1 | 0% | 0% | 100% |
| 18 | Izalco | 1 | 0-0-1 | 0% | 0% | 100% |
Copa Presidente 2026 — Risultati all'Intervallo in Trasferta
Inter guida la Copa Presidente nelle vittorie all'intervallo in trasferta con un tasso di vittoria del 100% (3V-0P-0S su 3 partite). La media della lega è del 21%.
Zacatecoluca pareggia di più all'intervallo (100%), mentre Dragón è in svantaggio più spesso alla pausa (100%). Questi schemi sono indicatori chiave per i mercati delle scommesse all'intervallo.