MatchPulse
Copa De La Liga

Copa De La Liga — Tabella 2° Tempo

Chile · 2026

NublenseLeader:Nublense — 15ptsMedia Lega:1.37 goalsCobresalMedia più alta:Cobresal (2.17)Union La CaleraMedia più bassa:Union La Calera (0.63)

Generale / Tabella 2° Tempo

#TeamMPV-P-SGFGAGDPtsUltimi 5 (2T)PPG (2T)CSBTTSFTS0.5+1.5+2.5+AVG
1NublenseNublense84-3-162+415
LWDWW
1.8875%13%38%75%25%0%1.00
2Universidad de ChileUniversidad de Chile63-3-051+412
WDWDD
2.0083%17%33%67%33%0%1.00
3Union La CaleraUnion La Calera82-6-041+312
WDDDD
1.5088%13%63%38%25%0%0.63
4O'HigginsO'Higgins83-3-286+212
WLLWD
1.5025%50%25%100%63%13%1.75
5Coquimbo UnidoCoquimbo Unido83-3-253+212
LDDDL
1.5063%13%50%75%25%0%1.00
6Everton de VinaEverton de Vina63-2-143+111
WLWDD
1.8367%17%33%83%33%0%1.17
7Colo ColoColo Colo62-3-152+39
DDWDW
1.5067%17%67%50%33%33%1.17
8PalestinoPalestino63-0-354+19
WWLLW
1.5050%17%33%100%33%17%1.50
9HuachipatoHuachipato62-3-132+19
DWWDL
1.5067%17%50%67%17%0%0.83
10U. CatolicaU. Catolica62-2-263+38
WLLDD
1.3350%17%50%83%33%17%1.50
11Universidad de ConcepcionUniversidad de Concepcion62-2-25508
DDWLW
1.3317%50%33%100%50%17%1.67
12A. ItalianoA. Italiano61-4-154+17
LWDDD
1.1733%50%33%83%67%0%1.50
13Deportes LimacheDeportes Limache60-3-326-43
LLDDL
0.5017%33%67%83%50%0%1.33
14CobresalCobresal60-3-3310-73
LDLDL
0.5017%50%50%83%83%33%2.17
15ConcepciónConcepción60-2-4310-72
DLLLL
0.330%50%50%100%83%33%2.17
16D. La SerenaD. La Serena60-2-418-72
DLLLD
0.3317%17%83%83%67%0%1.50

Copa De La Liga 2026 — Tabella 2° Tempo

Nublense guida la classifica del secondo tempo generale della Copa De La Liga con 15 punti in 8 partite (4V-3P-1S), con una media di 1.00 gol a partita.

Universidad de Chile è secondo con 12 punti. La media della lega nel secondo tempo generale è 1.37 gol a partita, con Cobresal che registra la media più alta (2.17).

NublenseLeader:Nublense — 8ptsMedia Lega:1.37 goalsU. CatolicaMedia più alta:U. Catolica (2.00)Union La CaleraMedia più bassa:Union La Calera (0.50)

Casa / Tabella 2° Tempo

#TeamMPV-P-SGFGAGDPtsUltimi 5 (2T)PPG (2T)CSBTTSFTS0.5+1.5+2.5+AVG
1NublenseNublense42-2-041+38
WDWD
2.0075%25%25%75%50%0%1.25
2O'HigginsO'Higgins42-1-142+27
WLWD
1.7550%25%25%100%50%0%1.50
3Universidad de ChileUniversidad de Chile32-1-020+27
WDW
2.33100%0%33%67%0%0%0.67
4U. CatolicaU. Catolica32-0-151+46
WLW
2.0067%0%33%100%33%33%2.00
5Union La CaleraUnion La Calera41-3-020+26
DDWD
1.50100%0%75%25%25%0%0.50
6Universidad de ConcepcionUniversidad de Concepcion32-0-132+16
WLW
2.0033%33%33%100%33%33%1.67
7Everton de VinaEverton de Vina31-2-021+15
WDD
1.6767%33%33%67%33%0%1.00
8Colo ColoColo Colo31-1-131+24
WDL
1.3367%0%67%67%33%33%1.33
9Coquimbo UnidoCoquimbo Unido41-1-22204
LDLW
1.0050%0%75%75%25%0%1.00
10A. ItalianoA. Italiano30-3-03303
DDD
1.000%100%0%100%100%0%2.00
11PalestinoPalestino31-0-23303
WLL
1.0033%33%33%100%67%33%2.00
12CobresalCobresal30-3-02203
DDD
1.0033%67%33%67%67%0%1.33
13HuachipatoHuachipato30-2-112-12
DLD
0.6733%33%67%67%33%0%1.00
14ConcepciónConcepción30-1-224-21
DLL
0.330%67%33%100%67%33%2.00
15Deportes LimacheDeportes Limache30-1-213-21
LDL
0.330%33%67%100%33%0%1.33
16D. La SerenaD. La Serena30-1-204-41
DLL
0.3333%0%100%67%67%0%1.33

Copa De La Liga 2026 — Tabella 2° Tempo (Casa)

Nublense guida la classifica del secondo tempo in casa della Copa De La Liga con 8 punti in 4 partite (2V-2P-0S), con una media di 1.25 gol a partita.

O'Higgins è secondo con 7 punti. La media della lega nel secondo tempo in casa è 1.37 gol a partita, con U. Catolica che registra la media più alta (2.00).

Coquimbo UnidoLeader:Coquimbo Unido — 8ptsMedia Lega:1.36 goalsCobresalMedia più alta:Cobresal (3.00)HuachipatoMedia più bassa:Huachipato (0.67)

Trasferta / Tabella 2° Tempo

#TeamMPV-P-SGFGAGDPtsUltimi 5 (2T)PPG (2T)CSBTTSFTS0.5+1.5+2.5+AVG
1Coquimbo UnidoCoquimbo Unido42-2-031+28
DDWW
2.0075%25%25%75%25%0%1.00
2HuachipatoHuachipato32-1-020+27
WWD
2.33100%0%33%67%0%0%0.67
3NublenseNublense42-1-121+17
LWWD
1.7575%0%50%75%0%0%0.75
4Union La CaleraUnion La Calera41-3-021+16
WDDD
1.5075%25%50%50%25%0%0.75
5PalestinoPalestino32-0-121+16
WLW
2.0067%0%33%100%0%0%1.00
6Everton de VinaEverton de Vina32-0-12206
WLW
2.0067%0%33%100%33%0%1.33
7Universidad de ChileUniversidad de Chile31-2-031+25
DWD
1.6767%33%33%67%67%0%1.33
8Colo ColoColo Colo31-2-021+15
DDW
1.6767%33%67%33%33%33%1.00
9O'HigginsO'Higgins41-2-14405
LDWD
1.250%75%25%100%75%25%2.00
10A. ItalianoA. Italiano31-1-121+14
LWD
1.3367%0%67%67%33%0%1.00
11Universidad de ConcepcionUniversidad de Concepcion30-2-123-12
DDL
0.670%67%33%100%67%0%1.67
12U. CatolicaU. Catolica30-2-112-12
LDD
0.6733%33%67%67%33%0%1.00
13Deportes LimacheDeportes Limache30-2-113-22
LDD
0.6733%33%67%67%67%0%1.33
14D. La SerenaD. La Serena30-1-214-31
LDL
0.330%33%67%100%67%0%1.67
15ConcepciónConcepción30-1-216-51
LLD
0.330%33%67%100%100%33%2.33
16CobresalCobresal30-0-318-70
LLL
0.000%33%67%100%100%67%3.00

Copa De La Liga 2026 — Tabella 2° Tempo (Trasferta)

Coquimbo Unido guida la classifica del secondo tempo in trasferta della Copa De La Liga con 8 punti in 4 partite (2V-2P-0S), con una media di 1.00 gol a partita.

Huachipato è secondo con 7 punti. La media della lega nel secondo tempo in trasferta è 1.36 gol a partita, con Cobresal che registra la media più alta (3.00).