MatchPulse
Challenger Pro League

Challenger Pro League — xG (Gol Attesi)

Belgium · 2026/27

Gol Attesi (xG)

Dati xG disponibili per 6 partite
#TeamPGxGFxGF/pxGAxGA/pGFGADiff.
1Beerschot VA614.72.456.91.15207+5.3
2Excelsior Virton611.81.978.11.36129+0.2
3Dender610.51.754.20.70112+0.5
4Sporting Hasselt59.91.9713.12.61810-1.9
5Francs Borains48.62.155.11.2797+0.4
6KRC Genk II57.51.509.01.811215+4.5
7AS Eupen47.41.842.20.55147+6.6
8Liège57.31.4710.32.071321+5.7
9Lokeren-Temse46.81.695.51.371511+8.2
10Club Brugge II66.41.078.31.381113+4.6
11Seraing United56.41.286.31.251116+4.6
12RSC Anderlecht II66.00.9912.22.03717+1
13Patro Eisden65.80.9612.32.061114+5.3
14KAA Gent II55.31.059.21.84913+3.7
15K. Lierse S.K.34.11.365.61.8678+2.9
xGF = xG For (created)xGA = xG Against (conceded)Diff = GF − xGF (over/under-performing)
Classifica xG Attacco
Beerschot VAxGF Alto2.45
Francs BorainsxGF Alto2.15
Excelsior VirtonxGF Alto1.97
Patro EisdenxGF Basso0.96
RSC Anderlecht IIxGF Basso0.99
KAA Gent IIxGF Basso1.05

STATS xG DELLA LEGA

15 squadre con dati xG
Media lega xGF/p: 1.57
Media lega xGA/p: 1.55
Miglior overperformer: Lokeren-Temse (+8.2)
Peggior underperformer: Sporting Hasselt (-1.9)

Challenger Pro League (Belgium) — Analisi Gol Attesi (xG)

La Challenger Pro League (Belgium) ha una media di 1.57 xG a partita. Il Beerschot VA crea più occasioni con 2.45 xGF a partita, mentre il Patro Eisden ne crea meno con 0.96 xGF. Il Lokeren-Temse sta sovra-performando il suo xG — regressione probabile.

Angolo Scommesse — xG e Regressione

L'xG è il predittore più potente delle prestazioni future — le squadre che costantemente sovra-performano il loro xG tendono a regredire. Cerca squadre con alto xG ma sotto-performanti come opportunità di valore nei mercati di risultato.

Gol Attesi (xG) — Belgium