First League — Vincere / Perdere all'Intervallo
Armenia · 2026/27
Più Vittorie:BKMA II (67%)
Più Pareggi:Hayq (100%)
Più Sconfitte:Ararat-Armenia II (70%)Media Vittorie:33%Generale / Vincere / Perdere all'Intervallo
| # | Team | MP | V - P - S (PT) | % Vittorie | % Pareggi | % Sconfitte |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | BKMA II | 9 | 6-1-2 | 67% | 11% | 22% |
| 2 |  Olympia Yerevan | 9 | 5-3-1 | 56% | 33% | 11% |
| 3 |  Andranik | 11 | 6-3-2 | 55% | 27% | 18% |
| 4 |  Lernayin Artsakh | 10 | 5-2-3 | 50% | 20% | 30% |
| 5 |  Bentonit Ijevan | 8 | 4-1-3 | 50% | 13% | 38% |
| 6 |  Shirak II | 9 | 4-2-3 | 44% | 22% | 33% |
| 7 |  Mika | 9 | 4-0-5 | 44% | 0% | 56% |
| 8 |  Ararat II | 9 | 3-2-4 | 33% | 22% | 44% |
| 9 |  Banants II | 10 | 3-5-2 | 30% | 50% | 20% |
| 10 |  Pyunik II | 10 | 3-3-4 | 30% | 30% | 40% |
| 11 | Ararat-Armenia II | 10 | 2-1-7 | 20% | 10% | 70% |
| 12 |  Araks Ararat | 8 | 1-6-1 | 13% | 75% | 13% |
| 13 |  Sardarapat 2 | 9 | 0-5-4 | 0% | 56% | 44% |
| 14 |  Noah II | 9 | 0-4-5 | 0% | 44% | 56% |
| 15 | Hayq | 2 | 0-2-0 | 0% | 100% | 0% |
First League 2026 — Vincere e Perdere all'Intervallo
BKMA II guida la First League nelle vittorie all'intervallo generale con un tasso di vittoria del 67% (6V-1P-2S su 9 partite). La media della lega è del 33%.
Hayq pareggia di più all'intervallo (100%), mentre Ararat-Armenia II è in svantaggio più spesso alla pausa (70%). Questi schemi sono indicatori chiave per i mercati delle scommesse all'intervallo.
Più Vittorie:Lernayin Artsakh (80%)Più Pareggi:Hayq (100%)Più Sconfitte:Noah II (75%)Media Vittorie:42%Casa / Vincere / Perdere all'Intervallo
| # | Team | MP | Casa V - P - S (PT) | Casa % Vittorie | Casa % Pareggi | Casa % Sconfitte |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Lernayin Artsakh | 5 | 4-1-0 | 80% | 20% | 0% |
| 2 | BKMA II | 4 | 3-0-1 | 75% | 0% | 25% |
| 3 | Mika | 4 | 3-0-1 | 75% | 0% | 25% |
| 4 | Banants II | 5 | 3-2-0 | 60% | 40% | 0% |
| 5 | Andranik | 5 | 3-0-2 | 60% | 0% | 40% |
| 6 | Shirak II | 4 | 2-1-1 | 50% | 25% | 25% |
| 7 | Bentonit Ijevan | 4 | 2-1-1 | 50% | 25% | 25% |
| 8 | Olympia Yerevan | 5 | 2-3-0 | 40% | 60% | 0% |
| 9 | Ararat II | 5 | 2-0-3 | 40% | 0% | 60% |
| 10 | Ararat-Armenia II | 5 | 2-0-3 | 40% | 0% | 60% |
| 11 | Pyunik II | 6 | 2-3-1 | 33% | 50% | 17% |
| 12 | Araks Ararat | 4 | 1-3-0 | 25% | 75% | 0% |
| 13 | Sardarapat 2 | 4 | 0-3-1 | 0% | 75% | 25% |
| 14 | Hayq | 2 | 0-2-0 | 0% | 100% | 0% |
| 15 | Noah II | 4 | 0-1-3 | 0% | 25% | 75% |
First League 2026 — Risultati all'Intervallo in Casa
Lernayin Artsakh guida la First League nelle vittorie all'intervallo in casa con un tasso di vittoria del 80% (4V-1P-0S su 5 partite). La media della lega è del 42%.
Hayq pareggia di più all'intervallo (100%), mentre Noah II è in svantaggio più spesso alla pausa (75%). Questi schemi sono indicatori chiave per i mercati delle scommesse all'intervallo.
Più Vittorie:Olympia Yerevan (75%)Più Pareggi:Araks Ararat (75%)Più Sconfitte:Mika (80%)Media Vittorie:26%Trasferta / Vincere / Perdere all'Intervallo
| # | Team | MP | Trasferta V - P - S (PT) | Trasferta % Vittorie | Trasferta % Pareggi | Trasferta % Sconfitte |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Olympia Yerevan | 4 | 3-0-1 | 75% | 0% | 25% |
| 2 | BKMA II | 5 | 3-1-1 | 60% | 20% | 20% |
| 3 | Andranik | 6 | 3-3-0 | 50% | 50% | 0% |
| 4 | Bentonit Ijevan | 4 | 2-0-2 | 50% | 0% | 50% |
| 5 | Shirak II | 5 | 2-1-2 | 40% | 20% | 40% |
| 6 | Ararat II | 4 | 1-2-1 | 25% | 50% | 25% |
| 7 | Pyunik II | 4 | 1-0-3 | 25% | 0% | 75% |
| 8 | Lernayin Artsakh | 5 | 1-1-3 | 20% | 20% | 60% |
| 9 | Mika | 5 | 1-0-4 | 20% | 0% | 80% |
| 10 | Banants II | 5 | 0-3-2 | 0% | 60% | 40% |
| 11 | Noah II | 5 | 0-3-2 | 0% | 60% | 40% |
| 12 | Araks Ararat | 4 | 0-3-1 | 0% | 75% | 25% |
| 13 | Sardarapat 2 | 5 | 0-2-3 | 0% | 40% | 60% |
| 14 | Ararat-Armenia II | 5 | 0-1-4 | 0% | 20% | 80% |
First League 2026 — Risultati all'Intervallo in Trasferta
Olympia Yerevan guida la First League nelle vittorie all'intervallo in trasferta con un tasso di vittoria del 75% (3V-0P-1S su 4 partite). La media della lega è del 26%.
Araks Ararat pareggia di più all'intervallo (75%), mentre Mika è in svantaggio più spesso alla pausa (80%). Questi schemi sono indicatori chiave per i mercati delle scommesse all'intervallo.