Super Liga — Vincere / Perdere all'Intervallo
Moldova · 2026/27
Più Vittorie:Sheriff Tiraspol (64%)
Più Pareggi:Milsami Orhei (50%)
Più Sconfitte:CSF Bălți (71%)Media Vittorie:31%Generale / Vincere / Perdere all'Intervallo
| # | Team | MP | V - P - S (PT) | % Vittorie | % Pareggi | % Sconfitte |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Sheriff Tiraspol | 14 | 9-4-1 | 64% | 29% | 7% |
| 2 |  Zimbru | 14 | 7-6-1 | 50% | 43% | 7% |
| 3 |  Petrocub | 14 | 5-6-3 | 36% | 43% | 21% |
| 4 |  Dacia-Buiucani | 14 | 4-5-5 | 29% | 36% | 36% |
| 5 |  Politehnica UTM | 14 | 4-4-6 | 29% | 29% | 43% |
| 6 | Milsami Orhei | 14 | 3-7-4 | 21% | 50% | 29% |
| 7 |  Sireți | 14 | 2-7-5 | 14% | 50% | 36% |
| 8 | CSF Bălți | 14 | 1-3-10 | 7% | 21% | 71% |
Super Liga 2026 — Vincere e Perdere all'Intervallo
Sheriff Tiraspol guida la Super Liga nelle vittorie all'intervallo generale con un tasso di vittoria del 64% (9V-4P-1S su 14 partite). La media della lega è del 31%.
Milsami Orhei pareggia di più all'intervallo (50%), mentre CSF Bălți è in svantaggio più spesso alla pausa (71%). Questi schemi sono indicatori chiave per i mercati delle scommesse all'intervallo.
Più Vittorie:Sheriff Tiraspol (71%)Più Pareggi:Milsami Orhei (57%)Più Sconfitte:CSF Bălți (71%)Media Vittorie:39%Casa / Vincere / Perdere all'Intervallo
| # | Team | MP | Casa V - P - S (PT) | Casa % Vittorie | Casa % Pareggi | Casa % Sconfitte |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Sheriff Tiraspol | 7 | 5-2-0 | 71% | 29% | 0% |
| 2 | Milsami Orhei | 7 | 3-4-0 | 43% | 57% | 0% |
| 3 | Zimbru | 7 | 3-4-0 | 43% | 57% | 0% |
| 4 | Petrocub | 7 | 3-3-1 | 43% | 43% | 14% |
| 5 | Politehnica UTM | 7 | 3-2-2 | 43% | 29% | 29% |
| 6 | Dacia-Buiucani | 7 | 3-1-3 | 43% | 14% | 43% |
| 7 | Sireți | 7 | 1-4-2 | 14% | 57% | 29% |
| 8 | CSF Bălți | 7 | 1-1-5 | 14% | 14% | 71% |
Super Liga 2026 — Risultati all'Intervallo in Casa
Sheriff Tiraspol guida la Super Liga nelle vittorie all'intervallo in casa con un tasso di vittoria del 71% (5V-2P-0S su 7 partite). La media della lega è del 39%.
Milsami Orhei pareggia di più all'intervallo (57%), mentre CSF Bălți è in svantaggio più spesso alla pausa (71%). Questi schemi sono indicatori chiave per i mercati delle scommesse all'intervallo.
Più Vittorie:Zimbru (57%)Più Pareggi:Dacia-Buiucani (57%)Più Sconfitte:CSF Bălți (71%)Media Vittorie:23%Trasferta / Vincere / Perdere all'Intervallo
| # | Team | MP | Trasferta V - P - S (PT) | Trasferta % Vittorie | Trasferta % Pareggi | Trasferta % Sconfitte |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Zimbru | 7 | 4-2-1 | 57% | 29% | 14% |
| 2 | Sheriff Tiraspol | 7 | 4-2-1 | 57% | 29% | 14% |
| 3 | Petrocub | 7 | 2-3-2 | 29% | 43% | 29% |
| 4 | Dacia-Buiucani | 7 | 1-4-2 | 14% | 57% | 29% |
| 5 | Sireți | 7 | 1-3-3 | 14% | 43% | 43% |
| 6 | Politehnica UTM | 7 | 1-2-4 | 14% | 29% | 57% |
| 7 | Milsami Orhei | 7 | 0-3-4 | 0% | 43% | 57% |
| 8 | CSF Bălți | 7 | 0-2-5 | 0% | 29% | 71% |
Super Liga 2026 — Risultati all'Intervallo in Trasferta
Zimbru guida la Super Liga nelle vittorie all'intervallo in trasferta con un tasso di vittoria del 57% (4V-2P-1S su 7 partite). La media della lega è del 23%.
Dacia-Buiucani pareggia di più all'intervallo (57%), mentre CSF Bălți è in svantaggio più spesso alla pausa (71%). Questi schemi sono indicatori chiave per i mercati delle scommesse all'intervallo.