National 3 - Group C — Vincere / Perdere all'Intervallo
France · 2025/26
Più Vittorie:Pontivy GSI (73%)
Più Pareggi:Vire (67%)
Più Sconfitte:Drapeau Fougères (55%)Media Vittorie:27%Generale / Vincere / Perdere all'Intervallo
| # | Team | MP | V - P - S (PT) | % Vittorie | % Pareggi | % Sconfitte |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Pontivy GSI | 15 | 11-3-1 | 73% | 20% | 7% |
| 2 |  Brest II | 14 | 8-2-4 | 57% | 14% | 29% |
| 3 |  Laval II | 20 | 8-8-4 | 40% | 40% | 20% |
| 4 |  Rennes II | 13 | 4-7-2 | 31% | 54% | 15% |
| 5 |  Alençon | 10 | 3-3-4 | 30% | 30% | 40% |
| 6 |  Lannion | 14 | 4-6-4 | 29% | 43% | 29% |
| 7 |  Guingamp II | 13 | 3-7-3 | 23% | 54% | 23% |
| 8 | Vire | 9 | 2-6-1 | 22% | 67% | 11% |
| 9 |  Vitré | 14 | 3-6-5 | 21% | 43% | 36% |
| 10 | Drapeau Fougères | 11 | 2-3-6 | 18% | 27% | 55% |
| 11 |  Ergué-Gaberic | 12 | 2-4-6 | 17% | 33% | 50% |
| 12 |  Cesson | 11 | 1-7-3 | 9% | 64% | 27% |
| 13 |  Saint-Pierre Milizac | 11 | 1-6-4 | 9% | 55% | 36% |
| 14 |  Vannes | 11 | 0-6-5 | 0% | 55% | 45% |
National 3 - Group C 2025 — Vincere e Perdere all'Intervallo
Pontivy GSI guida la National 3 - Group C nelle vittorie all'intervallo generale con un tasso di vittoria del 73% (11V-3P-1S su 15 partite). La media della lega è del 27%.
Vire pareggia di più all'intervallo (67%), mentre Drapeau Fougères è in svantaggio più spesso alla pausa (55%). Questi schemi sono indicatori chiave per i mercati delle scommesse all'intervallo.
Più Vittorie:Brest II (67%)Più Pareggi:Saint-Pierre Milizac (100%)Più Sconfitte:Alençon (40%)Media Vittorie:35%Casa / Vincere / Perdere all'Intervallo
| # | Team | MP | Casa V - P - S (PT) | Casa % Vittorie | Casa % Pareggi | Casa % Sconfitte |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Brest II | 9 | 6-2-1 | 67% | 22% | 11% |
| 2 | Pontivy GSI | 8 | 5-2-1 | 63% | 25% | 13% |
| 3 | Lannion | 8 | 4-2-2 | 50% | 25% | 25% |
| 4 | Drapeau Fougères | 4 | 2-1-1 | 50% | 25% | 25% |
| 5 | Vire | 2 | 1-1-0 | 50% | 50% | 0% |
| 6 | Vitré | 7 | 3-2-2 | 43% | 29% | 29% |
| 7 | Alençon | 5 | 2-1-2 | 40% | 20% | 40% |
| 8 | Laval II | 11 | 4-4-3 | 36% | 36% | 27% |
| 9 | Rennes II | 8 | 2-5-1 | 25% | 63% | 13% |
| 10 | Guingamp II | 9 | 2-4-3 | 22% | 44% | 33% |
| 11 | Ergué-Gaberic | 5 | 1-3-1 | 20% | 60% | 20% |
| 12 | Cesson | 5 | 1-3-1 | 20% | 60% | 20% |
| 13 | Saint-Pierre Milizac | 4 | 0-4-0 | 0% | 100% | 0% |
| 14 | Vannes | 4 | 0-3-1 | 0% | 75% | 25% |
National 3 - Group C 2025 — Risultati all'Intervallo in Casa
Brest II guida la National 3 - Group C nelle vittorie all'intervallo in casa con un tasso di vittoria del 67% (6V-2P-1S su 9 partite). La media della lega è del 35%.
Saint-Pierre Milizac pareggia di più all'intervallo (100%), mentre Alençon è in svantaggio più spesso alla pausa (40%). Questi schemi sono indicatori chiave per i mercati delle scommesse all'intervallo.
Più Vittorie:Pontivy GSI (86%)Più Pareggi:Guingamp II (75%)Più Sconfitte:Ergué-Gaberic (71%)Media Vittorie:21%Trasferta / Vincere / Perdere all'Intervallo
| # | Team | MP | Trasferta V - P - S (PT) | Trasferta % Vittorie | Trasferta % Pareggi | Trasferta % Sconfitte |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Pontivy GSI | 7 | 6-1-0 | 86% | 14% | 0% |
| 2 | Laval II | 9 | 4-4-1 | 44% | 44% | 11% |
| 3 | Rennes II | 5 | 2-2-1 | 40% | 40% | 20% |
| 4 | Brest II | 5 | 2-0-3 | 40% | 0% | 60% |
| 5 | Guingamp II | 4 | 1-3-0 | 25% | 75% | 0% |
| 6 | Alençon | 5 | 1-2-2 | 20% | 40% | 40% |
| 7 | Vire | 7 | 1-5-1 | 14% | 71% | 14% |
| 8 | Saint-Pierre Milizac | 7 | 1-2-4 | 14% | 29% | 57% |
| 9 | Ergué-Gaberic | 7 | 1-1-5 | 14% | 14% | 71% |
| 10 | Cesson | 6 | 0-4-2 | 0% | 67% | 33% |
| 11 | Vitré | 7 | 0-4-3 | 0% | 57% | 43% |
| 12 | Lannion | 6 | 0-4-2 | 0% | 67% | 33% |
| 13 | Vannes | 7 | 0-3-4 | 0% | 43% | 57% |
| 14 | Drapeau Fougères | 7 | 0-2-5 | 0% | 29% | 71% |
National 3 - Group C 2025 — Risultati all'Intervallo in Trasferta
Pontivy GSI guida la National 3 - Group C nelle vittorie all'intervallo in trasferta con un tasso di vittoria del 86% (6V-1P-0S su 7 partite). La media della lega è del 21%.
Guingamp II pareggia di più all'intervallo (75%), mentre Ergué-Gaberic è in svantaggio più spesso alla pausa (71%). Questi schemi sono indicatori chiave per i mercati delle scommesse all'intervallo.