Elitettan — Vincere / Perdere all'Intervallo
Sweden · 2026
Più Vittorie:KIF Örebro W (57%)
Più Pareggi:Alingsås W (52%)
Più Sconfitte:Sandviken W (57%)Media Vittorie:32%Generale / Vincere / Perdere all'Intervallo
| # | Team | MP | V - P - S (PT) | % Vittorie | % Pareggi | % Sconfitte |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | KIF Örebro W | 21 | 12-4-5 | 57% | 19% | 24% |
| 2 |  Elfsborg W | 21 | 11-9-1 | 52% | 43% | 5% |
| 3 |  Göteborg W | 21 | 10-8-3 | 48% | 38% | 14% |
| 4 |  Linköping W | 21 | 10-6-5 | 48% | 29% | 24% |
| 5 |  Örebro SK W | 21 | 9-7-5 | 43% | 33% | 24% |
| 6 |  Umeå W | 21 | 8-7-6 | 38% | 33% | 29% |
| 7 |  Trelleborg W | 21 | 6-9-6 | 29% | 43% | 29% |
| 8 |  Jitex W | 21 | 6-8-7 | 29% | 38% | 33% |
| 9 |  Husqvarna W | 21 | 6-8-7 | 29% | 38% | 33% |
| 10 |  Gamla Upsala W | 21 | 5-6-10 | 24% | 29% | 48% |
| 11 | Alingsås W | 21 | 3-11-7 | 14% | 52% | 33% |
| 12 |  Häcken II W | 21 | 3-8-10 | 14% | 38% | 48% |
| 13 |  Enskede W | 21 | 3-8-10 | 14% | 38% | 48% |
| 14 | Sandviken W | 21 | 2-7-12 | 10% | 33% | 57% |
Elitettan 2026 — Vincere e Perdere all'Intervallo
KIF Örebro W guida la Elitettan nelle vittorie all'intervallo generale con un tasso di vittoria del 57% (12V-4P-5S su 21 partite). La media della lega è del 32%.
Alingsås W pareggia di più all'intervallo (52%), mentre Sandviken W è in svantaggio più spesso alla pausa (57%). Questi schemi sono indicatori chiave per i mercati delle scommesse all'intervallo.
Più Vittorie:KIF Örebro W (80%)Più Pareggi:Elfsborg W (60%)Più Sconfitte:Gamla Upsala W (73%)Media Vittorie:34%Casa / Vincere / Perdere all'Intervallo
| # | Team | MP | Casa V - P - S (PT) | Casa % Vittorie | Casa % Pareggi | Casa % Sconfitte |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | KIF Örebro W | 10 | 8-1-1 | 80% | 10% | 10% |
| 2 | Örebro SK W | 10 | 5-1-4 | 50% | 10% | 40% |
| 3 | Göteborg W | 11 | 5-5-1 | 45% | 45% | 9% |
| 4 | Umeå W | 11 | 5-4-2 | 45% | 36% | 18% |
| 5 | Elfsborg W | 10 | 4-6-0 | 40% | 60% | 0% |
| 6 | Husqvarna W | 10 | 4-4-2 | 40% | 40% | 20% |
| 7 | Linköping W | 10 | 4-3-3 | 40% | 30% | 30% |
| 8 | Trelleborg W | 11 | 3-5-3 | 27% | 45% | 27% |
| 9 | Alingsås W | 10 | 2-5-3 | 20% | 50% | 30% |
| 10 | Enskede W | 10 | 2-4-4 | 20% | 40% | 40% |
| 11 | Häcken II W | 11 | 2-5-4 | 18% | 45% | 36% |
| 12 | Sandviken W | 11 | 2-4-5 | 18% | 36% | 45% |
| 13 | Jitex W | 11 | 2-4-5 | 18% | 36% | 45% |
| 14 | Gamla Upsala W | 11 | 1-2-8 | 9% | 18% | 73% |
Elitettan 2026 — Risultati all'Intervallo in Casa
KIF Örebro W guida la Elitettan nelle vittorie all'intervallo in casa con un tasso di vittoria del 80% (8V-1P-1S su 10 partite). La media della lega è del 34%.
Elfsborg W pareggia di più all'intervallo (60%), mentre Gamla Upsala W è in svantaggio più spesso alla pausa (73%). Questi schemi sono indicatori chiave per i mercati delle scommesse all'intervallo.
Più Vittorie:Elfsborg W (64%)Più Pareggi:Örebro SK W (55%)Più Sconfitte:Sandviken W (70%)Media Vittorie:31%Trasferta / Vincere / Perdere all'Intervallo
| # | Team | MP | Trasferta V - P - S (PT) | Trasferta % Vittorie | Trasferta % Pareggi | Trasferta % Sconfitte |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Elfsborg W | 11 | 7-3-1 | 64% | 27% | 9% |
| 2 | Linköping W | 11 | 6-3-2 | 55% | 27% | 18% |
| 3 | Göteborg W | 10 | 5-3-2 | 50% | 30% | 20% |
| 4 | Gamla Upsala W | 10 | 4-4-2 | 40% | 40% | 20% |
| 5 | Jitex W | 10 | 4-4-2 | 40% | 40% | 20% |
| 6 | Örebro SK W | 11 | 4-6-1 | 36% | 55% | 9% |
| 7 | KIF Örebro W | 11 | 4-3-4 | 36% | 27% | 36% |
| 8 | Trelleborg W | 10 | 3-4-3 | 30% | 40% | 30% |
| 9 | Umeå W | 10 | 3-3-4 | 30% | 30% | 40% |
| 10 | Husqvarna W | 11 | 2-4-5 | 18% | 36% | 45% |
| 11 | Häcken II W | 10 | 1-3-6 | 10% | 30% | 60% |
| 12 | Alingsås W | 11 | 1-6-4 | 9% | 55% | 36% |
| 13 | Enskede W | 11 | 1-4-6 | 9% | 36% | 55% |
| 14 | Sandviken W | 10 | 0-3-7 | 0% | 30% | 70% |
Elitettan 2026 — Risultati all'Intervallo in Trasferta
Elfsborg W guida la Elitettan nelle vittorie all'intervallo in trasferta con un tasso di vittoria del 64% (7V-3P-1S su 11 partite). La media della lega è del 31%.
Örebro SK W pareggia di più all'intervallo (55%), mentre Sandviken W è in svantaggio più spesso alla pausa (70%). Questi schemi sono indicatori chiave per i mercati delle scommesse all'intervallo.