MatchPulse
3. Division - Girone 5

3. Division - Girone 5 — Vincere / Perdere all'Intervallo

Norway · 2026

AltaPiù Vittorie:Alta (61%)AltaPiù Pareggi:Alta (35%)BossekopPiù Sconfitte:Bossekop (65%)Media Vittorie:38%

Generale / Vincere / Perdere all'Intervallo

#TeamMPV - P - S (PT)% Vittorie% Pareggi% Sconfitte
1AltaAlta2314-8-161%35%4%
2HarstadHarstad2312-5-652%22%26%
3SkedsmoSkedsmo2311-8-448%35%17%
4SkjettenSkjetten2311-5-748%22%30%
5FløyaFløya2311-3-948%13%39%
6Kongsvinger IIKongsvinger II239-7-739%30%30%
7FinnsnesFinnsnes239-5-939%22%39%
8Strømsgodset IIStrømsgodset II239-3-1139%13%48%
9Tromsø IITromsø II238-7-835%30%35%
10Lillestrøm IILillestrøm II238-6-935%26%39%
11Fauske SprintFauske Sprint238-4-1135%17%48%
12SkjervøySkjervøy236-6-1126%26%48%
13UlfstindUlfstind233-6-1413%26%61%
14BossekopBossekop233-5-1513%22%65%

3. Division - Girone 5 2026 — Vincere e Perdere all'Intervallo

Alta guida la 3. Division - Girone 5 nelle vittorie all'intervallo generale con un tasso di vittoria del 61% (14V-8P-1S su 23 partite). La media della lega è del 38%.

Alta pareggia di più all'intervallo (35%), mentre Bossekop è in svantaggio più spesso alla pausa (65%). Questi schemi sono indicatori chiave per i mercati delle scommesse all'intervallo.

HarstadPiù Vittorie:Harstad (91%)Tromsø IIPiù Pareggi:Tromsø II (42%)BossekopPiù Sconfitte:Bossekop (64%)Media Vittorie:46%

Casa / Vincere / Perdere all'Intervallo

#TeamMPCasa V - P - S (PT)Casa % VittorieCasa % PareggiCasa % Sconfitte
1HarstadHarstad1110-1-091%9%0%
2AltaAlta129-3-075%25%0%
3SkedsmoSkedsmo127-4-158%33%8%
4SkjettenSkjetten116-0-555%0%45%
5Strømsgodset IIStrømsgodset II126-2-450%17%33%
6FløyaFløya115-2-445%18%36%
7Tromsø IITromsø II125-5-242%42%17%
8Fauske SprintFauske Sprint125-3-442%25%33%
9FinnsnesFinnsnes125-3-442%25%33%
10Kongsvinger IIKongsvinger II114-4-336%36%27%
11SkjervøySkjervøy114-4-336%36%27%
12Lillestrøm IILillestrøm II124-4-433%33%33%
13UlfstindUlfstind113-2-627%18%55%
14BossekopBossekop112-2-718%18%64%

3. Division - Girone 5 2026 — Risultati all'Intervallo in Casa

Harstad guida la 3. Division - Girone 5 nelle vittorie all'intervallo in casa con un tasso di vittoria del 91% (10V-1P-0S su 11 partite). La media della lega è del 46%.

Tromsø II pareggia di più all'intervallo (42%), mentre Bossekop è in svantaggio più spesso alla pausa (64%). Questi schemi sono indicatori chiave per i mercati delle scommesse all'intervallo.

FløyaPiù Vittorie:Fløya (50%)AltaPiù Pareggi:Alta (45%)SkjervøyPiù Sconfitte:Skjervøy (67%)Media Vittorie:29%

Trasferta / Vincere / Perdere all'Intervallo

#TeamMPTrasferta V - P - S (PT)Trasferta % VittorieTrasferta % PareggiTrasferta % Sconfitte
1FløyaFløya126-1-550%8%42%
2AltaAlta115-5-145%45%9%
3SkjettenSkjetten125-5-242%42%17%
4Kongsvinger IIKongsvinger II125-3-442%25%33%
5SkedsmoSkedsmo114-4-336%36%27%
6Lillestrøm IILillestrøm II114-2-536%18%45%
7FinnsnesFinnsnes114-2-536%18%45%
8Tromsø IITromsø II113-2-627%18%55%
9Strømsgodset IIStrømsgodset II113-1-727%9%64%
10Fauske SprintFauske Sprint113-1-727%9%64%
11HarstadHarstad122-4-617%33%50%
12SkjervøySkjervøy122-2-817%17%67%
13BossekopBossekop121-3-88%25%67%
14UlfstindUlfstind120-4-80%33%67%

3. Division - Girone 5 2026 — Risultati all'Intervallo in Trasferta

Fløya guida la 3. Division - Girone 5 nelle vittorie all'intervallo in trasferta con un tasso di vittoria del 50% (6V-1P-5S su 12 partite). La media della lega è del 29%.

Alta pareggia di più all'intervallo (45%), mentre Skjervøy è in svantaggio più spesso alla pausa (67%). Questi schemi sono indicatori chiave per i mercati delle scommesse all'intervallo.