AFC Challenge Cup — Vincere / Perdere all'Intervallo
World · 2014
Più Vittorie:Palestine (50%)
Più Pareggi:Kyrgyzstan (67%)
Più Sconfitte:Myanmar (67%)Media Vittorie:23%Generale / Vincere / Perdere all'Intervallo
| # | Team | MP | V - P - S (PT) | % Vittorie | % Pareggi | % Sconfitte |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Palestine | 4 | 2-2-0 | 50% | 50% | 0% |
| 2 |  Philippines | 4 | 2-2-0 | 50% | 50% | 0% |
| 3 | Kyrgyzstan | 3 | 1-2-0 | 33% | 67% | 0% |
| 4 | Myanmar | 3 | 1-0-2 | 33% | 0% | 67% |
| 5 |  Afghanistan | 5 | 1-3-1 | 20% | 60% | 20% |
| 6 |  Maldives | 5 | 0-3-2 | 0% | 60% | 40% |
| 7 |  Turkmenistan | 3 | 0-2-1 | 0% | 67% | 33% |
| 8 |  Laos | 3 | 0-2-1 | 0% | 67% | 33% |
AFC Challenge Cup 2014 — Vincere e Perdere all'Intervallo
Palestine guida la AFC Challenge Cup nelle vittorie all'intervallo generale con un tasso di vittoria del 50% (2V-2P-0S su 4 partite). La media della lega è del 23%.
Kyrgyzstan pareggia di più all'intervallo (67%), mentre Myanmar è in svantaggio più spesso alla pausa (67%). Questi schemi sono indicatori chiave per i mercati delle scommesse all'intervallo.
Più Vittorie:Palestine (50%)Più Pareggi:Turkmenistan (100%)Più Sconfitte:Laos (100%)Media Vittorie:23%Casa / Vincere / Perdere all'Intervallo
| # | Team | MP | Casa V - P - S (PT) | Casa % Vittorie | Casa % Pareggi | Casa % Sconfitte |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Palestine | 2 | 1-1-0 | 50% | 50% | 0% |
| 2 | Kyrgyzstan | 2 | 1-1-0 | 50% | 50% | 0% |
| 3 | Philippines | 2 | 1-1-0 | 50% | 50% | 0% |
| 4 | Afghanistan | 3 | 1-2-0 | 33% | 67% | 0% |
| 5 | Turkmenistan | 2 | 0-2-0 | 0% | 100% | 0% |
| 6 | Maldives | 2 | 0-1-1 | 0% | 50% | 50% |
| 7 | Laos | 1 | 0-0-1 | 0% | 0% | 100% |
| 8 | Myanmar | 1 | 0-0-1 | 0% | 0% | 100% |
AFC Challenge Cup 2014 — Risultati all'Intervallo in Casa
Palestine guida la AFC Challenge Cup nelle vittorie all'intervallo in casa con un tasso di vittoria del 50% (1V-1P-0S su 2 partite). La media della lega è del 23%.
Turkmenistan pareggia di più all'intervallo (100%), mentre Laos è in svantaggio più spesso alla pausa (100%). Questi schemi sono indicatori chiave per i mercati delle scommesse all'intervallo.
Più Vittorie:Palestine (50%)Più Pareggi:Laos (100%)Più Sconfitte:Turkmenistan (100%)Media Vittorie:19%Trasferta / Vincere / Perdere all'Intervallo
| # | Team | MP | Trasferta V - P - S (PT) | Trasferta % Vittorie | Trasferta % Pareggi | Trasferta % Sconfitte |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Palestine | 2 | 1-1-0 | 50% | 50% | 0% |
| 2 | Philippines | 2 | 1-1-0 | 50% | 50% | 0% |
| 3 | Myanmar | 2 | 1-0-1 | 50% | 0% | 50% |
| 4 | Laos | 2 | 0-2-0 | 0% | 100% | 0% |
| 5 | Maldives | 3 | 0-2-1 | 0% | 67% | 33% |
| 6 | Afghanistan | 2 | 0-1-1 | 0% | 50% | 50% |
| 7 | Kyrgyzstan | 1 | 0-1-0 | 0% | 100% | 0% |
| 8 | Turkmenistan | 1 | 0-0-1 | 0% | 0% | 100% |
AFC Challenge Cup 2014 — Risultati all'Intervallo in Trasferta
Palestine guida la AFC Challenge Cup nelle vittorie all'intervallo in trasferta con un tasso di vittoria del 50% (1V-1P-0S su 2 partite). La media della lega è del 19%.
Laos pareggia di più all'intervallo (100%), mentre Turkmenistan è in svantaggio più spesso alla pausa (100%). Questi schemi sono indicatori chiave per i mercati delle scommesse all'intervallo.