CECAFA Club Cup — Vincere / Perdere all'Intervallo
World · 2027
Più Vittorie:Rayon Sports (75%)
Più Pareggi:Simba (67%)
Più Sconfitte:Al-Haras Al-Jumhuri (100%)Media Vittorie:32%Generale / Vincere / Perdere all'Intervallo
| # | Team | MP | V - P - S (PT) | % Vittorie | % Pareggi | % Sconfitte |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Rayon Sports | 4 | 3-1-0 | 75% | 25% | 0% |
| 2 |  GOR Mahia | 4 | 2-2-0 | 50% | 50% | 0% |
| 3 |  Al Hilal Omdurman | 5 | 2-2-1 | 40% | 40% | 20% |
| 4 | Simba | 3 | 1-2-0 | 33% | 67% | 0% |
| 5 |  Vipers | 3 | 1-2-0 | 33% | 67% | 0% |
| 6 |  Mogadishu City | 3 | 1-1-1 | 33% | 33% | 33% |
| 7 |  APR | 3 | 1-1-1 | 33% | 33% | 33% |
| 8 |  Tusker | 3 | 1-0-2 | 33% | 0% | 67% |
| 9 |  Singida Black Stars | 3 | 1-0-2 | 33% | 0% | 67% |
| 10 |  Jamus | 5 | 1-2-2 | 20% | 40% | 40% |
| 11 |  KVZ | 3 | 0-1-2 | 0% | 33% | 67% |
| 12 | Al-Haras Al-Jumhuri | 3 | 0-0-3 | 0% | 0% | 100% |
CECAFA Club Cup 2027 — Vincere e Perdere all'Intervallo
Rayon Sports guida la CECAFA Club Cup nelle vittorie all'intervallo generale con un tasso di vittoria del 75% (3V-1P-0S su 4 partite). La media della lega è del 32%.
Simba pareggia di più all'intervallo (67%), mentre Al-Haras Al-Jumhuri è in svantaggio più spesso alla pausa (100%). Questi schemi sono indicatori chiave per i mercati delle scommesse all'intervallo.
Più Vittorie:Vipers (100%)Più Pareggi:Rayon Sports (100%)Più Sconfitte:Al-Haras Al-Jumhuri (100%)Media Vittorie:19%Casa / Vincere / Perdere all'Intervallo
| # | Team | MP | Casa V - P - S (PT) | Casa % Vittorie | Casa % Pareggi | Casa % Sconfitte |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Vipers | 1 | 1-0-0 | 100% | 0% | 0% |
| 2 | Al Hilal Omdurman | 2 | 1-0-1 | 50% | 0% | 50% |
| 3 | Tusker | 2 | 1-0-1 | 50% | 0% | 50% |
| 4 | GOR Mahia | 3 | 1-2-0 | 33% | 67% | 0% |
| 5 | Jamus | 4 | 0-2-2 | 0% | 50% | 50% |
| 6 | Rayon Sports | 1 | 0-1-0 | 0% | 100% | 0% |
| 7 | Simba | 1 | 0-1-0 | 0% | 100% | 0% |
| 8 | APR | 2 | 0-1-1 | 0% | 50% | 50% |
| 9 | Al-Haras Al-Jumhuri | 1 | 0-0-1 | 0% | 0% | 100% |
| 10 | Mogadishu City | 1 | 0-0-1 | 0% | 0% | 100% |
| 11 | KVZ | 1 | 0-0-1 | 0% | 0% | 100% |
| 12 | Singida Black Stars | 2 | 0-0-2 | 0% | 0% | 100% |
CECAFA Club Cup 2027 — Risultati all'Intervallo in Casa
Vipers guida la CECAFA Club Cup nelle vittorie all'intervallo in casa con un tasso di vittoria del 100% (1V-0P-0S su 1 partite). La media della lega è del 19%.
Rayon Sports pareggia di più all'intervallo (100%), mentre Al-Haras Al-Jumhuri è in svantaggio più spesso alla pausa (100%). Questi schemi sono indicatori chiave per i mercati delle scommesse all'intervallo.
Più Vittorie:Rayon Sports (100%)Più Pareggi:Vipers (100%)Più Sconfitte:Tusker (100%)Media Vittorie:53%Trasferta / Vincere / Perdere all'Intervallo
| # | Team | MP | Trasferta V - P - S (PT) | Trasferta % Vittorie | Trasferta % Pareggi | Trasferta % Sconfitte |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Rayon Sports | 3 | 3-0-0 | 100% | 0% | 0% |
| 2 | Jamus | 1 | 1-0-0 | 100% | 0% | 0% |
| 3 | GOR Mahia | 1 | 1-0-0 | 100% | 0% | 0% |
| 4 | Singida Black Stars | 1 | 1-0-0 | 100% | 0% | 0% |
| 5 | APR | 1 | 1-0-0 | 100% | 0% | 0% |
| 6 | Mogadishu City | 2 | 1-1-0 | 50% | 50% | 0% |
| 7 | Simba | 2 | 1-1-0 | 50% | 50% | 0% |
| 8 | Al Hilal Omdurman | 3 | 1-2-0 | 33% | 67% | 0% |
| 9 | Vipers | 2 | 0-2-0 | 0% | 100% | 0% |
| 10 | KVZ | 2 | 0-1-1 | 0% | 50% | 50% |
| 11 | Tusker | 1 | 0-0-1 | 0% | 0% | 100% |
| 12 | Al-Haras Al-Jumhuri | 2 | 0-0-2 | 0% | 0% | 100% |
CECAFA Club Cup 2027 — Risultati all'Intervallo in Trasferta
Rayon Sports guida la CECAFA Club Cup nelle vittorie all'intervallo in trasferta con un tasso di vittoria del 100% (3V-0P-0S su 3 partite). La media della lega è del 53%.
Vipers pareggia di più all'intervallo (100%), mentre Tusker è in svantaggio più spesso alla pausa (100%). Questi schemi sono indicatori chiave per i mercati delle scommesse all'intervallo.