MatchPulse
Challenger Pro League

Challenger Pro League — Heimvorteil

Belgium · 2026/27

Heimvorteil

#TeamHeimvorteilAngriffAbwehrPPG (Heim / Ausw.)
1K. Lierse S.K.+66%+61%+71%2.33/0.20
2Dender+50%+41%+58%2.60/1.50
3Francs Borains+40%+40%+40%2.25/1.50
4Beerschot VA+28%+58%-3%3.00/2.25
5KAA Gent II+25%+27%+23%1.75/1.00
6KRC Genk II+23%+19%+28%1.25/0.80
7Patro Eisden+17%+3%+30%1.80/0.75
8Excelsior Virton+14%+29%0%1.50/1.75
9Seraing United+12%-11%+35%1.40/0.25
10Liège+11%+33%-11%0.25/0.80
11Club Brugge II+4%+14%-6%1.00/1.25
12Lokeren-Temse+1%-12%+14%1.75/1.50
13AS Eupen-7%+20%-33%1.50/2.25
14RSC Anderlecht II-20%-47%+8%0.60/0.33
15Sporting Hasselt-20%-74%+33%1.00/2.40

1. Heimvorteil: Misst, wie stark die Leistung eines Teams zuhause im Vergleich zu Auswärtsspielen besser wird — kombiniertes Signal aus Angriff und Abwehr.

2. Angriff: Vergleicht erzielte Tore pro Heimspiel mit erzielten Toren pro Auswärtsspiel. Ein positiver Wert bedeutet, dass das Team zuhause leichter trifft.

3. Abwehr: Vergleicht kassierte Tore pro Heimspiel mit kassierten Toren pro Auswärtsspiel. Ein positiver Wert bedeutet, dass das Team zuhause weniger zulässt.

Der kombinierte Heimvorteil-Score ist der Durchschnitt der Angriffs- und Abwehrwerte, gleichgewichtet.

Torbasierte Kennzahlen liefern ein genaueres Bild der Heimleistung als bloße Siege/Niederlagen, da sie die Spielmarge jeder Partie widerspiegeln.

Challenger Pro League (Belgium) — Heimvorteil-Analyse

In der Challenger Pro League (Belgium) beträgt die durchschnittliche Heimsiegquote 48% gegenüber 36% auswärts — ein klares Zeichen, dass der Heimvorteil eine bedeutende Rolle spielt. K. Lierse S.K. hat den stärksten Heimvorteil mit 67% Heimsiegen gegenüber nur 0% auswärts (+67% Differenz). Am anderen Ende schneidet Sporting Hasselt auswärts besser als zuhause mit 33% Heimsiegen und 80% Auswärtssiegen.

Heimtore Erzielt

#TeamTorschiessen-VorteilHeim Tore / SpielAusw. Tore / Spiel
1K. Lierse S.K.+61%1.670.40
2Beerschot VA+58%3.801.00
3Dender+41%1.800.75
4Francs Borains+40%1.750.75
5Liège+33%2.001.00
6Excelsior Virton+29%2.251.25
7KAA Gent II+27%1.751.00
8AS Eupen+20%2.251.50
9KRC Genk II+19%1.751.20
10Club Brugge II+14%2.001.50
11Patro Eisden+3%1.601.50
12Seraing United-11%1.201.50
13Lokeren-Temse-12%1.752.25
14RSC Anderlecht II-47%0.601.67
15Sporting Hasselt-74%0.332.20

Challenger Pro League (Belgium) — Analyse der erzielten Heimtore

K. Lierse S.K. hat den größten Torschiessen-Heimvorteil in der Challenger Pro League (Belgium) mit 1.67 Toren/Spiel daheim gegenüber 0.40 auswärts — ein Torschiessen-Vorteil von +61%. Im Gegensatz dazu erzielt Sporting Hasselt auswärts mehr Tore (2.20/Spiel) als daheim (0.33/Spiel) — ein Nachteil von -74% im eigenen Stadion. Ein hoher Torschiessen-Vorteil ist ein wichtiges Signal für Over 2.5 und BTTS bei Heimspielen.

Heimverteidigung (Gegentore)

#TeamDefensiv-VorteilHeim Gegentore / SpielAusw. Gegentore / Spiel
1K. Lierse S.K.+71%0.332.00
2Dender+58%0.200.75
3Francs Borains+40%0.751.75
4Seraing United+35%1.202.50
5Sporting Hasselt+33%1.002.00
6Patro Eisden+30%1.202.25
7KRC Genk II+28%1.252.20
8KAA Gent II+23%1.252.00
9Lokeren-Temse+14%1.502.00
10RSC Anderlecht II+8%2.002.33
11Excelsior Virton0%1.251.25
12Beerschot VA-3%0.800.75
13Club Brugge II-6%2.252.00
14Liège-11%2.752.20
15AS Eupen-33%1.500.75

Challenger Pro League (Belgium) — Heimverteidigung-Analyse

K. Lierse S.K. hat die beste Heimdefensive in der Challenger Pro League (Belgium) mit nur 0.33 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 2.00 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +71%. Das macht sie zu ausgezeichneten Clean Sheet- und Under 2.5-Kandidaten bei Heimspielen. Im Gegensatz dazu kassiert AS Eupen zuhause mehr Gegentore (1.50/Spiel) als auswärts (0.75/Spiel), was trotz Heimunterstützung auf Defensivprobleme hinweist.

1. Halbzeit — Heimtore Erzielt

#TeamTorschiessen-VorteilHeim Tore / SpielAusw. Tore / Spiel
1Francs Borains+100%0.500.00
2K. Lierse S.K.+100%0.330.00
3AS Eupen+60%1.000.25
4Dender+52%0.800.25
5Beerschot VA+33%1.000.50
6Excelsior Virton+33%1.000.50
7KAA Gent II+20%0.750.50
8Liège+11%0.750.60
9Club Brugge II0%0.750.75
10KRC Genk II-3%0.750.80
11Sporting Hasselt-9%0.330.40
12Seraing United-11%0.801.00
13Lokeren-Temse-14%0.751.00
14Patro Eisden-43%0.401.00
15RSC Anderlecht II-54%0.401.33

Challenger Pro League (Belgium) — Erzielte Heimtore (1. Halbzeit)

In der 1. Halbzeit hat Francs Borains den größten Heimtorschuss-Vorteil in der Challenger Pro League (Belgium) mit 0.50 Toren/Spiel zuhause gegenüber 0.00 auswärts — ein Torschuss-Vorteil von +100%. Am anderen Ende zeigt RSC Anderlecht II das schwächste Heimangriffspotenzial in diesem Abschnitt mit 0.40/Spiel zuhause gegen 1.33 auswärts (-54%). Tormuster in der 1. Halbzeit sind Schlüsselindikatoren für Halbzeitergebnis- und Asiatisches Handicap-Märkte.

1. Halbzeit — Heimverteidigung (Gegentore)

#TeamDefensiv-VorteilHeim Gegentore / SpielAusw. Gegentore / Spiel
1K. Lierse S.K.+100%0.001.00
2Club Brugge II+60%0.251.00
3Sporting Hasselt+57%0.331.20
4Dender+43%0.200.50
5Excelsior Virton+33%0.250.50
6Lokeren-Temse+20%0.500.75
7RSC Anderlecht II+11%0.801.00
8Francs Borains0%0.500.50
9KAA Gent II0%0.750.75
10Seraing United-3%0.800.75
11KRC Genk II-11%1.000.80
12Beerschot VA-23%0.400.25
13Liège-30%1.500.80
14AS Eupen-33%0.500.25
15Patro Eisden-41%0.600.25

Challenger Pro League (Belgium) — Heimverteidigung (1. Halbzeit)

In der 1. Halbzeit hat K. Lierse S.K. die beste Heimdefensive in der Challenger Pro League (Belgium) mit nur 0.00 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 1.00 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +100%. Patro Eisden hat in diesem Abschnitt die größten Heimprobleme, kassiert 0.60/Spiel zuhause gegen 0.25 auswärts (-41%). Eine starke Heimverteidigung in der 1. Halbzeit ist ein zuverlässiger Indikator für Halbzeit 0-0 und Under 0.5 HZ-Märkte.

2. Halbzeit — Heimtore Erzielt

#TeamTorschiessen-VorteilHeim Tore / SpielAusw. Tore / Spiel
1Beerschot VA+70%2.800.50
2K. Lierse S.K.+54%1.330.40
3Liège+52%1.250.40
4KRC Genk II+43%1.000.40
5Patro Eisden+41%1.200.50
6Dender+33%1.000.50
7KAA Gent II+33%1.000.50
8Excelsior Virton+25%1.250.75
9Francs Borains+25%1.250.75
10Club Brugge II+25%1.250.75
11AS Eupen0%1.251.25
12Seraing United-11%0.400.50
13Lokeren-Temse-11%1.001.25
14RSC Anderlecht II-25%0.200.33
15Sporting Hasselt-100%0.001.80

Challenger Pro League (Belgium) — Erzielte Heimtore (2. Halbzeit)

In der 2. Halbzeit hat Beerschot VA den größten Heimtorschuss-Vorteil in der Challenger Pro League (Belgium) mit 2.80 Toren/Spiel zuhause gegenüber 0.50 auswärts — ein Torschuss-Vorteil von +70%. Am anderen Ende zeigt Sporting Hasselt das schwächste Heimangriffspotenzial in diesem Abschnitt mit 0.00/Spiel zuhause gegen 1.80 auswärts (-100%). Der Torschuss-Vorteil in der 2. Halbzeit ist besonders wertvoll für Live-Wetten und Over/Under-Märkte in der Schlussphase.

2. Halbzeit — Heimverteidigung (Gegentore)

#TeamDefensiv-VorteilHeim Gegentore / SpielAusw. Gegentore / Spiel
1Dender+100%0.000.25
2KRC Genk II+70%0.251.40
3Francs Borains+67%0.251.25
4Seraing United+63%0.401.75
5Patro Eisden+54%0.602.00
6K. Lierse S.K.+50%0.331.00
7KAA Gent II+43%0.501.25
8Lokeren-Temse+11%1.001.25
9Beerschot VA+11%0.400.50
10Sporting Hasselt+9%0.670.80
11Liège+6%1.251.40
12RSC Anderlecht II+5%1.201.33
13Excelsior Virton-14%1.000.75
14AS Eupen-33%1.000.50
15Club Brugge II-33%2.001.00

Challenger Pro League (Belgium) — Heimverteidigung (2. Halbzeit)

In der 2. Halbzeit hat Dender die beste Heimdefensive in der Challenger Pro League (Belgium) mit nur 0.00 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 0.25 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +100%. Club Brugge II hat in diesem Abschnitt die größten Heimprobleme, kassiert 2.00/Spiel zuhause gegen 1.00 auswärts (-33%). Ein hoher Heimverteidigung-Vorteil in der 2. Halbzeit ist ein starkes Signal für Under 1.5 2. HZ und Clean Sheet im zweiten Abschnitt.

Heimvorteil-Tabellen — Belgium