MatchPulse
Challenger Pro League

Challenger Pro League — xG (Erwartete Tore)

Belgium · 2026/27

Erwartete Tore (xG)

xG-Daten verfügbar für 6 Spiele
#TeamSpxGFxGF/SxGAxGA/SGTGGDiff
1Beerschot VA614.72.456.91.15207+5.3
2Excelsior Virton611.81.978.11.36129+0.2
3Dender610.51.754.20.70112+0.5
4Sporting Hasselt59.91.9713.12.61810-1.9
5Francs Borains48.62.155.11.2797+0.4
6KRC Genk II57.51.509.01.811215+4.5
7AS Eupen47.41.842.20.55147+6.6
8Liège57.31.4710.32.071321+5.7
9Lokeren-Temse46.81.695.51.371511+8.2
10Club Brugge II66.41.078.31.381113+4.6
11Seraing United56.41.286.31.251116+4.6
12RSC Anderlecht II66.00.9912.22.03717+1
13Patro Eisden65.80.9612.32.061114+5.3
14KAA Gent II55.31.059.21.84913+3.7
15K. Lierse S.K.34.11.365.61.8678+2.9
xGF = xG For (created)xGA = xG Against (conceded)Diff = GF − xGF (over/under-performing)
xG-Angriffs-Ranking
Beerschot VAHoch xGF2.45
Francs BorainsHoch xGF2.15
Excelsior VirtonHoch xGF1.97
Patro EisdenNiedrig xGF0.96
RSC Anderlecht IINiedrig xGF0.99
KAA Gent IINiedrig xGF1.05

LIGA xG-STATS

15 Teams mit xG-Daten
Liga-Ø xGF/Sp: 1.57
Liga-Ø xGA/Sp: 1.55
Bester Überperformer: Lokeren-Temse (+8.2)
Größter Underperformer: Sporting Hasselt (-1.9)

Challenger Pro League (Belgium) — Analyse Erwartete Tore (xG)

Die Challenger Pro League (Belgium) hat einen Schnitt von 1.57 xG pro Spiel. Beerschot VA erzeugt die meisten Chancen mit 2.45 xGF pro Spiel, Patro Eisden am wenigsten mit 0.96 xGF. Lokeren-Temse übertrifft ihr xG — Regression wahrscheinlich.

Wett-Tipp — xG & Regressionseffekte

xG ist der stärkste Prädiktor für zukünftige Leistungen — Teams, die ihr xG konstant übertreffen, tendieren zur Regression. Suche nach Teams mit hohem xG aber Unter-Performance als Wert-Chancen in Ergebnis-Märkten.

Erwartete Tore (xG) — Belgium