FA Cup — Under 0.5 ~ 5.5 Tabellen
China · 2026/27
Under 2.5 Statistiken
| # | Verein | MP | Under 2.5 | % | Heim | Ausw. |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 3 | 100% | 100% | 100% | |
| 2 | 3 | 3 | 100% | 100% | 100% | |
| 3 | 3 | 3 | 100% | 100% | 100% | |
| 4 | 3 | 3 | 100% | 100% | 100% | |
| 5 | 3 | 3 | 100% | 100% | 100% | |
| 6 | 3 | 3 | 100% | 100% | 100% | |
| 7 | 2 | 2 | 100% | 100% | 100% | |
| 8 | 2 | 2 | 100% | 100% | 100% | |
| 9 | 2 | 2 | 100% | 100% | 100% | |
| 10 | 2 | 2 | 100% | 0% | 100% | |
| 11 | 2 | 2 | 100% | 100% | 100% | |
| 12 | 2 | 2 | 100% | 100% | 0% | |
| 13 | 2 | 2 | 100% | 100% | 0% | |
| 14 | 1 | 1 | 100% | 0% | 100% | |
| 15 | 1 | 1 | 100% | 0% | 100% | |
| 16 | 1 | 1 | 100% | 100% | 0% | |
| 17 | 1 | 1 | 100% | 0% | 100% | |
| 18 | 1 | 1 | 100% | 0% | 100% | |
| 19 | 1 | 1 | 100% | 0% | 100% | |
| 20 | 1 | 1 | 100% | 0% | 100% | |
| 21 | 1 | 1 | 100% | 0% | 100% | |
| 22 | 1 | 1 | 100% | 0% | 100% | |
| 23 | 1 | 1 | 100% | 100% | 0% | |
| 24 | 1 | 1 | 100% | 100% | 0% | |
| 25 | 1 | 1 | 100% | 0% | 100% | |
| 26 | 1 | 1 | 100% | 0% | 100% | |
| 27 | 1 | 1 | 100% | 0% | 100% | |
| 28 | 1 | 1 | 100% | 100% | 0% | |
| 29 | 1 | 1 | 100% | 0% | 100% | |
| 30 | 1 | 1 | 100% | 0% | 100% | |
| 31 | 1 | 1 | 100% | 0% | 100% | |
| 32 | 1 | 1 | 100% | 100% | 0% | |
| 33 | 3 | 2 | 67% | 100% | 0% | |
| 34 | 3 | 2 | 67% | 67% | 0% | |
| 35 | 3 | 2 | 67% | 0% | 100% | |
| 36 | 4 | 2 | 50% | 50% | 0% | |
| 37 | 2 | 1 | 50% | 50% | 0% | |
| 38 | 2 | 1 | 50% | 0% | 100% | |
| 39 | 2 | 1 | 50% | 50% | 0% | |
| 40 | 2 | 1 | 50% | 50% | 0% | |
| 41 | 2 | 1 | 50% | 50% | 0% | |
| 42 | 2 | 1 | 50% | 100% | 0% | |
| 43 | 2 | 1 | 50% | 0% | 100% | |
| 44 | 2 | 1 | 50% | 0% | 50% | |
| 45 | 2 | 1 | 50% | 0% | 100% | |
| 46 | 2 | 1 | 50% | 0% | 100% | |
| 47 | 2 | 1 | 50% | 0% | 100% | |
| 48 | 5 | 2 | 40% | 67% | 0% | |
| 49 | 3 | 1 | 33% | 100% | 0% | |
| 50 | 3 | 1 | 33% | 50% | 0% | |
| 51 | 3 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 52 | 1 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 53 | 2 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 54 | 1 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 55 | 1 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 56 | 2 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 57 | 1 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 58 | 1 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 59 | 1 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 60 | 1 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 61 | 2 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 62 | 3 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 63 | 3 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 64 | 1 | 0 | 0% | 0% | 0% |
Under 2.5 Einblicke
Ligadurchschnitt
62%
Höchste Rate
Niedrigste Rate
Beste zuhause
Beste auswärts
Welche Teams der FA Cup Haben die Höchste Under 2.5-Quote?
In der Saison 2026 führt Chongqing Tongliang Long die FA Cup mit einer Under 2.5-Quote von 100% an — 3 ihrer 3 abgeschlossenen Spiele blieben unter der 2.5-Tore-Schwelle. Zuhause liegt die Zahl bei 100%, auswärts bei 100%, was ein beständiges Muster torarmer Partien zeigt. Der Ligaschnitt beträgt 59%, womit Chongqing Tongliang Long die Tabelle anführt.
Dalian Zhixing und Langfang Glory City belegen Platz zwei und drei. Dalian Zhixing weist eine Quote von 100% in 3 Spielen auf (3 darunter geblieben), Langfang Glory City liegt bei 100% aus 3 Partien (3 darunter geblieben). Diese drei Clubs setzen gemeinsam den Maßstab für Under 2.5-Spiele in der FA Cup in dieser Saison.
Am anderen Ende verbucht Shanghai Zetian die niedrigste Under 2.5-Quote der FA Cup mit 0% — nur 0 ihrer 3 Spiele blieben unter 2.5 Toren. Zuhause liegt die Marke bei 0%, auswärts bei 0%, was ihre Spiele diese Saison offener macht als die meisten in der Konkurrenz.
Under 2.5-Wett-Analyse — FA Cup
Mit einer ligaweiten Under 2.5-Quote von 59% liefert die FA Cup häufig torarme Spiele. Die Top drei Clubs liegen im Schnitt bei 100%, 41 Punkte über dem Ligamittel — eine nennenswerte Spanne, die gezielte Spielauswahl belohnt. Die Spiele von Chongqing Tongliang Long sind in dieser Saison in 100% der Fälle Under 2.5 ausgegangen, was sie zu einer der zuverlässigsten Anlaufstellen für Niedrigscore-Märkte im Wettbewerb macht.
Under 0.5 Statistiken
| # | Verein | MP | Under 0.5 | % | Heim | Ausw. |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1 | 1 | 100% | 0% | 100% | |
| 2 | 1 | 1 | 100% | 100% | 0% | |
| 3 | 2 | 1 | 50% | 0% | 100% | |
| 4 | 2 | 1 | 50% | 50% | 0% | |
| 5 | 2 | 1 | 50% | 0% | 100% | |
| 6 | 2 | 1 | 50% | 50% | 0% | |
| 7 | 2 | 1 | 50% | 0% | 100% | |
| 8 | 3 | 1 | 33% | 50% | 0% | |
| 9 | 1 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 10 | 3 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 11 | 2 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 12 | 1 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 13 | 1 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 14 | 2 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 15 | 1 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 16 | 3 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 17 | 1 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 18 | 4 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 19 | 3 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 20 | 1 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 21 | 1 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 22 | 1 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 23 | 1 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 24 | 2 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 25 | 2 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 26 | 1 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 27 | 1 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 28 | 1 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 29 | 2 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 30 | 3 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 31 | 3 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 32 | 2 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 33 | 1 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 34 | 1 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 35 | 1 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 36 | 2 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 37 | 1 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 38 | 1 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 39 | 2 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 40 | 2 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 41 | 5 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 42 | 3 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 43 | 3 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 44 | 3 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 45 | 3 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 46 | 3 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 47 | 3 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 48 | 1 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 49 | 1 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 50 | 2 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 51 | 2 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 52 | 2 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 53 | 2 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 54 | 1 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 55 | 1 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 56 | 2 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 57 | 2 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 58 | 3 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 59 | 1 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 60 | 1 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 61 | 1 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 62 | 1 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 63 | 2 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 64 | 3 | 0 | 0% | 0% | 0% |
Under 0.5 Einblicke
Ligadurchschnitt
7%
Höchste Rate
Niedrigste Rate
Beste zuhause
Beste auswärts
Welche Teams der FA Cup Haben die Höchste Under 0.5-Quote?
In der Saison 2026 führt Qingdao Red Lions die FA Cup mit einer Under 0.5-Quote von 33% an — 1 ihrer 3 abgeschlossenen Spiele blieben unter der 0.5-Tore-Schwelle. Zuhause liegt die Zahl bei 50%, auswärts bei 0%, was ein beständiges Muster torarmer Partien zeigt. Der Ligaschnitt beträgt 2%, womit Qingdao Red Lions die Tabelle anführt.
Beijing Guoan und Chongqing Tongliang Long belegen Platz zwei und drei. Beijing Guoan weist eine Quote von 0% in 3 Spielen auf (0 darunter geblieben), Chongqing Tongliang Long liegt bei 0% aus 3 Partien (0 darunter geblieben). Diese drei Clubs setzen gemeinsam den Maßstab für Under 0.5-Spiele in der FA Cup in dieser Saison.
Am anderen Ende verbucht Yunnan Yukun die niedrigste Under 0.5-Quote der FA Cup mit 0% — nur 0 ihrer 3 Spiele blieben unter 0.5 Toren. Zuhause liegt die Marke bei 0%, auswärts bei 0%, was ihre Spiele diese Saison offener macht als die meisten in der Konkurrenz.
Under 0.5-Wett-Analyse — FA Cup
Mit einer ligaweiten Under 0.5-Quote von 2% liefert die FA Cup keinen überwiegend defensiven Charakter. Die Top drei Clubs liegen im Schnitt bei 11%, 9 Punkte über dem Ligamittel — eine nennenswerte Spanne, die gezielte Spielauswahl belohnt. Die Spiele von Qingdao Red Lions sind in dieser Saison in 33% der Fälle Under 0.5 ausgegangen, was sie zu einer der zuverlässigsten Anlaufstellen für Niedrigscore-Märkte im Wettbewerb macht.
Under 1.5 Statistiken
| # | Verein | MP | Under 1.5 | % | Heim | Ausw. |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 3 | 100% | 100% | 100% | |
| 2 | 2 | 2 | 100% | 100% | 0% | |
| 3 | 1 | 1 | 100% | 100% | 0% | |
| 4 | 1 | 1 | 100% | 0% | 100% | |
| 5 | 1 | 1 | 100% | 0% | 100% | |
| 6 | 1 | 1 | 100% | 0% | 100% | |
| 7 | 1 | 1 | 100% | 0% | 100% | |
| 8 | 1 | 1 | 100% | 0% | 100% | |
| 9 | 1 | 1 | 100% | 100% | 0% | |
| 10 | 1 | 1 | 100% | 0% | 100% | |
| 11 | 1 | 1 | 100% | 0% | 100% | |
| 12 | 1 | 1 | 100% | 100% | 0% | |
| 13 | 3 | 2 | 67% | 67% | 0% | |
| 14 | 2 | 1 | 50% | 50% | 0% | |
| 15 | 2 | 1 | 50% | 0% | 100% | |
| 16 | 2 | 1 | 50% | 0% | 100% | |
| 17 | 2 | 1 | 50% | 50% | 0% | |
| 18 | 2 | 1 | 50% | 0% | 100% | |
| 19 | 2 | 1 | 50% | 50% | 0% | |
| 20 | 2 | 1 | 50% | 0% | 100% | |
| 21 | 2 | 1 | 50% | 0% | 100% | |
| 22 | 2 | 1 | 50% | 0% | 100% | |
| 23 | 3 | 1 | 33% | 0% | 50% | |
| 24 | 3 | 1 | 33% | 100% | 0% | |
| 25 | 3 | 1 | 33% | 50% | 0% | |
| 26 | 3 | 1 | 33% | 0% | 50% | |
| 27 | 3 | 1 | 33% | 50% | 0% | |
| 28 | 4 | 1 | 25% | 25% | 0% | |
| 29 | 1 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 30 | 3 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 31 | 1 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 32 | 1 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 33 | 2 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 34 | 1 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 35 | 1 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 36 | 1 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 37 | 2 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 38 | 1 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 39 | 1 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 40 | 1 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 41 | 2 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 42 | 3 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 43 | 2 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 44 | 1 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 45 | 1 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 46 | 2 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 47 | 1 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 48 | 1 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 49 | 2 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 50 | 2 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 51 | 5 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 52 | 3 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 53 | 3 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 54 | 3 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 55 | 3 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 56 | 1 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 57 | 2 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 58 | 2 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 59 | 1 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 60 | 1 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 61 | 2 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 62 | 3 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 63 | 1 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 64 | 2 | 0 | 0% | 0% | 0% |
Under 1.5 Einblicke
Ligadurchschnitt
27%
Höchste Rate
Niedrigste Rate
Beste zuhause
Beste auswärts
Welche Teams der FA Cup Haben die Höchste Under 1.5-Quote?
In der Saison 2026 führt Qingdao Red Lions die FA Cup mit einer Under 1.5-Quote von 100% an — 3 ihrer 3 abgeschlossenen Spiele blieben unter der 1.5-Tore-Schwelle. Zuhause liegt die Zahl bei 100%, auswärts bei 100%, was ein beständiges Muster torarmer Partien zeigt. Der Ligaschnitt beträgt 22%, womit Qingdao Red Lions die Tabelle anführt.
Shanghai Second und Chongqing Tongliang Long belegen Platz zwei und drei. Shanghai Second weist eine Quote von 67% in 3 Spielen auf (2 darunter geblieben), Chongqing Tongliang Long liegt bei 33% aus 3 Partien (1 darunter geblieben). Diese drei Clubs setzen gemeinsam den Maßstab für Under 1.5-Spiele in der FA Cup in dieser Saison.
Am anderen Ende verbucht Xi'an Ronghai die niedrigste Under 1.5-Quote der FA Cup mit 0% — nur 0 ihrer 3 Spiele blieben unter 1.5 Toren. Zuhause liegt die Marke bei 0%, auswärts bei 0%, was ihre Spiele diese Saison offener macht als die meisten in der Konkurrenz.
Under 1.5-Wett-Analyse — FA Cup
Mit einer ligaweiten Under 1.5-Quote von 22% liefert die FA Cup keinen überwiegend defensiven Charakter. Die Top drei Clubs liegen im Schnitt bei 67%, 45 Punkte über dem Ligamittel — eine nennenswerte Spanne, die gezielte Spielauswahl belohnt. Die Spiele von Qingdao Red Lions sind in dieser Saison in 100% der Fälle Under 1.5 ausgegangen, was sie zu einer der zuverlässigsten Anlaufstellen für Niedrigscore-Märkte im Wettbewerb macht.
Under 3.5 Statistiken
| # | Verein | MP | Under 3.5 | % | Heim | Ausw. |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 4 | 100% | 100% | 0% | |
| 2 | 3 | 3 | 100% | 100% | 100% | |
| 3 | 3 | 3 | 100% | 100% | 100% | |
| 4 | 3 | 3 | 100% | 100% | 100% | |
| 5 | 3 | 3 | 100% | 100% | 100% | |
| 6 | 3 | 3 | 100% | 100% | 100% | |
| 7 | 3 | 3 | 100% | 100% | 100% | |
| 8 | 3 | 3 | 100% | 100% | 0% | |
| 9 | 3 | 3 | 100% | 100% | 100% | |
| 10 | 2 | 2 | 100% | 100% | 0% | |
| 11 | 2 | 2 | 100% | 100% | 100% | |
| 12 | 2 | 2 | 100% | 100% | 100% | |
| 13 | 2 | 2 | 100% | 100% | 0% | |
| 14 | 2 | 2 | 100% | 100% | 100% | |
| 15 | 2 | 2 | 100% | 100% | 100% | |
| 16 | 2 | 2 | 100% | 0% | 100% | |
| 17 | 2 | 2 | 100% | 100% | 100% | |
| 18 | 2 | 2 | 100% | 100% | 0% | |
| 19 | 2 | 2 | 100% | 100% | 0% | |
| 20 | 1 | 1 | 100% | 0% | 100% | |
| 21 | 1 | 1 | 100% | 0% | 100% | |
| 22 | 1 | 1 | 100% | 100% | 0% | |
| 23 | 1 | 1 | 100% | 0% | 100% | |
| 24 | 1 | 1 | 100% | 0% | 100% | |
| 25 | 1 | 1 | 100% | 0% | 100% | |
| 26 | 1 | 1 | 100% | 0% | 100% | |
| 27 | 1 | 1 | 100% | 0% | 100% | |
| 28 | 1 | 1 | 100% | 0% | 100% | |
| 29 | 1 | 1 | 100% | 0% | 100% | |
| 30 | 1 | 1 | 100% | 0% | 100% | |
| 31 | 1 | 1 | 100% | 0% | 100% | |
| 32 | 1 | 1 | 100% | 100% | 0% | |
| 33 | 1 | 1 | 100% | 100% | 0% | |
| 34 | 1 | 1 | 100% | 0% | 100% | |
| 35 | 1 | 1 | 100% | 0% | 100% | |
| 36 | 1 | 1 | 100% | 0% | 100% | |
| 37 | 1 | 1 | 100% | 0% | 100% | |
| 38 | 1 | 1 | 100% | 100% | 0% | |
| 39 | 1 | 1 | 100% | 0% | 100% | |
| 40 | 1 | 1 | 100% | 0% | 100% | |
| 41 | 1 | 1 | 100% | 0% | 100% | |
| 42 | 1 | 1 | 100% | 100% | 0% | |
| 43 | 3 | 2 | 67% | 0% | 100% | |
| 44 | 3 | 2 | 67% | 100% | 0% | |
| 45 | 3 | 2 | 67% | 0% | 100% | |
| 46 | 5 | 3 | 60% | 100% | 0% | |
| 47 | 2 | 1 | 50% | 50% | 0% | |
| 48 | 2 | 1 | 50% | 50% | 0% | |
| 49 | 2 | 1 | 50% | 100% | 0% | |
| 50 | 2 | 1 | 50% | 0% | 100% | |
| 51 | 2 | 1 | 50% | 0% | 50% | |
| 52 | 2 | 1 | 50% | 0% | 100% | |
| 53 | 2 | 1 | 50% | 0% | 100% | |
| 54 | 2 | 1 | 50% | 0% | 100% | |
| 55 | 3 | 1 | 33% | 100% | 0% | |
| 56 | 3 | 1 | 33% | 50% | 0% | |
| 57 | 1 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 58 | 2 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 59 | 1 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 60 | 1 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 61 | 2 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 62 | 1 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 63 | 2 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 64 | 3 | 0 | 0% | 0% | 0% |
Under 3.5 Einblicke
Ligadurchschnitt
75%
Höchste Rate
Niedrigste Rate
Beste zuhause
Beste auswärts
Welche Teams der FA Cup Haben die Höchste Under 3.5-Quote?
In der Saison 2026 führt Dalian Kewei die FA Cup mit einer Under 3.5-Quote von 100% an — 4 ihrer 4 abgeschlossenen Spiele blieben unter der 3.5-Tore-Schwelle. Zuhause liegt die Zahl bei 100%, auswärts bei 0%, was ein beständiges Muster torarmer Partien zeigt. Der Ligaschnitt beträgt 76%, womit Dalian Kewei die Tabelle anführt.
Chongqing Tongliang Long und Dalian Zhixing belegen Platz zwei und drei. Chongqing Tongliang Long weist eine Quote von 100% in 3 Spielen auf (3 darunter geblieben), Dalian Zhixing liegt bei 100% aus 3 Partien (3 darunter geblieben). Diese drei Clubs setzen gemeinsam den Maßstab für Under 3.5-Spiele in der FA Cup in dieser Saison.
Am anderen Ende verbucht Shanghai Zetian die niedrigste Under 3.5-Quote der FA Cup mit 0% — nur 0 ihrer 3 Spiele blieben unter 3.5 Toren. Zuhause liegt die Marke bei 0%, auswärts bei 0%, was ihre Spiele diese Saison offener macht als die meisten in der Konkurrenz.
Under 3.5-Wett-Analyse — FA Cup
Mit einer ligaweiten Under 3.5-Quote von 76% liefert die FA Cup häufig torarme Spiele. Die Top drei Clubs liegen im Schnitt bei 100%, 24 Punkte über dem Ligamittel — eine nennenswerte Spanne, die gezielte Spielauswahl belohnt. Die Spiele von Dalian Kewei sind in dieser Saison in 100% der Fälle Under 3.5 ausgegangen, was sie zu einer der zuverlässigsten Anlaufstellen für Niedrigscore-Märkte im Wettbewerb macht.
Under 4.5 Statistiken
| # | Verein | MP | Under 4.5 | % | Heim | Ausw. |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 4 | 4 | 100% | 100% | 0% | |
| 2 | 3 | 3 | 100% | 100% | 100% | |
| 3 | 3 | 3 | 100% | 100% | 100% | |
| 4 | 3 | 3 | 100% | 100% | 100% | |
| 5 | 3 | 3 | 100% | 100% | 100% | |
| 6 | 3 | 3 | 100% | 100% | 100% | |
| 7 | 3 | 3 | 100% | 100% | 100% | |
| 8 | 3 | 3 | 100% | 100% | 100% | |
| 9 | 3 | 3 | 100% | 100% | 0% | |
| 10 | 3 | 3 | 100% | 100% | 100% | |
| 11 | 2 | 2 | 100% | 100% | 0% | |
| 12 | 2 | 2 | 100% | 100% | 100% | |
| 13 | 2 | 2 | 100% | 100% | 100% | |
| 14 | 2 | 2 | 100% | 100% | 0% | |
| 15 | 2 | 2 | 100% | 100% | 100% | |
| 16 | 2 | 2 | 100% | 100% | 100% | |
| 17 | 2 | 2 | 100% | 100% | 0% | |
| 18 | 2 | 2 | 100% | 0% | 100% | |
| 19 | 2 | 2 | 100% | 100% | 100% | |
| 20 | 2 | 2 | 100% | 100% | 100% | |
| 21 | 2 | 2 | 100% | 0% | 100% | |
| 22 | 2 | 2 | 100% | 100% | 0% | |
| 23 | 2 | 2 | 100% | 100% | 100% | |
| 24 | 2 | 2 | 100% | 100% | 100% | |
| 25 | 2 | 2 | 100% | 100% | 0% | |
| 26 | 1 | 1 | 100% | 0% | 100% | |
| 27 | 1 | 1 | 100% | 0% | 100% | |
| 28 | 1 | 1 | 100% | 100% | 0% | |
| 29 | 1 | 1 | 100% | 0% | 100% | |
| 30 | 1 | 1 | 100% | 0% | 100% | |
| 31 | 1 | 1 | 100% | 0% | 100% | |
| 32 | 1 | 1 | 100% | 0% | 100% | |
| 33 | 1 | 1 | 100% | 0% | 100% | |
| 34 | 1 | 1 | 100% | 0% | 100% | |
| 35 | 1 | 1 | 100% | 0% | 100% | |
| 36 | 1 | 1 | 100% | 0% | 100% | |
| 37 | 1 | 1 | 100% | 0% | 100% | |
| 38 | 1 | 1 | 100% | 100% | 0% | |
| 39 | 1 | 1 | 100% | 100% | 0% | |
| 40 | 1 | 1 | 100% | 0% | 100% | |
| 41 | 1 | 1 | 100% | 0% | 100% | |
| 42 | 1 | 1 | 100% | 0% | 100% | |
| 43 | 1 | 1 | 100% | 0% | 100% | |
| 44 | 1 | 1 | 100% | 100% | 0% | |
| 45 | 1 | 1 | 100% | 0% | 100% | |
| 46 | 1 | 1 | 100% | 0% | 100% | |
| 47 | 1 | 1 | 100% | 0% | 100% | |
| 48 | 1 | 1 | 100% | 100% | 0% | |
| 49 | 5 | 4 | 80% | 100% | 50% | |
| 50 | 3 | 2 | 67% | 100% | 0% | |
| 51 | 3 | 2 | 67% | 100% | 50% | |
| 52 | 3 | 2 | 67% | 0% | 100% | |
| 53 | 2 | 1 | 50% | 0% | 50% | |
| 54 | 2 | 1 | 50% | 0% | 100% | |
| 55 | 2 | 1 | 50% | 50% | 0% | |
| 56 | 2 | 1 | 50% | 100% | 0% | |
| 57 | 2 | 1 | 50% | 0% | 50% | |
| 58 | 2 | 1 | 50% | 0% | 100% | |
| 59 | 3 | 1 | 33% | 33% | 0% | |
| 60 | 3 | 1 | 33% | 50% | 0% | |
| 61 | 1 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 62 | 1 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 63 | 1 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 64 | 1 | 0 | 0% | 0% | 0% |
Under 4.5 Einblicke
Ligadurchschnitt
85%
Höchste Rate
Niedrigste Rate
Beste zuhause
Beste auswärts
Welche Teams der FA Cup Haben die Höchste Under 4.5-Quote?
In der Saison 2026 führt Dalian Kewei die FA Cup mit einer Under 4.5-Quote von 100% an — 4 ihrer 4 abgeschlossenen Spiele blieben unter der 4.5-Tore-Schwelle. Zuhause liegt die Zahl bei 100%, auswärts bei 0%, was ein beständiges Muster torarmer Partien zeigt. Der Ligaschnitt beträgt 84%, womit Dalian Kewei die Tabelle anführt.
Beijing Guoan und Chongqing Tongliang Long belegen Platz zwei und drei. Beijing Guoan weist eine Quote von 100% in 3 Spielen auf (3 darunter geblieben), Chongqing Tongliang Long liegt bei 100% aus 3 Partien (3 darunter geblieben). Diese drei Clubs setzen gemeinsam den Maßstab für Under 4.5-Spiele in der FA Cup in dieser Saison.
Am anderen Ende verbucht Yunnan Yukun die niedrigste Under 4.5-Quote der FA Cup mit 33% — nur 1 ihrer 3 Spiele blieben unter 4.5 Toren. Zuhause liegt die Marke bei 50%, auswärts bei 0%, was ihre Spiele diese Saison offener macht als die meisten in der Konkurrenz.
Under 4.5-Wett-Analyse — FA Cup
Mit einer ligaweiten Under 4.5-Quote von 84% liefert die FA Cup häufig torarme Spiele. Die Top drei Clubs liegen im Schnitt bei 100%, 16 Punkte über dem Ligamittel — eine nennenswerte Spanne, die gezielte Spielauswahl belohnt. Die Spiele von Dalian Kewei sind in dieser Saison in 100% der Fälle Under 4.5 ausgegangen, was sie zu einer der zuverlässigsten Anlaufstellen für Niedrigscore-Märkte im Wettbewerb macht.
Under 5.5 Statistiken
| # | Verein | MP | Under 5.5 | % | Heim | Ausw. |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 5 | 5 | 100% | 100% | 100% | |
| 2 | 4 | 4 | 100% | 100% | 0% | |
| 3 | 3 | 3 | 100% | 100% | 100% | |
| 4 | 3 | 3 | 100% | 100% | 100% | |
| 5 | 3 | 3 | 100% | 100% | 100% | |
| 6 | 3 | 3 | 100% | 100% | 100% | |
| 7 | 3 | 3 | 100% | 100% | 100% | |
| 8 | 3 | 3 | 100% | 100% | 100% | |
| 9 | 3 | 3 | 100% | 100% | 100% | |
| 10 | 3 | 3 | 100% | 100% | 100% | |
| 11 | 3 | 3 | 100% | 100% | 0% | |
| 12 | 3 | 3 | 100% | 100% | 100% | |
| 13 | 3 | 3 | 100% | 100% | 100% | |
| 14 | 2 | 2 | 100% | 100% | 0% | |
| 15 | 2 | 2 | 100% | 100% | 100% | |
| 16 | 2 | 2 | 100% | 100% | 100% | |
| 17 | 2 | 2 | 100% | 100% | 100% | |
| 18 | 2 | 2 | 100% | 100% | 0% | |
| 19 | 2 | 2 | 100% | 100% | 100% | |
| 20 | 2 | 2 | 100% | 100% | 100% | |
| 21 | 2 | 2 | 100% | 100% | 0% | |
| 22 | 2 | 2 | 100% | 100% | 0% | |
| 23 | 2 | 2 | 100% | 100% | 100% | |
| 24 | 2 | 2 | 100% | 0% | 100% | |
| 25 | 2 | 2 | 100% | 0% | 100% | |
| 26 | 2 | 2 | 100% | 100% | 100% | |
| 27 | 2 | 2 | 100% | 100% | 100% | |
| 28 | 2 | 2 | 100% | 0% | 100% | |
| 29 | 2 | 2 | 100% | 100% | 0% | |
| 30 | 2 | 2 | 100% | 100% | 100% | |
| 31 | 2 | 2 | 100% | 100% | 100% | |
| 32 | 2 | 2 | 100% | 100% | 0% | |
| 33 | 1 | 1 | 100% | 0% | 100% | |
| 34 | 1 | 1 | 100% | 0% | 100% | |
| 35 | 1 | 1 | 100% | 100% | 0% | |
| 36 | 1 | 1 | 100% | 0% | 100% | |
| 37 | 1 | 1 | 100% | 0% | 100% | |
| 38 | 1 | 1 | 100% | 0% | 100% | |
| 39 | 1 | 1 | 100% | 100% | 0% | |
| 40 | 1 | 1 | 100% | 0% | 100% | |
| 41 | 1 | 1 | 100% | 0% | 100% | |
| 42 | 1 | 1 | 100% | 0% | 100% | |
| 43 | 1 | 1 | 100% | 0% | 100% | |
| 44 | 1 | 1 | 100% | 0% | 100% | |
| 45 | 1 | 1 | 100% | 0% | 100% | |
| 46 | 1 | 1 | 100% | 100% | 0% | |
| 47 | 1 | 1 | 100% | 100% | 0% | |
| 48 | 1 | 1 | 100% | 0% | 100% | |
| 49 | 1 | 1 | 100% | 0% | 100% | |
| 50 | 1 | 1 | 100% | 0% | 100% | |
| 51 | 1 | 1 | 100% | 0% | 100% | |
| 52 | 1 | 1 | 100% | 100% | 0% | |
| 53 | 1 | 1 | 100% | 0% | 100% | |
| 54 | 1 | 1 | 100% | 0% | 100% | |
| 55 | 1 | 1 | 100% | 0% | 100% | |
| 56 | 1 | 1 | 100% | 100% | 0% | |
| 57 | 3 | 2 | 67% | 100% | 0% | |
| 58 | 2 | 1 | 50% | 0% | 50% | |
| 59 | 2 | 1 | 50% | 0% | 100% | |
| 60 | 3 | 1 | 33% | 33% | 0% | |
| 61 | 3 | 1 | 33% | 50% | 0% | |
| 62 | 1 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 63 | 1 | 0 | 0% | 0% | 0% | |
| 64 | 1 | 0 | 0% | 0% | 0% |
Under 5.5 Einblicke
Ligadurchschnitt
92%
Höchste Rate
Niedrigste Rate
Beste zuhause
Beste auswärts
Welche Teams der FA Cup Haben die Höchste Under 5.5-Quote?
In der Saison 2026 führt Rizhao Yuqi die FA Cup mit einer Under 5.5-Quote von 100% an — 5 ihrer 5 abgeschlossenen Spiele blieben unter der 5.5-Tore-Schwelle. Zuhause liegt die Zahl bei 100%, auswärts bei 100%, was ein beständiges Muster torarmer Partien zeigt. Der Ligaschnitt beträgt 90%, womit Rizhao Yuqi die Tabelle anführt.
Dalian Kewei und Beijing Guoan belegen Platz zwei und drei. Dalian Kewei weist eine Quote von 100% in 4 Spielen auf (4 darunter geblieben), Beijing Guoan liegt bei 100% aus 3 Partien (3 darunter geblieben). Diese drei Clubs setzen gemeinsam den Maßstab für Under 5.5-Spiele in der FA Cup in dieser Saison.
Am anderen Ende verbucht Yunnan Yukun die niedrigste Under 5.5-Quote der FA Cup mit 33% — nur 1 ihrer 3 Spiele blieben unter 5.5 Toren. Zuhause liegt die Marke bei 50%, auswärts bei 0%, was ihre Spiele diese Saison offener macht als die meisten in der Konkurrenz.
Under 5.5-Wett-Analyse — FA Cup
Mit einer ligaweiten Under 5.5-Quote von 90% liefert die FA Cup häufig torarme Spiele. Die Top drei Clubs liegen im Schnitt bei 100%, 10 Punkte über dem Ligamittel — eine nennenswerte Spanne, die gezielte Spielauswahl belohnt. Die Spiele von Rizhao Yuqi sind in dieser Saison in 100% der Fälle Under 5.5 ausgegangen, was sie zu einer der zuverlässigsten Anlaufstellen für Niedrigscore-Märkte im Wettbewerb macht.