MatchPulse
FA WSL

FA WSL — xG (Erwartete Tore)

England · 2026/27

Erwartete Tore (xG)

xG-Daten verfügbar für 8 Spiele
#TeamSpxGFxGF/SxGAxGA/SGTGGDiff
1Chelsea W823.92.996.10.76274+3.1
2Arsenal W819.02.387.50.9389-11
3London City Lionesses W818.12.267.30.922010+1.9
4Manchester City W817.92.2412.41.552210+4.1
5Tottenham Hotspur W816.92.1213.21.652317+6.1
6Brighton W815.11.899.81.231511-0.1
7Liverpool W814.31.7810.11.261314-1.3
8Birmingham City W811.41.4320.32.541017-1.4
9Crystal Palace W89.11.1420.32.54717-2.1
10West Ham W88.91.1112.91.61914+0.1
11Manchester United W88.41.0613.01.62911+0.6
12Aston Villa W87.60.9517.92.231015+2.4
13Everton W87.60.959.81.2379-0.6
14Charlton Athletic W82.60.3320.42.55325+0.4
xGF = xG For (created)xGA = xG Against (conceded)Diff = GF − xGF (over/under-performing)
xG-Angriffs-Ranking
Chelsea WHoch xGF2.99
Arsenal WHoch xGF2.38
Charlton Athletic WNiedrig xGF0.33
Everton WNiedrig xGF0.95
Aston Villa WNiedrig xGF0.95

LIGA xG-STATS

14 Teams mit xG-Daten
Liga-Ø xGF/Sp: 1.62
Liga-Ø xGA/Sp: 1.62
Bester Überperformer: Tottenham Hotspur W (+6.1)
Größter Underperformer: Arsenal W (-11.0)

FA WSL (England) — Analyse Erwartete Tore (xG)

Die FA WSL (England) hat einen Schnitt von 1.62 xG pro Spiel. Chelsea W erzeugt die meisten Chancen mit 2.99 xGF pro Spiel, Charlton Athletic W am wenigsten mit 0.33 xGF. Tottenham Hotspur W übertrifft ihr xG — Regression wahrscheinlich.

Wett-Tipp — xG & Regressionseffekte

xG ist der stärkste Prädiktor für zukünftige Leistungen — Teams, die ihr xG konstant übertreffen, tendieren zur Regression. Suche nach Teams mit hohem xG aber Unter-Performance als Wert-Chancen in Ergebnis-Märkten.

Erwartete Tore (xG) — England