MatchPulse
2. Division - Group 2

2. Division - Group 2 — Beide Teams Treffen

Norway · 2026

Beide Teams Treffen (BTTS)

#TeamSpBTTSBTTS%Heim%Ausw.%
1Hønefoss262181%92%69%
2Trygg/Lade262077%77%77%
3Eidsvold261869%69%69%
4Kjelsås261869%46%92%
5Ull/Kisa261765%77%54%
6Follo261765%46%85%
7Stjørdals-Blink261765%62%69%
8Rana261765%54%77%
9Junkeren261662%62%62%
10Tromsdalen Uil261558%62%54%
11Levanger261454%54%54%
12Skeid261454%62%46%
13Lørenskog261454%77%31%
14Grorud261246%46%46%

Heim / BTTS

#TeamSpBTTS%
1Hønefoss131292%
2Ull/Kisa131077%
3Lørenskog131077%
4Trygg/Lade131077%
5Eidsvold13969%
6Tromsdalen Uil13862%
7Skeid13862%
8Junkeren13862%
9Stjørdals-Blink13862%
10Levanger13754%
11Rana13754%
12Follo13646%
13Grorud13646%
14Kjelsås13646%

Ausw. / BTTS

#TeamSpBTTS%
1Kjelsås131292%
2Follo131185%
3Trygg/Lade131077%
4Rana131077%
5Eidsvold13969%
6Hønefoss13969%
7Stjørdals-Blink13969%
8Junkeren13862%
9Levanger13754%
10Ull/Kisa13754%
11Tromsdalen Uil13754%
12Skeid13646%
13Grorud13646%
14Lørenskog13431%

Welche Teams haben die meisten BTTS-Spiele?

Hønefoss hat die höchste BTTS-Rate der Liga — 81%

Trygg/Lade ist #2 bei der BTTS-Rate — 77%

Eidsvold ist #3 bei der BTTS-Rate — 69%

Grorud hat eine der niedrigsten BTTS-Raten — 46%

Lørenskog hat eine der niedrigsten BTTS-Raten — 54%

Skeid hat eine der niedrigsten BTTS-Raten — 54%

Liga BTTS-Statistiken

  • hat 14 Teams
  • Liga BTTS-Quote: 63%
  • Heim BTTS-Quote: 63%
  • Ausw. BTTS-Quote: 63%

1. Halbzeit — BTTS-Quote

#TeamSpBTTS%Heim%Ausw.%
1Hønefoss261142%31%54%
2Skeid261038%46%31%
3Follo26935%23%46%
4Junkeren26935%31%38%
5Trygg/Lade26935%31%38%
6Levanger26831%31%31%
7Kjelsås26831%15%46%
8Rana26831%31%31%
9Eidsvold26727%38%15%
10Grorud26727%38%15%
11Stjørdals-Blink26727%23%31%
12Ull/Kisa26519%31%8%
13Tromsdalen Uil26519%23%15%
14Lørenskog26312%15%8%

Heim / BTTS 1H

#TeamSpBTTS%
1Skeid13646%
2Eidsvold13538%
3Grorud13538%
4Levanger13431%
5Ull/Kisa13431%
6Hønefoss13431%
7Junkeren13431%
8Trygg/Lade13431%
9Rana13431%
10Tromsdalen Uil13323%
11Follo13323%
12Stjørdals-Blink13323%
13Kjelsås13215%
14Lørenskog13215%

Ausw. / BTTS 1H

#TeamSpBTTS%
1Hønefoss13754%
2Follo13646%
3Kjelsås13646%
4Junkeren13538%
5Trygg/Lade13538%
6Levanger13431%
7Skeid13431%
8Stjørdals-Blink13431%
9Rana13431%
10Tromsdalen Uil13215%
11Eidsvold13215%
12Grorud13215%
13Ull/Kisa1318%
14Lørenskog1318%

BTTS-Insights — 1H

Hønefoss hat die höchste BTTS-Rate in 1H — 42%

Skeid ist #2 bei BTTS in 1H — 38%

Follo ist #3 bei BTTS in 1H — 35%

Lørenskog hat selten BTTS in 1H — 12%

Tromsdalen Uil hat selten BTTS in 1H — 19%

Ull/Kisa hat selten BTTS in 1H — 19%

BTTS-STATS — 1H

  • 14 Teams
  • Liga BTTS-Quote 1H: 29%
  • Heim BTTS-Quote 1H: 29%
  • Ausw. BTTS-Quote 1H: 29%
  • Teams BTTS 1H ≥20%: 79% (11/14)

2. Halbzeit — BTTS-Quote

#TeamSpBTTS%Heim%Ausw.%
1Ull/Kisa261454%62%46%
2Rana261350%46%54%
3Follo261246%31%62%
4Tromsdalen Uil261142%46%38%
5Hønefoss261142%38%46%
6Trygg/Lade261142%38%46%
7Levanger261038%31%46%
8Kjelsås261038%31%46%
9Stjørdals-Blink261038%31%46%
10Eidsvold26935%31%38%
11Lørenskog26935%54%15%
12Skeid26727%31%23%
13Junkeren26727%46%8%
14Grorud26623%23%23%

Heim / BTTS 2H

#TeamSpBTTS%
1Ull/Kisa13862%
2Lørenskog13754%
3Tromsdalen Uil13646%
4Junkeren13646%
5Rana13646%
6Hønefoss13538%
7Trygg/Lade13538%
8Levanger13431%
9Skeid13431%
10Eidsvold13431%
11Follo13431%
12Kjelsås13431%
13Stjørdals-Blink13431%
14Grorud13323%

Ausw. / BTTS 2H

#TeamSpBTTS%
1Follo13862%
2Rana13754%
3Levanger13646%
4Ull/Kisa13646%
5Hønefoss13646%
6Kjelsås13646%
7Stjørdals-Blink13646%
8Trygg/Lade13646%
9Tromsdalen Uil13538%
10Eidsvold13538%
11Skeid13323%
12Grorud13323%
13Lørenskog13215%
14Junkeren1318%

BTTS-Insights — 2H

Ull/Kisa hat die höchste BTTS-Rate in 2H — 54%

Rana ist #2 bei BTTS in 2H — 50%

Follo ist #3 bei BTTS in 2H — 46%

Grorud hat selten BTTS in 2H — 23%

Junkeren hat selten BTTS in 2H — 27%

Skeid hat selten BTTS in 2H — 27%

BTTS-STATS — 2H

  • 14 Teams
  • Liga BTTS-Quote 2H: 38%
  • Heim BTTS-Quote 2H: 38%
  • Ausw. BTTS-Quote 2H: 38%
  • Teams BTTS 2H ≥40%: 43% (6/14)

2. Division - Group 2 (Norway) — Analyse BTTS (Beide Teams Treffen)

In der 2. Division - Group 2 (Norway) treffen beide Teams in 126% der Spiele. Hønefoss hat die höchste BTTS-Rate mit 81% (21 Spiele). Grorud hat die niedrigste Rate mit 46%.

Wett-Tipp — BTTS-Märkte

BTTS Ja ist am zuverlässigsten, wenn zwei Teams mit hoher BTTS-Rate aufeinandertreffen. Gegen ein Team mit niedriger BTTS-Rate sollte man BTTS Nein in Betracht ziehen. Immer mit Daten zu kassierten Toren kombinieren.

Statistik-Tabellen — Norway