MatchPulse
Damallsvenskan

Damallsvenskan — Kassierte Tore

Sweden · 2026

Kassierte Tore

#TeamSpGes./SpielHeimAusw.Heimvorteil%
1Hammarby W24130.5458+23%
2Häcken W24150.6378+7%
3Malmö FF W24180.75612+33%
4Rosengård W24291.211217+17%
5Eskilstuna United W24301.251416+7%
6Vittsjö W24321.331121+31%
7Piteå W24341.421618+6%
8AIK W24341.42826+53%
9Kristianstad W24381.5819190%
10Norrköping W24381.582315-21%
11Djurgården W24391.631326+33%
12Brommapojkarna W24441.832519-14%
13Växjö W24471.962225+6%
14Uppsala W24903.753951+13%

Heim / Kassierte Tore

#TeamSp⊕ KassiertØ
1Uppsala W12393.25
2Brommapojkarna W12252.08
3Norrköping W12231.92
4Växjö W12221.83
5Kristianstad W12191.58
6Piteå W12161.33
7Eskilstuna United W12141.17
8Djurgården W12131.08
9Rosengård W12121.00
10Vittsjö W12110.92
11AIK W1280.67
12Häcken W1270.58
13Malmö FF W1260.50
14Hammarby W1250.42

Ausw. / Kassierte Tore

#TeamSp⊕ KassiertØ
1Uppsala W12514.25
2Djurgården W12262.17
3AIK W12262.17
4Växjö W12252.08
5Vittsjö W12211.75
6Kristianstad W12191.58
7Brommapojkarna W12191.58
8Piteå W12181.50
9Rosengård W12171.42
10Eskilstuna United W12161.33
11Norrköping W12151.25
12Malmö FF W12121.00
13Hammarby W1280.67
14Häcken W1280.67

Welche Teams kassieren die meisten Tore?

Uppsala W kassiert die meisten Tore der Liga — 3.75 pro Spiel

Växjö W ist #2 bei kassierten Toren — 1.96 pro Spiel

Brommapojkarna W ist #3 bei kassierten Toren — 1.83 pro Spiel

Hammarby W hat eine der stärksten Abwehren — 0.54 pro Spiel

Häcken W hat eine der stärksten Abwehren — 0.63 pro Spiel

Malmö FF W hat eine der stärksten Abwehren — 0.75 pro Spiel

Liga Defensiv-Statistiken

  • hat 14 Teams
  • Liga-Ø kassierte Tore/Spiel: 1.49 pro Spiel
  • Heim-Ø kassiert: 1.31 pro Spiel
  • Ausw.-Ø kassiert: 1.67 pro Spiel

1. Halbzeit — Kassierte Tore

#TeamMP⊕ KassiertØ AVGHeim ØAusw. Ø
1Uppsala W24492.041.922.17
2Växjö W24271.130.751.50
3Kristianstad W24210.880.751.00
4AIK W24200.830.171.50
5Djurgården W24190.790.581.00
6Brommapojkarna W24170.710.750.67
7Norrköping W24170.710.920.50
8Vittsjö W24160.670.500.83
9Piteå W24150.630.580.67
10Rosengård W24140.580.250.92
11Eskilstuna United W24130.540.580.50
12Malmö FF W2490.380.330.42
13Hammarby W2480.330.170.50
14Häcken W2460.250.250.25

Heim / Kassiert 1H

#TeamMP⊕ KassiertØ AVG
1Uppsala W12231.92
2Norrköping W12110.92
3Kristianstad W1290.75
4Växjö W1290.75
5Brommapojkarna W1290.75
6Piteå W1270.58
7Djurgården W1270.58
8Eskilstuna United W1270.58
9Vittsjö W1260.50
10Malmö FF W1240.33
11Rosengård W1230.25
12Häcken W1230.25
13AIK W1220.17
14Hammarby W1220.17

Ausw. / Kassiert 1H

#TeamMP⊕ KassiertØ AVG
1Uppsala W12262.17
2Växjö W12181.50
3AIK W12181.50
4Djurgården W12121.00
5Kristianstad W12121.00
6Rosengård W12110.92
7Vittsjö W12100.83
8Piteå W1280.67
9Brommapojkarna W1280.67
10Eskilstuna United W1260.50
11Hammarby W1260.50
12Norrköping W1260.50
13Malmö FF W1250.42
14Häcken W1230.25

Defensiv-Insights — 1H

Uppsala W kassiert am meisten in 1H — 2.04 kassiert/Spiel

Växjö W is #2 conceded 1H — 1.13 kassiert/Spiel

Kristianstad W is #3 conceded 1H — 0.88 kassiert/Spiel

Häcken W hat die beste 1H-Abwehr — 0.25 kassiert/Spiel

Hammarby W hat die beste 1H-Abwehr — 0.33 kassiert/Spiel

Malmö FF W hat die beste 1H-Abwehr — 0.38 kassiert/Spiel

DEF.-STATS 1H

  • 14 Teams
  • Liga-Ø kassiert 1H: 0.75 kassiert/Spiel
  • Heim kassiert 1H: 0.61 kassiert/Spiel
  • Ausw. kassiert 1H: 0.89 kassiert/Spiel
  • Teams Ø ≥0,5 kassiert 1H: 79% (11/14)

2. Halbzeit — Kassierte Tore

#TeamMP⊕ KassiertØ AVGHeim ØAusw. Ø
1Uppsala W24411.711.332.08
2Brommapojkarna W24271.131.330.92
3Norrköping W24210.881.000.75
4Djurgården W24200.830.501.17
5Växjö W24200.831.080.58
6Piteå W24190.790.750.83
7Eskilstuna United W24170.710.580.83
8Kristianstad W24170.710.830.58
9Vittsjö W24160.670.420.92
10Rosengård W24150.630.750.50
11AIK W24140.580.500.67
12Häcken W2490.380.330.42
13Malmö FF W2490.380.170.58
14Hammarby W2450.210.250.17

Heim / Kassiert 2H

#TeamMP⊕ KassiertØ AVG
1Uppsala W12161.33
2Brommapojkarna W12161.33
3Växjö W12131.08
4Norrköping W12121.00
5Kristianstad W12100.83
6Piteå W1290.75
7Rosengård W1290.75
8Eskilstuna United W1270.58
9Djurgården W1260.50
10AIK W1260.50
11Vittsjö W1250.42
12Häcken W1240.33
13Hammarby W1230.25
14Malmö FF W1220.17

Ausw. / Kassiert 2H

#TeamMP⊕ KassiertØ AVG
1Uppsala W12252.08
2Djurgården W12141.17
3Vittsjö W12110.92
4Brommapojkarna W12110.92
5Piteå W12100.83
6Eskilstuna United W12100.83
7Norrköping W1290.75
8AIK W1280.67
9Kristianstad W1270.58
10Växjö W1270.58
11Malmö FF W1270.58
12Rosengård W1260.50
13Häcken W1250.42
14Hammarby W1220.17

Defensiv-Insights — 2H

Uppsala W kassiert am meisten in 2H — 1.71 kassiert/Spiel

Brommapojkarna W is #2 conceded 2H — 1.13 kassiert/Spiel

Norrköping W is #3 conceded 2H — 0.88 kassiert/Spiel

Hammarby W hat die beste 2H-Abwehr — 0.21 kassiert/Spiel

Malmö FF W hat die beste 2H-Abwehr — 0.38 kassiert/Spiel

Häcken W hat die beste 2H-Abwehr — 0.38 kassiert/Spiel

DEF.-STATS 2H

  • 14 Teams
  • Liga-Ø kassiert 2H: 0.74 kassiert/Spiel
  • Heim kassiert 2H: 0.70 kassiert/Spiel
  • Ausw. kassiert 2H: 0.79 kassiert/Spiel
  • Teams Ø ≥0,5 kassiert 2H: 14% (2/14)

Damallsvenskan (Sweden) — Analyse Kassierte Tore

Teams in der Damallsvenskan (Sweden) kassieren diese Saison durchschnittlich 1.49 Tore pro Spiel. Hammarby W hat die beste Abwehr mit nur 13 kassierten Toren (0.54/Spiel). Uppsala W hat die schwächste Abwehr mit 90 kassierten Toren.

Wett-Tipp — Abwehrstärke

Ein niedriger Durchschnitt kassierter Tore ist ein Schlüsselindikator für Clean Sheet-, Under 2.5- und Asian Handicap-Märkte. Teams mit starker Heimverteidigung aber schwacher Auswärtsverteidigung schaffen Wert in standortspezifischen Märkten.