MatchPulse
Damallsvenskan

Damallsvenskan — Heimvorteil

Sweden · 2026

Heimvorteil

#TeamHeimvorteilAngriffAbwehrPPG (Heim / Ausw.)
1Djurgården W+29%+25%+33%1.50/1.00
2AIK W+28%+3%+53%2.33/1.00
3Vittsjö W+24%+17%+31%1.58/1.08
4Växjö W+22%+38%+6%1.08/0.50
5Malmö FF W+21%+9%+33%2.25/1.58
6Uppsala W+21%+29%+13%0.50/0.00
7Hammarby W+19%+15%+23%2.75/2.17
8Rosengård W+17%+17%+17%1.25/0.75
9Häcken W+10%+14%+7%2.83/2.75
10Piteå W+10%+14%+6%1.17/1.08
11Brommapojkarna W+4%+21%-14%1.58/1.08
12Eskilstuna United W+3%0%+7%1.42/1.33
13Kristianstad W-7%-14%0%1.25/1.67
14Norrköping W-11%0%-21%1.00/1.00

1. Heimvorteil: Misst, wie stark die Leistung eines Teams zuhause im Vergleich zu Auswärtsspielen besser wird — kombiniertes Signal aus Angriff und Abwehr.

2. Angriff: Vergleicht erzielte Tore pro Heimspiel mit erzielten Toren pro Auswärtsspiel. Ein positiver Wert bedeutet, dass das Team zuhause leichter trifft.

3. Abwehr: Vergleicht kassierte Tore pro Heimspiel mit kassierten Toren pro Auswärtsspiel. Ein positiver Wert bedeutet, dass das Team zuhause weniger zulässt.

Der kombinierte Heimvorteil-Score ist der Durchschnitt der Angriffs- und Abwehrwerte, gleichgewichtet.

Torbasierte Kennzahlen liefern ein genaueres Bild der Heimleistung als bloße Siege/Niederlagen, da sie die Spielmarge jeder Partie widerspiegeln.

Damallsvenskan (Sweden) — Heimvorteil-Analyse

In der Damallsvenskan (Sweden) beträgt die durchschnittliche Heimsiegquote 48% gegenüber 35% auswärts — ein klares Zeichen, dass der Heimvorteil eine bedeutende Rolle spielt. AIK W hat den stärksten Heimvorteil mit 75% Heimsiegen gegenüber nur 25% auswärts (+50% Differenz). Am anderen Ende schneidet Kristianstad W auswärts besser als zuhause mit 33% Heimsiegen und 50% Auswärtssiegen.

Heimtore Erzielt

#TeamTorschiessen-VorteilHeim Tore / SpielAusw. Tore / Spiel
1Växjö W+38%1.500.67
2Uppsala W+29%0.750.42
3Djurgården W+25%1.671.00
4Brommapojkarna W+21%1.671.08
5Vittsjö W+17%1.421.00
6Rosengård W+17%1.170.83
7Hammarby W+15%2.922.17
8Piteå W+14%1.331.00
9Häcken W+14%3.752.83
10Malmö FF W+9%2.081.75
11AIK W+3%1.671.58
12Eskilstuna United W0%0.920.92
13Norrköping W0%1.081.08
14Kristianstad W-14%1.502.00

Damallsvenskan (Sweden) — Analyse der erzielten Heimtore

Växjö W hat den größten Torschiessen-Heimvorteil in der Damallsvenskan (Sweden) mit 1.50 Toren/Spiel daheim gegenüber 0.67 auswärts — ein Torschiessen-Vorteil von +38%. Im Gegensatz dazu erzielt Kristianstad W auswärts mehr Tore (2.00/Spiel) als daheim (1.50/Spiel) — ein Nachteil von -14% im eigenen Stadion. Ein hoher Torschiessen-Vorteil ist ein wichtiges Signal für Over 2.5 und BTTS bei Heimspielen.

Heimverteidigung (Gegentore)

#TeamDefensiv-VorteilHeim Gegentore / SpielAusw. Gegentore / Spiel
1AIK W+53%0.672.17
2Djurgården W+33%1.082.17
3Malmö FF W+33%0.501.00
4Vittsjö W+31%0.921.75
5Hammarby W+23%0.420.67
6Rosengård W+17%1.001.42
7Uppsala W+13%3.254.25
8Eskilstuna United W+7%1.171.33
9Häcken W+7%0.580.67
10Växjö W+6%1.832.08
11Piteå W+6%1.331.50
12Kristianstad W0%1.581.58
13Brommapojkarna W-14%2.081.58
14Norrköping W-21%1.921.25

Damallsvenskan (Sweden) — Heimverteidigung-Analyse

AIK W hat die beste Heimdefensive in der Damallsvenskan (Sweden) mit nur 0.67 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 2.17 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +53%. Das macht sie zu ausgezeichneten Clean Sheet- und Under 2.5-Kandidaten bei Heimspielen. Im Gegensatz dazu kassiert Norrköping W zuhause mehr Gegentore (1.92/Spiel) als auswärts (1.25/Spiel), was trotz Heimunterstützung auf Defensivprobleme hinweist.

1. Halbzeit — Heimtore Erzielt

#TeamTorschiessen-VorteilHeim Tore / SpielAusw. Tore / Spiel
1Uppsala W+60%0.330.08
2Brommapojkarna W+60%1.000.25
3Vittsjö W+45%0.670.25
4Växjö W+45%0.670.25
5Hammarby W+28%1.921.08
6Kristianstad W+18%0.830.58
7Häcken W+17%2.001.42
8Malmö FF W+17%1.170.83
9Djurgården W+14%0.670.50
10Rosengård W+11%0.420.33
11AIK W+10%0.920.75
12Piteå W+5%0.830.75
13Eskilstuna United W-12%0.580.75
14Norrköping W-23%0.420.67

Damallsvenskan (Sweden) — Erzielte Heimtore (1. Halbzeit)

In der 1. Halbzeit hat Uppsala W den größten Heimtorschuss-Vorteil in der Damallsvenskan (Sweden) mit 0.33 Toren/Spiel zuhause gegenüber 0.08 auswärts — ein Torschuss-Vorteil von +60%. Am anderen Ende zeigt Norrköping W das schwächste Heimangriffspotenzial in diesem Abschnitt mit 0.42/Spiel zuhause gegen 0.67 auswärts (-23%). Tormuster in der 1. Halbzeit sind Schlüsselindikatoren für Halbzeitergebnis- und Asiatisches Handicap-Märkte.

1. Halbzeit — Heimverteidigung (Gegentore)

#TeamDefensiv-VorteilHeim Gegentore / SpielAusw. Gegentore / Spiel
1AIK W+80%0.171.50
2Rosengård W+57%0.250.92
3Hammarby W+50%0.170.50
4Växjö W+33%0.751.50
5Djurgården W+26%0.581.00
6Vittsjö W+25%0.500.83
7Kristianstad W+14%0.751.00
8Malmö FF W+11%0.330.42
9Piteå W+7%0.580.67
10Uppsala W+6%1.922.17
11Häcken W0%0.250.25
12Brommapojkarna W-6%0.750.67
13Eskilstuna United W-8%0.580.50
14Norrköping W-29%0.920.50

Damallsvenskan (Sweden) — Heimverteidigung (1. Halbzeit)

In der 1. Halbzeit hat AIK W die beste Heimdefensive in der Damallsvenskan (Sweden) mit nur 0.17 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 1.50 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +80%. Norrköping W hat in diesem Abschnitt die größten Heimprobleme, kassiert 0.92/Spiel zuhause gegen 0.50 auswärts (-29%). Eine starke Heimverteidigung in der 1. Halbzeit ist ein zuverlässiger Indikator für Halbzeit 0-0 und Under 0.5 HZ-Märkte.

2. Halbzeit — Heimtore Erzielt

#TeamTorschiessen-VorteilHeim Tore / SpielAusw. Tore / Spiel
1Växjö W+33%0.830.42
2Piteå W+33%0.500.25
3Djurgården W+33%1.000.50
4Eskilstuna United W+33%0.330.17
5Norrköping W+23%0.670.42
6Rosengård W+20%0.750.50
7Uppsala W+11%0.420.33
8Häcken W+11%1.751.42
9Vittsjö W0%0.750.75
10Malmö FF W0%0.920.92
11Hammarby W-4%1.001.08
12AIK W-5%0.750.83
13Brommapojkarna W-11%0.670.83
14Kristianstad W-36%0.671.42

Damallsvenskan (Sweden) — Erzielte Heimtore (2. Halbzeit)

In der 2. Halbzeit hat Växjö W den größten Heimtorschuss-Vorteil in der Damallsvenskan (Sweden) mit 0.83 Toren/Spiel zuhause gegenüber 0.42 auswärts — ein Torschuss-Vorteil von +33%. Am anderen Ende zeigt Kristianstad W das schwächste Heimangriffspotenzial in diesem Abschnitt mit 0.67/Spiel zuhause gegen 1.42 auswärts (-36%). Der Torschuss-Vorteil in der 2. Halbzeit ist besonders wertvoll für Live-Wetten und Over/Under-Märkte in der Schlussphase.

2. Halbzeit — Heimverteidigung (Gegentore)

#TeamDefensiv-VorteilHeim Gegentore / SpielAusw. Gegentore / Spiel
1Malmö FF W+56%0.170.58
2Djurgården W+40%0.501.17
3Vittsjö W+38%0.420.92
4Uppsala W+22%1.332.08
5Eskilstuna United W+18%0.580.83
6AIK W+14%0.500.67
7Häcken W+11%0.330.42
8Piteå W+5%0.750.83
9Norrköping W-14%1.000.75
10Kristianstad W-18%0.830.58
11Brommapojkarna W-19%1.330.92
12Rosengård W-20%0.750.50
13Hammarby W-20%0.250.17
14Växjö W-30%1.080.58

Damallsvenskan (Sweden) — Heimverteidigung (2. Halbzeit)

In der 2. Halbzeit hat Malmö FF W die beste Heimdefensive in der Damallsvenskan (Sweden) mit nur 0.17 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 0.58 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +56%. Växjö W hat in diesem Abschnitt die größten Heimprobleme, kassiert 1.08/Spiel zuhause gegen 0.58 auswärts (-30%). Ein hoher Heimverteidigung-Vorteil in der 2. Halbzeit ist ein starkes Signal für Under 1.5 2. HZ und Clean Sheet im zweiten Abschnitt.

Heimvorteil-Tabellen — Sweden