MatchPulse
1. Liga Classic - Group 1

1. Liga Classic - Group 1 — Heimvorteil

Switzerland · 2026/27

Heimvorteil

#TeamHeimvorteilAngriffAbwehrPPG (Heim / Ausw.)
1Echallens+29%+38%+21%1.67/0.33
2Lausanne Sport II+27%+33%+20%1.83/1.00
3Azzurri Bienne+23%+45%0%3.00/2.14
4La Chaux-de-Fonds+21%+22%+20%1.50/0.88
5Lancy+21%+25%+17%1.71/0.80
6Stade Payerne+20%+18%+23%1.14/0.60
7Sion II+16%+1%+30%1.71/1.40
8Prishtina Bern+11%+22%0%2.50/2.33
9Meyrin+10%+6%+14%0.80/1.00
10Servette II+9%+4%+14%1.83/1.83
11Chênois+7%+18%-3%1.86/0.80
12Coffrane+3%+1%+4%0.86/1.40
13Naters0%-14%+15%1.50/1.40
14Portalban / Gletterens0%+11%-11%1.75/1.50
15Vevey Sports-10%-22%+2%0.14/0.60
16Monthey-12%-11%-12%0.83/2.00

1. Heimvorteil: Misst, wie stark die Leistung eines Teams zuhause im Vergleich zu Auswärtsspielen besser wird — kombiniertes Signal aus Angriff und Abwehr.

2. Angriff: Vergleicht erzielte Tore pro Heimspiel mit erzielten Toren pro Auswärtsspiel. Ein positiver Wert bedeutet, dass das Team zuhause leichter trifft.

3. Abwehr: Vergleicht kassierte Tore pro Heimspiel mit kassierten Toren pro Auswärtsspiel. Ein positiver Wert bedeutet, dass das Team zuhause weniger zulässt.

Der kombinierte Heimvorteil-Score ist der Durchschnitt der Angriffs- und Abwehrwerte, gleichgewichtet.

Torbasierte Kennzahlen liefern ein genaueres Bild der Heimleistung als bloße Siege/Niederlagen, da sie die Spielmarge jeder Partie widerspiegeln.

1. Liga Classic - Group 1 (Switzerland) — Heimvorteil-Analyse

In der 1. Liga Classic - Group 1 (Switzerland) beträgt die durchschnittliche Heimsiegquote 45% gegenüber 35% auswärts — ein klares Zeichen, dass der Heimvorteil eine bedeutende Rolle spielt. Echallens hat den stärksten Heimvorteil mit 50% Heimsiegen gegenüber nur 0% auswärts (+50% Differenz). Am anderen Ende schneidet Monthey auswärts besser als zuhause mit 17% Heimsiegen und 50% Auswärtssiegen.

Heimtore Erzielt

#TeamTorschiessen-VorteilHeim Tore / SpielAusw. Tore / Spiel
1Azzurri Bienne+45%3.801.43
2Echallens+38%1.830.83
3Lausanne Sport II+33%2.331.17
4Lancy+25%2.001.20
5Prishtina Bern+22%3.672.33
6La Chaux-de-Fonds+22%1.751.13
7Chênois+18%2.001.40
8Stade Payerne+18%2.001.40
9Portalban / Gletterens+11%1.881.50
10Meyrin+6%1.601.43
11Servette II+4%2.001.83
12Sion II+1%1.431.40
13Coffrane+1%1.431.40
14Monthey-11%1.331.67
15Naters-14%1.502.00
16Vevey Sports-22%1.141.80

1. Liga Classic - Group 1 (Switzerland) — Analyse der erzielten Heimtore

Azzurri Bienne hat den größten Torschiessen-Heimvorteil in der 1. Liga Classic - Group 1 (Switzerland) mit 3.80 Toren/Spiel daheim gegenüber 1.43 auswärts — ein Torschiessen-Vorteil von +45%. Im Gegensatz dazu erzielt Vevey Sports auswärts mehr Tore (1.80/Spiel) als daheim (1.14/Spiel) — ein Nachteil von -22% im eigenen Stadion. Ein hoher Torschiessen-Vorteil ist ein wichtiges Signal für Over 2.5 und BTTS bei Heimspielen.

Heimverteidigung (Gegentore)

#TeamDefensiv-VorteilHeim Gegentore / SpielAusw. Gegentore / Spiel
1Sion II+30%0.861.60
2Stade Payerne+23%2.003.20
3Echallens+21%1.832.83
4La Chaux-de-Fonds+20%2.003.00
5Lausanne Sport II+20%1.001.50
6Lancy+17%1.432.00
7Naters+15%2.002.70
8Servette II+14%1.502.00
9Meyrin+14%1.401.86
10Coffrane+4%1.291.40
11Vevey Sports+2%2.863.00
12Prishtina Bern0%0.830.83
13Azzurri Bienne0%1.001.00
14Chênois-3%1.711.60
15Portalban / Gletterens-11%1.251.00
16Monthey-12%1.501.17

1. Liga Classic - Group 1 (Switzerland) — Heimverteidigung-Analyse

Sion II hat die beste Heimdefensive in der 1. Liga Classic - Group 1 (Switzerland) mit nur 0.86 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 1.60 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +30%. Das macht sie zu ausgezeichneten Clean Sheet- und Under 2.5-Kandidaten bei Heimspielen. Im Gegensatz dazu kassiert Monthey zuhause mehr Gegentore (1.50/Spiel) als auswärts (1.17/Spiel), was trotz Heimunterstützung auf Defensivprobleme hinweist.

1. Halbzeit — Heimtore Erzielt

#TeamTorschiessen-VorteilHeim Tore / SpielAusw. Tore / Spiel
1Portalban / Gletterens+100%0.630.00
2Echallens+67%0.830.17
3La Chaux-de-Fonds+54%1.250.38
4Azzurri Bienne+44%2.200.86
5Lancy+36%0.860.40
6Meyrin+35%0.600.29
7Prishtina Bern+30%1.500.80
8Lausanne Sport II+27%1.170.67
9Stade Payerne+23%1.290.80
10Chênois+18%1.140.80
11Coffrane+18%0.290.20
12Servette II-9%0.831.00
13Sion II-23%0.500.80
14Vevey Sports-47%0.290.80
15Monthey-78%0.171.33
16Naters-100%0.000.70

1. Liga Classic - Group 1 (Switzerland) — Erzielte Heimtore (1. Halbzeit)

In der 1. Halbzeit hat Portalban / Gletterens den größten Heimtorschuss-Vorteil in der 1. Liga Classic - Group 1 (Switzerland) mit 0.63 Toren/Spiel zuhause gegenüber 0.00 auswärts — ein Torschuss-Vorteil von +100%. Am anderen Ende zeigt Naters das schwächste Heimangriffspotenzial in diesem Abschnitt mit 0.00/Spiel zuhause gegen 0.70 auswärts (-100%). Tormuster in der 1. Halbzeit sind Schlüsselindikatoren für Halbzeitergebnis- und Asiatisches Handicap-Märkte.

1. Halbzeit — Heimverteidigung (Gegentore)

#TeamDefensiv-VorteilHeim Gegentore / SpielAusw. Gegentore / Spiel
1Lausanne Sport II+71%0.171.00
2Echallens+60%0.331.33
3Stade Payerne+32%0.711.40
4Naters+29%0.500.90
5La Chaux-de-Fonds+25%0.751.25
6Azzurri Bienne+18%0.200.29
7Servette II+14%0.500.67
8Sion II+9%0.500.60
9Prishtina Bern+9%0.500.60
10Lancy+8%0.861.00
11Meyrin+3%0.800.86
12Monthey0%0.170.17
13Portalban / Gletterens0%0.750.75
14Vevey Sports-1%1.431.40
15Chênois-3%0.860.80
16Coffrane-9%0.710.60

1. Liga Classic - Group 1 (Switzerland) — Heimverteidigung (1. Halbzeit)

In der 1. Halbzeit hat Lausanne Sport II die beste Heimdefensive in der 1. Liga Classic - Group 1 (Switzerland) mit nur 0.17 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 1.00 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +71%. Coffrane hat in diesem Abschnitt die größten Heimprobleme, kassiert 0.71/Spiel zuhause gegen 0.60 auswärts (-9%). Eine starke Heimverteidigung in der 1. Halbzeit ist ein zuverlässiger Indikator für Halbzeit 0-0 und Under 0.5 HZ-Märkte.

2. Halbzeit — Heimtore Erzielt

#TeamTorschiessen-VorteilHeim Tore / SpielAusw. Tore / Spiel
1Monthey+56%1.170.33
2Azzurri Bienne+47%1.600.57
3Lausanne Sport II+40%1.170.50
4Sion II+25%1.000.60
5Echallens+20%1.000.67
6Chênois+18%0.860.60
7Lancy+18%1.140.80
8Servette II+17%1.170.83
9Prishtina Bern+9%2.171.80
10Stade Payerne+9%0.710.60
11Naters+7%1.501.30
12Coffrane-2%1.141.20
13Meyrin-7%1.001.14
14Vevey Sports-8%0.861.00
15Portalban / Gletterens-9%1.251.50
16La Chaux-de-Fonds-20%0.500.75

1. Liga Classic - Group 1 (Switzerland) — Erzielte Heimtore (2. Halbzeit)

In der 2. Halbzeit hat Monthey den größten Heimtorschuss-Vorteil in der 1. Liga Classic - Group 1 (Switzerland) mit 1.17 Toren/Spiel zuhause gegenüber 0.33 auswärts — ein Torschuss-Vorteil von +56%. Am anderen Ende zeigt La Chaux-de-Fonds das schwächste Heimangriffspotenzial in diesem Abschnitt mit 0.50/Spiel zuhause gegen 0.75 auswärts (-20%). Der Torschuss-Vorteil in der 2. Halbzeit ist besonders wertvoll für Live-Wetten und Over/Under-Märkte in der Schlussphase.

2. Halbzeit — Heimverteidigung (Gegentore)

#TeamDefensiv-VorteilHeim Gegentore / SpielAusw. Gegentore / Spiel
1Sion II+50%0.331.00
2Lancy+27%0.571.00
3Meyrin+25%0.601.00
4Coffrane+17%0.570.80
5La Chaux-de-Fonds+17%1.251.75
6Stade Payerne+17%1.291.80
7Servette II+14%1.001.33
8Naters+9%1.501.80
9Vevey Sports+6%1.431.60
10Echallens0%1.501.50
11Chênois-3%0.860.80
12Azzurri Bienne-6%0.800.71
13Monthey-14%1.331.00
14Prishtina Bern-25%0.330.20
15Lausanne Sport II-25%0.830.50
16Portalban / Gletterens-33%0.500.25

1. Liga Classic - Group 1 (Switzerland) — Heimverteidigung (2. Halbzeit)

In der 2. Halbzeit hat Sion II die beste Heimdefensive in der 1. Liga Classic - Group 1 (Switzerland) mit nur 0.33 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 1.00 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +50%. Portalban / Gletterens hat in diesem Abschnitt die größten Heimprobleme, kassiert 0.50/Spiel zuhause gegen 0.25 auswärts (-33%). Ein hoher Heimverteidigung-Vorteil in der 2. Halbzeit ist ein starkes Signal für Under 1.5 2. HZ und Clean Sheet im zweiten Abschnitt.