MatchPulse
1. Liga Classic - Group 2

1. Liga Classic - Group 2 — Heimvorteil

Switzerland · 2026/27

Heimvorteil

#TeamHeimvorteilAngriffAbwehrPPG (Heim / Ausw.)
1Münsingen+33%+43%+24%0.43/0.00
2Delémont+31%+78%-17%2.50/0.50
3Zug+24%+6%+42%1.40/0.86
4Buochs+21%+30%+11%1.80/1.14
5Bassecourt+19%+22%+17%1.43/0.80
6Muri-Gümligen+19%+47%-10%1.40/1.43
7Thun II+15%+30%-1%1.57/0.80
8Black Stars+10%-18%+38%1.00/0.50
9Schötz+8%-10%+26%2.50/1.33
10Solothurn+5%-7%+17%1.50/1.67
11Langenthal+3%+3%+3%2.00/2.43
12FC Wohlen+1%+45%-43%1.43/1.00
13Courtételle-2%-1%-3%1.57/2.40
14Concordia Basel-3%+21%-27%1.40/1.43
15Muttenz-5%-36%+26%1.33/2.17
16Grasshopper II-27%-43%-10%0.00/2.00

1. Heimvorteil: Misst, wie stark die Leistung eines Teams zuhause im Vergleich zu Auswärtsspielen besser wird — kombiniertes Signal aus Angriff und Abwehr.

2. Angriff: Vergleicht erzielte Tore pro Heimspiel mit erzielten Toren pro Auswärtsspiel. Ein positiver Wert bedeutet, dass das Team zuhause leichter trifft.

3. Abwehr: Vergleicht kassierte Tore pro Heimspiel mit kassierten Toren pro Auswärtsspiel. Ein positiver Wert bedeutet, dass das Team zuhause weniger zulässt.

Der kombinierte Heimvorteil-Score ist der Durchschnitt der Angriffs- und Abwehrwerte, gleichgewichtet.

Torbasierte Kennzahlen liefern ein genaueres Bild der Heimleistung als bloße Siege/Niederlagen, da sie die Spielmarge jeder Partie widerspiegeln.

1. Liga Classic - Group 2 (Switzerland) — Heimvorteil-Analyse

In der 1. Liga Classic - Group 2 (Switzerland) beträgt die durchschnittliche Heimsiegquote 42% gegenüber 35% auswärts — ein klares Zeichen, dass der Heimvorteil eine bedeutende Rolle spielt. Delémont hat den stärksten Heimvorteil mit 83% Heimsiegen gegenüber nur 0% auswärts (+83% Differenz). Am anderen Ende schneidet Grasshopper II auswärts besser als zuhause mit 0% Heimsiegen und 63% Auswärtssiegen.

Heimtore Erzielt

#TeamTorschiessen-VorteilHeim Tore / SpielAusw. Tore / Spiel
1Delémont+78%2.670.33
2Muri-Gümligen+47%1.600.57
3FC Wohlen+45%1.570.60
4Münsingen+43%1.000.40
5Thun II+30%3.001.60
6Buochs+30%2.401.29
7Bassecourt+22%1.571.00
8Concordia Basel+21%2.401.57
9Zug+6%1.601.43
10Langenthal+3%2.602.43
11Courtételle-1%2.142.20
12Solothurn-7%2.332.67
13Schötz-10%2.332.83
14Black Stars-18%0.881.25
15Muttenz-36%1.332.83
16Grasshopper II-43%0.751.88

1. Liga Classic - Group 2 (Switzerland) — Analyse der erzielten Heimtore

Delémont hat den größten Torschiessen-Heimvorteil in der 1. Liga Classic - Group 2 (Switzerland) mit 2.67 Toren/Spiel daheim gegenüber 0.33 auswärts — ein Torschiessen-Vorteil von +78%. Im Gegensatz dazu erzielt Grasshopper II auswärts mehr Tore (1.88/Spiel) als daheim (0.75/Spiel) — ein Nachteil von -43% im eigenen Stadion. Ein hoher Torschiessen-Vorteil ist ein wichtiges Signal für Over 2.5 und BTTS bei Heimspielen.

Heimverteidigung (Gegentore)

#TeamDefensiv-VorteilHeim Gegentore / SpielAusw. Gegentore / Spiel
1Zug+42%1.403.43
2Black Stars+38%1.002.25
3Muttenz+26%1.172.00
4Schötz+26%1.172.00
5Münsingen+24%1.863.00
6Bassecourt+17%1.712.40
7Solothurn+17%1.672.33
8Buochs+11%1.602.00
9Langenthal+3%1.601.71
10Thun II-1%2.432.40
11Courtételle-3%1.291.20
12Muri-Gümligen-10%1.401.14
13Grasshopper II-10%2.001.63
14Delémont-17%1.170.83
15Concordia Basel-27%2.001.14
16FC Wohlen-43%2.000.80

1. Liga Classic - Group 2 (Switzerland) — Heimverteidigung-Analyse

Zug hat die beste Heimdefensive in der 1. Liga Classic - Group 2 (Switzerland) mit nur 1.40 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 3.43 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +42%. Das macht sie zu ausgezeichneten Clean Sheet- und Under 2.5-Kandidaten bei Heimspielen. Im Gegensatz dazu kassiert FC Wohlen zuhause mehr Gegentore (2.00/Spiel) als auswärts (0.80/Spiel), was trotz Heimunterstützung auf Defensivprobleme hinweist.

1. Halbzeit — Heimtore Erzielt

#TeamTorschiessen-VorteilHeim Tore / SpielAusw. Tore / Spiel
1Münsingen+100%0.290.00
2Delémont+100%1.170.00
3Muri-Gümligen+100%0.400.00
4Thun II+51%1.860.60
5FC Wohlen+43%1.000.40
6Concordia Basel+30%0.800.43
7Buochs+30%0.800.43
8Bassecourt+25%1.000.60
9Courtételle-8%0.861.00
10Langenthal-9%1.201.43
11Zug-9%0.600.71
12Schötz-14%1.001.33
13Solothurn-17%0.831.17
14Black Stars-20%0.500.75
15Grasshopper II-56%0.250.88
16Muttenz-56%0.331.17

1. Liga Classic - Group 2 (Switzerland) — Erzielte Heimtore (1. Halbzeit)

In der 1. Halbzeit hat Münsingen den größten Heimtorschuss-Vorteil in der 1. Liga Classic - Group 2 (Switzerland) mit 0.29 Toren/Spiel zuhause gegenüber 0.00 auswärts — ein Torschuss-Vorteil von +100%. Am anderen Ende zeigt Muttenz das schwächste Heimangriffspotenzial in diesem Abschnitt mit 0.33/Spiel zuhause gegen 1.17 auswärts (-56%). Tormuster in der 1. Halbzeit sind Schlüsselindikatoren für Halbzeitergebnis- und Asiatisches Handicap-Märkte.

1. Halbzeit — Heimverteidigung (Gegentore)

#TeamDefensiv-VorteilHeim Gegentore / SpielAusw. Gegentore / Spiel
1Münsingen+51%0.712.20
2Zug+41%0.601.43
3Schötz+40%0.501.17
4Black Stars+33%0.501.00
5FC Wohlen+30%0.430.80
6Langenthal+18%0.400.57
7Bassecourt+17%0.711.00
8Muttenz+14%0.500.67
9Solothurn+14%1.001.33
10Concordia Basel-2%0.600.57
11Thun II-13%1.571.20
12Buochs-17%1.000.71
13Courtételle-18%0.570.40
14Delémont-33%0.330.17
15Grasshopper II-33%0.750.38
16Muri-Gümligen-70%0.800.14

1. Liga Classic - Group 2 (Switzerland) — Heimverteidigung (1. Halbzeit)

In der 1. Halbzeit hat Münsingen die beste Heimdefensive in der 1. Liga Classic - Group 2 (Switzerland) mit nur 0.71 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 2.20 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +51%. Muri-Gümligen hat in diesem Abschnitt die größten Heimprobleme, kassiert 0.80/Spiel zuhause gegen 0.14 auswärts (-70%). Eine starke Heimverteidigung in der 1. Halbzeit ist ein zuverlässiger Indikator für Halbzeit 0-0 und Under 0.5 HZ-Märkte.

2. Halbzeit — Heimtore Erzielt

#TeamTorschiessen-VorteilHeim Tore / SpielAusw. Tore / Spiel
1Delémont+64%1.500.33
2FC Wohlen+48%0.570.20
3Muri-Gümligen+35%1.200.57
4Buochs+30%1.600.86
5Münsingen+28%0.710.40
6Bassecourt+18%0.570.40
7Concordia Basel+17%1.601.14
8Langenthal+17%1.401.00
9Zug+17%1.000.71
10Thun II+7%1.141.00
11Courtételle+3%1.291.20
12Solothurn0%1.501.50
13Schötz-6%1.331.50
14Black Stars-14%0.380.50
15Muttenz-25%1.001.67
16Grasshopper II-33%0.501.00

1. Liga Classic - Group 2 (Switzerland) — Erzielte Heimtore (2. Halbzeit)

In der 2. Halbzeit hat Delémont den größten Heimtorschuss-Vorteil in der 1. Liga Classic - Group 2 (Switzerland) mit 1.50 Toren/Spiel zuhause gegenüber 0.33 auswärts — ein Torschuss-Vorteil von +64%. Am anderen Ende zeigt Grasshopper II das schwächste Heimangriffspotenzial in diesem Abschnitt mit 0.50/Spiel zuhause gegen 1.00 auswärts (-33%). Der Torschuss-Vorteil in der 2. Halbzeit ist besonders wertvoll für Live-Wetten und Over/Under-Märkte in der Schlussphase.

2. Halbzeit — Heimverteidigung (Gegentore)

#TeamDefensiv-VorteilHeim Gegentore / SpielAusw. Gegentore / Spiel
1Zug+43%0.802.00
2Black Stars+43%0.501.25
3Buochs+36%0.601.29
4Muttenz+33%0.671.33
5Muri-Gümligen+25%0.601.00
6Solothurn+20%0.671.00
7Thun II+17%0.861.20
8Bassecourt+17%1.001.40
9Schötz+11%0.670.83
10Courtételle+6%0.710.80
11Grasshopper II0%1.251.25
12Langenthal-2%1.201.14
13Delémont-11%0.830.67
14Münsingen-18%1.140.80
15Concordia Basel-42%1.400.57
16FC Wohlen-100%1.570.00

1. Liga Classic - Group 2 (Switzerland) — Heimverteidigung (2. Halbzeit)

In der 2. Halbzeit hat Zug die beste Heimdefensive in der 1. Liga Classic - Group 2 (Switzerland) mit nur 0.80 Gegentoren/Spiel zuhause gegenüber 2.00 auswärts — ein Defensiv-Vorteil von +43%. FC Wohlen hat in diesem Abschnitt die größten Heimprobleme, kassiert 1.57/Spiel zuhause gegen 0.00 auswärts (-100%). Ein hoher Heimverteidigung-Vorteil in der 2. Halbzeit ist ein starkes Signal für Under 1.5 2. HZ und Clean Sheet im zweiten Abschnitt.