MatchPulse
1. Liga Classic - Group 2

1. Liga Classic - Group 2 — Erzielte Tore

Switzerland · 2026/27

Erzielte Tore

#TeamSpErzielt/SpielHeimAusw.Heimvorteil%
1Schötz12312.581417-10%
2Langenthal12302.501317+3%
3Solothurn12302.501416-7%
4Thun II12292.42218+30%
5Courtételle12262.171511-1%
6Muttenz12252.08817-36%
7Concordia Basel12231.921211+21%
8Buochs12211.75129+30%
9Delémont12181.50162+78%
10Grasshopper II12181.50315-43%
11Zug12181.50810+6%
12Bassecourt12161.33115+22%
13FC Wohlen12141.17113+45%
14Black Stars12121.0075-18%
15Muri-Gümligen12121.0084+47%
16Münsingen1290.7572+43%

Heim / Erzielte Tore

#TeamSp⊕ ErzieltØ
1Thun II7213.00
2Delémont6162.67
3Langenthal5132.60
4Concordia Basel5122.40
5Buochs5122.40
6Schötz6142.33
7Solothurn6142.33
8Courtételle7152.14
9Zug581.60
10Muri-Gümligen581.60
11FC Wohlen7111.57
12Bassecourt7111.57
13Muttenz681.33
14Münsingen771.00
15Black Stars870.88
16Grasshopper II430.75

Ausw. / Erzielte Tore

#TeamSp⊕ ErzieltØ
1Muttenz6172.83
2Schötz6172.83
3Solothurn6162.67
4Langenthal7172.43
5Courtételle5112.20
6Grasshopper II8151.88
7Thun II581.60
8Concordia Basel7111.57
9Zug7101.43
10Buochs791.29
11Black Stars451.25
12Bassecourt551.00
13FC Wohlen530.60
14Muri-Gümligen740.57
15Münsingen520.40
16Delémont620.33

Welche Teams erzielen die meisten Tore?

Schötz ist der beste Torschütze der Liga — 2.58 pro Spiel

Langenthal ist #2 bei erzielten Toren — 2.50 pro Spiel

Solothurn ist #3 bei erzielten Toren — 2.50 pro Spiel

Münsingen gehört zu den torärmsten Teams — 0.75 pro Spiel

Muri-Gümligen gehört zu den torärmsten Teams — 1.00 pro Spiel

Black Stars gehört zu den torärmsten Teams — 1.00 pro Spiel

Liga Tor-Statistiken

  • hat 16 Teams
  • Liga-Ø Tore/Spiel: 1.73 pro Spiel
  • Heim-Ø erzielt: 1.88 pro Spiel
  • Ausw.-Ø erzielt: 1.58 pro Spiel

1. Halbzeit — Erzielte Tore

#TeamMP⊕ ErzieltØ AVGHeim ØAusw. Ø
1Langenthal12161.331.201.43
2Thun II12161.331.860.60
3Schötz12141.171.001.33
4Solothurn12121.000.831.17
5Courtételle12110.920.861.00
6Bassecourt12100.831.000.60
7FC Wohlen1290.751.000.40
8Muttenz1290.750.331.17
9Grasshopper II1280.670.250.88
10Zug1280.670.600.71
11Black Stars1270.580.500.75
12Concordia Basel1270.580.800.43
13Buochs1270.580.800.43
14Delémont1270.581.170.00
15Münsingen1220.170.290.00
16Muri-Gümligen1220.170.400.00

Heim / Erzielt 1H

#TeamMP⊕ ErzieltØ AVG
1Thun II7131.86
2Langenthal561.20
3Delémont671.17
4FC Wohlen771.00
5Bassecourt771.00
6Schötz661.00
7Courtételle760.86
8Solothurn650.83
9Concordia Basel540.80
10Buochs540.80
11Zug530.60
12Black Stars840.50
13Muri-Gümligen520.40
14Muttenz620.33
15Münsingen720.29
16Grasshopper II410.25

Ausw. / Erzielt 1H

#TeamMP⊕ ErzieltØ AVG
1Langenthal7101.43
2Schötz681.33
3Muttenz671.17
4Solothurn671.17
5Courtételle551.00
6Grasshopper II870.88
7Black Stars430.75
8Zug750.71
9Bassecourt530.60
10Thun II530.60
11Concordia Basel730.43
12Buochs730.43
13FC Wohlen520.40
14Münsingen500.00
15Delémont600.00
16Muri-Gümligen700.00

Tor-Insights — 1H

Langenthal führt bei 1H-Toren — 1.33 Tore/Spiel

Thun II is #2 in 1H — 1.33 Tore/Spiel

Schötz is #3 in 1H — 1.17 Tore/Spiel

Muri-Gümligen erzielt am wenigsten in 1H — 0.17 Tore/Spiel

Münsingen erzielt am wenigsten in 1H — 0.17 Tore/Spiel

Delémont erzielt am wenigsten in 1H — 0.58 Tore/Spiel

STATS 1H

  • 16 Teams
  • Liga-Ø 1H: 0.76 Tore/Spiel
  • Heim-Ø 1H: 0.82 Tore/Spiel
  • Ausw.-Ø 1H: 0.69 Tore/Spiel
  • Teams Ø ≥0,5 in 1H: 88% (14/16)

2. Halbzeit — Erzielte Tore

#TeamMP⊕ ErzieltØ AVGHeim ØAusw. Ø
1Solothurn12181.501.501.50
2Schötz12171.421.331.50
3Concordia Basel12161.331.601.14
4Muttenz12161.331.001.67
5Courtételle12151.251.291.20
6Buochs12141.171.600.86
7Langenthal12141.171.401.00
8Thun II12131.081.141.00
9Delémont12110.921.500.33
10Grasshopper II12100.830.501.00
11Zug12100.831.000.71
12Muri-Gümligen12100.831.200.57
13Münsingen1270.580.710.40
14Bassecourt1260.500.570.40
15FC Wohlen1250.420.570.20
16Black Stars1250.420.380.50

Heim / Erzielt 2H

#TeamMP⊕ ErzieltØ AVG
1Concordia Basel581.60
2Buochs581.60
3Delémont691.50
4Solothurn691.50
5Langenthal571.40
6Schötz681.33
7Courtételle791.29
8Muri-Gümligen561.20
9Thun II781.14
10Muttenz661.00
11Zug551.00
12Münsingen750.71
13FC Wohlen740.57
14Bassecourt740.57
15Grasshopper II420.50
16Black Stars830.38

Ausw. / Erzielt 2H

#TeamMP⊕ ErzieltØ AVG
1Muttenz6101.67
2Schötz691.50
3Solothurn691.50
4Courtételle561.20
5Concordia Basel781.14
6Grasshopper II881.00
7Langenthal771.00
8Thun II551.00
9Buochs760.86
10Zug750.71
11Muri-Gümligen740.57
12Black Stars420.50
13Bassecourt520.40
14Münsingen520.40
15Delémont620.33
16FC Wohlen510.20

Tor-Insights — 2H

Solothurn führt bei 2H-Toren — 1.50 Tore/Spiel

Schötz is #2 in 2H — 1.42 Tore/Spiel

Concordia Basel is #3 in 2H — 1.33 Tore/Spiel

Black Stars erzielt am wenigsten in 2H — 0.42 Tore/Spiel

FC Wohlen erzielt am wenigsten in 2H — 0.42 Tore/Spiel

Bassecourt erzielt am wenigsten in 2H — 0.50 Tore/Spiel

STATS 2H

  • 16 Teams
  • Liga-Ø 2H: 0.97 Tore/Spiel
  • Heim-Ø 2H: 1.05 Tore/Spiel
  • Ausw.-Ø 2H: 0.90 Tore/Spiel
  • Teams Ø ≥1,0 in 2H: 50% (8/16)

Welches Team erzielt die meisten Tore in der 1. Liga Classic - Group 2?

In der Saison 2026 ist Schötz der torgefährlichste Angreifer der 1. Liga Classic - Group 2 mit 31 Toren in 12 Spielen — ein Schnitt von 2.58 Toren pro Spiel. Zu Hause erzielen sie 2.33, auswärts 2.83 Tore pro Spiel.

Langenthal und Solothurn gehören ebenfalls zu den stärksten Angreifern. Langenthal erzielte 30 Tore (2.50/Spiel), Solothurn 30 Tore (2.50/Spiel).

Am anderen Ende hat Münsingen den schwächsten Angriff der 1. Liga Classic - Group 2 mit nur 9 Toren in 12 Spielen — ein Schnitt von gerade mal 0.75 Toren pro Spiel.

Wett-Tipp — Angriffsstärke

Teams mit einem hohen Tore-Schnitt sind Hauptkandidaten für Beide Teams Treffen (Ja)- und Over 2.5-Märkte, besonders gegen Gegner, die ebenfalls frei treffen. Die Heim/Auswärts-Aufteilung zeigt, ob der Angriff wirklich konstant oder platzabhängig ist.