League Two — Formtabelle
China · 2026
Kombinierte Formtabelle — Last 7
| # ▴ | Verein | MP | W | D | L | GF | GA | GD | Pts | Form | PPG | CS | FTS | BTTS | GF/g | 1.5+ | 2.5+ | AVG | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  BIT | 7 | 4 | 2 | 1 | 12 | 10 | +2 | 14 | WDWWLWD | 2.00 | 29% | 14% | 57% | 1.71 | 86% | 57% | 3.14 | |
| 2 |  Nantong Haimen Codion | 7 | 3 | 4 | 0 | 11 | 5 | +6 | 13 | WDDDWWD | 1.86 | 43% | 0% | 57% | 1.57 | 100% | 14% | 2.29 | |
| 3 |  Guangdong Mingtu | 7 | 3 | 3 | 1 | 7 | 3 | +4 | 12 | DWLWDDW | 1.71 | 57% | 43% | 29% | 1.00 | 43% | 29% | 1.43 | |
| 4 |  Changchun Xidu | 7 | 3 | 3 | 1 | 10 | 8 | +2 | 12 | LDWWDDW | 1.71 | 14% | 14% | 86% | 1.43 | 86% | 71% | 2.57 | |
| 5 |  Shanghai Port II | 7 | 4 | 0 | 3 | 9 | 7 | +2 | 12 | LLWWWLW | 1.71 | 43% | 14% | 43% | 1.29 | 71% | 43% | 2.29 | |
| 6 |  Dalian Kewei | 7 | 3 | 3 | 1 | 8 | 6 | +2 | 12 | DWLWDWD | 1.71 | 57% | 14% | 43% | 1.14 | 43% | 43% | 2.00 | |
| 7 |  Langfang Glory City | 7 | 3 | 3 | 1 | 8 | 7 | +1 | 12 | WWWDLDD | 1.71 | 57% | 43% | 29% | 1.14 | 43% | 29% | 2.14 | |
| 8 |  Rizhao Yuqi | 7 | 3 | 2 | 2 | 8 | 7 | +1 | 11 | DWDWWLL | 1.57 | 43% | 29% | 43% | 1.14 | 71% | 43% | 2.14 | |
| 9 |  Xi'an Ronghai | 7 | 3 | 2 | 2 | 5 | 4 | +1 | 11 | WLDLWDW | 1.57 | 43% | 57% | 29% | 0.71 | 29% | 29% | 1.29 | |
| 10 |  Shandong Taishan II | 7 | 2 | 3 | 2 | 9 | 7 | +2 | 9 | WLDDLWD | 1.29 | 29% | 29% | 57% | 1.29 | 71% | 43% | 2.29 | |
| 11 |  Guangzhou Dandelion | 7 | 2 | 3 | 2 | 8 | 6 | +2 | 9 | DWDLLDW | 1.29 | 29% | 43% | 57% | 1.14 | 57% | 43% | 2.00 | |
| 12 |  Dalian Yingbo B | 7 | 2 | 3 | 2 | 7 | 7 | 0 | 9 | DWLLWDD | 1.29 | 43% | 29% | 43% | 1.00 | 43% | 14% | 2.00 | |
| 13 |  Yichun Grand Tiger | 7 | 2 | 3 | 2 | 6 | 6 | 0 | 9 | DDWWLDL | 1.29 | 43% | 29% | 43% | 0.86 | 71% | 14% | 1.71 | |
| 14 |  Jiangxi Liansheng | 7 | 3 | 0 | 4 | 6 | 7 | -1 | 9 | WLWLWLL | 1.29 | 29% | 43% | 29% | 0.86 | 57% | 29% | 1.86 | |
| 15 |  Shenzhen 2028 | 7 | 2 | 2 | 3 | 9 | 6 | +3 | 8 | WDLWDLL | 1.14 | 43% | 43% | 29% | 1.29 | 57% | 29% | 2.14 | |
| 16 |  Tai'an Tiankuang | 7 | 1 | 5 | 1 | 6 | 4 | +2 | 8 | DLDDDWD | 1.14 | 57% | 57% | 29% | 0.86 | 43% | 29% | 1.43 | |
| 17 |  Hubei Chufeng Heli | 7 | 2 | 2 | 3 | 7 | 7 | 0 | 8 | LLWLDWD | 1.14 | 43% | 29% | 43% | 1.00 | 57% | 29% | 2.00 | |
| 18 |  Xiamen Feilu | 7 | 2 | 2 | 3 | 5 | 5 | 0 | 8 | DWLLWLD | 1.14 | 57% | 71% | 0% | 0.71 | 57% | 14% | 1.43 | |
| 19 |  Wuhan Three Towns II | 7 | 2 | 2 | 3 | 7 | 8 | -1 | 8 | LLWDLWD | 1.14 | 43% | 57% | 14% | 1.00 | 86% | 29% | 2.14 | |
| 20 |  Qingdao Red Lions | 7 | 2 | 2 | 3 | 5 | 8 | -3 | 8 | WDLWLLD | 1.14 | 29% | 29% | 43% | 0.71 | 71% | 14% | 1.86 | |
| 21 |  Chengdu Rongcheng II | 7 | 1 | 4 | 2 | 6 | 8 | -2 | 7 | WDLDDLD | 1.00 | 14% | 43% | 57% | 0.86 | 71% | 14% | 2.00 | |
| 22 |  Guizhou Zhucheng | 7 | 1 | 3 | 3 | 6 | 8 | -2 | 6 | LDDLLWD | 0.86 | 29% | 57% | 43% | 0.86 | 43% | 29% | 2.00 | |
| 23 |  Shangyu Pterosaur | 7 | 1 | 1 | 5 | 4 | 19 | -15 | 4 | LLLLWLD | 0.57 | 0% | 57% | 43% | 0.57 | 86% | 71% | 3.29 | |
| 24 |  Shanghai Second | 7 | 0 | 3 | 4 | 5 | 11 | -6 | 3 | LLDLDDL | 0.43 | 14% | 43% | 57% | 0.71 | 71% | 43% | 2.29 |
MP = Spiele · W = Siege · D = Unentschieden · L = Niederlagen · GF = Tore · GA = Gegentore · GD = Tordifferenz · Pts = Punkte · Form = Letzte 5 Spiele · PPG = Punkte pro Spiel · CS = Zu-Null-Spiele % · FTS = Ohne Tor · BTTS = Beide Teams treffen % · GF/g = Erzielte Tore pro Spiel · 1.5+ = Über 1,5 Tore % · 2.5+ = Über 2,5 Tore % · AVG = Durchschnittliche Tore pro Spiel
Wer ist in den letzten 7 Spielen in bester Form?
BIT führt die Formtabelle mit 57% Siegen und 2.00 PPG in den letzten 7 Spielen an.
Nantong Haimen Codion gehört zu den Top-3-Formteams der letzten 7 Spielen mit 43% Siegen und 1.86 PPG.
Shanghai Port II gehört zu den Top-3-Formteams der letzten 7 Spielen mit 57% Siegen und 1.71 PPG.
Shanghai Second steckt in einem Formtief — unter den Bottom 3 der letzten 7 Spielen mit 0% Siegen und 0.43 PPG.
Shangyu Pterosaur steckt in einem Formtief — unter den Bottom 3 der letzten 7 Spielen mit 14% Siegen und 0.57 PPG.
Guizhou Zhucheng hat die schlechteste Form der letzten 7 Spielen mit nur 14% Siegen und 0.86 PPG.
- •Die Formtabelle der letzten 7 Spiele der League Two (China) umfasst 24 Teams mit jeweils bis zu 7 aktuellen Spielen.
- •Die Siegquote in der League Two in diesem Zeitraum beträgt 32%
- •Teams erzielen im Schnitt 1.04 Tore pro Spiel und kassieren 1.04 — ein kombinierter Schnitt von 2.07 Gesamttoren, die meisten Spiele bleiben bei Under 2.5.
- •BTTS tritt in 42% der aktuellen Spiele auf, während FTS (mindestens ein Team trifft nicht) in 37% verzeichnet wird.
League Two (China) — Formtabelle der letzten 7 Spiele — Analyse
BIT, Nantong Haimen Codion und Shanghai Port II sind die Leistungsträger der League Two (China) in den letzten 7 Spielen mit 2.00, 1.86 und 1.71 PPG. In der League Two erzielen Teams 1.04 Tore und kassieren 1.04 pro Spiel — 2.07 Gesamttore, die meisten Spiele in Under 2.5. BTTS zu 42%, FTS zu 37%.
Am unteren Ende der Formtabelle kämpfen Shanghai Second und Shangyu Pterosaur mit nur 0.43 und 0.57 PPG in der League Two.
Heimformtabelle — Last 7
| # ▴ | Verein | MP | W | D | L | GF | GA | GD | Pts | Form | PPG | CS | FTS | BTTS | GF/g | 1.5+ | 2.5+ | AVG | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Xi'an Ronghai | 7 | 6 | 1 | 0 | 11 | 1 | +10 | 19 | WWWWDWW | 2.71 | 86% | 14% | 14% | 1.57 | 71% | 14% | 1.71 | |
| 2 | Shenzhen 2028 | 7 | 5 | 0 | 2 | 14 | 5 | +9 | 15 | WWWWLWL | 2.14 | 43% | 29% | 29% | 2.00 | 57% | 43% | 2.71 | |
| 3 | Dalian Kewei | 7 | 3 | 4 | 0 | 9 | 5 | +4 | 13 | WDWDWDD | 1.86 | 57% | 14% | 43% | 1.29 | 57% | 29% | 2.00 | |
| 4 | Guizhou Zhucheng | 7 | 4 | 1 | 2 | 8 | 4 | +4 | 13 | WLWWDLW | 1.86 | 57% | 29% | 29% | 1.14 | 43% | 43% | 1.71 | |
| 5 | Guangdong Mingtu | 7 | 3 | 3 | 1 | 10 | 5 | +5 | 12 | LDWDWWD | 1.71 | 57% | 14% | 43% | 1.43 | 71% | 43% | 2.14 | |
| 6 | Shanghai Port II | 7 | 4 | 0 | 3 | 13 | 9 | +4 | 12 | WLLLWWW | 1.71 | 29% | 14% | 57% | 1.86 | 71% | 57% | 3.14 | |
| 7 | Rizhao Yuqi | 7 | 3 | 3 | 1 | 9 | 6 | +3 | 12 | DDDWWWL | 1.71 | 57% | 14% | 43% | 1.29 | 57% | 43% | 2.14 | |
| 8 | Langfang Glory City | 7 | 3 | 3 | 1 | 7 | 6 | +1 | 12 | DWDWWLD | 1.71 | 57% | 57% | 29% | 1.00 | 43% | 29% | 1.86 | |
| 9 | Qingdao Red Lions | 7 | 3 | 2 | 2 | 8 | 4 | +4 | 11 | DLWDWWL | 1.57 | 57% | 57% | 14% | 1.14 | 29% | 14% | 1.71 | |
| 10 | BIT | 7 | 3 | 2 | 2 | 9 | 7 | +2 | 11 | DLLWDWW | 1.57 | 29% | 14% | 57% | 1.29 | 71% | 43% | 2.29 | |
| 11 | Nantong Haimen Codion | 7 | 2 | 4 | 1 | 9 | 7 | +2 | 10 | LDWDDDW | 1.43 | 29% | 14% | 71% | 1.29 | 86% | 43% | 2.29 | |
| 12 | Shandong Taishan II | 7 | 2 | 4 | 1 | 8 | 6 | +2 | 10 | WWDDLDD | 1.43 | 29% | 29% | 57% | 1.14 | 57% | 29% | 2.00 | |
| 13 | Chengdu Rongcheng II | 7 | 2 | 3 | 2 | 10 | 7 | +3 | 9 | DLWWLDD | 1.29 | 14% | 43% | 57% | 1.43 | 57% | 29% | 2.43 | |
| 14 | Tai'an Tiankuang | 7 | 2 | 3 | 2 | 6 | 4 | +2 | 9 | LLWDDDW | 1.29 | 57% | 57% | 14% | 0.86 | 29% | 29% | 1.43 | |
| 15 | Hubei Chufeng Heli | 7 | 2 | 2 | 3 | 6 | 5 | +1 | 8 | WDDLLLW | 1.14 | 43% | 43% | 29% | 0.86 | 57% | 14% | 1.57 | |
| 16 | Dalian Yingbo B | 7 | 2 | 2 | 3 | 9 | 10 | -1 | 8 | WDLLLWD | 1.14 | 29% | 14% | 71% | 1.29 | 71% | 57% | 2.71 | |
| 17 | Xiamen Feilu | 7 | 1 | 4 | 2 | 4 | 4 | 0 | 7 | DDLDLWD | 1.00 | 71% | 71% | 14% | 0.57 | 43% | 29% | 1.14 | |
| 18 | Wuhan Three Towns II | 7 | 2 | 1 | 4 | 7 | 8 | -1 | 7 | LLWLWLD | 1.00 | 14% | 57% | 29% | 1.00 | 71% | 29% | 2.14 | |
| 19 | Jiangxi Liansheng | 7 | 2 | 1 | 4 | 5 | 7 | -2 | 7 | LWDLLWL | 1.00 | 29% | 57% | 29% | 0.71 | 57% | 29% | 1.71 | |
| 20 | Shangyu Pterosaur | 7 | 1 | 4 | 2 | 10 | 13 | -3 | 7 | LDDDLWD | 1.00 | 0% | 14% | 86% | 1.43 | 100% | 43% | 3.29 | |
| 21 | Guangzhou Dandelion | 7 | 1 | 3 | 3 | 7 | 10 | -3 | 6 | LDDLDLW | 0.86 | 29% | 29% | 71% | 1.00 | 71% | 57% | 2.43 | |
| 22 | Changchun Xidu | 7 | 1 | 3 | 3 | 4 | 7 | -3 | 6 | DLLLWDD | 0.86 | 29% | 57% | 43% | 0.57 | 57% | 29% | 1.57 | |
| 23 | Yichun Grand Tiger | 7 | 1 | 2 | 4 | 5 | 9 | -4 | 5 | LLDLDWL | 0.71 | 14% | 29% | 57% | 0.71 | 71% | 29% | 2.00 | |
| 24 | Shanghai Second | 7 | 0 | 3 | 4 | 4 | 10 | -6 | 3 | LLLDLDD | 0.43 | 14% | 43% | 57% | 0.57 | 86% | 29% | 2.00 |
MP = Spiele · W = Siege · D = Unentschieden · L = Niederlagen · GF = Tore · GA = Gegentore · GD = Tordifferenz · Pts = Punkte · Form = Letzte 5 Spiele · PPG = Punkte pro Spiel · CS = Zu-Null-Spiele % · FTS = Ohne Tor · BTTS = Beide Teams treffen % · GF/g = Erzielte Tore pro Spiel · 1.5+ = Über 1,5 Tore % · 2.5+ = Über 2,5 Tore % · AVG = Durchschnittliche Tore pro Spiel
Wer hat die beste und schlechteste Heimform? (Letzte 7 Heimspiele)
Xi'an Ronghai führt die Formtabelle mit 86% Siegen und 2.71 PPG in den letzten 7 Heimspielen an.
Shenzhen 2028 gehört zu den Top-3-Formteams der letzten 7 Heimspielen mit 71% Siegen und 2.14 PPG.
Guizhou Zhucheng gehört zu den Top-3-Formteams der letzten 7 Heimspielen mit 57% Siegen und 1.86 PPG.
Shanghai Second steckt in einem Formtief — unter den Bottom 3 der letzten 7 Heimspielen mit 0% Siegen und 0.43 PPG.
Yichun Grand Tiger steckt in einem Formtief — unter den Bottom 3 der letzten 7 Heimspielen mit 14% Siegen und 0.71 PPG.
Changchun Xidu hat die schlechteste Form der letzten 7 Heimspielen mit nur 14% Siegen und 0.86 PPG.
- •Die Heimformtabelle (Letzte 7) der League Two (China) umfasst 24 Teams mit jeweils bis zu 7 aktuellen Heimspielen.
- •Die Siegquote in der League Two in diesem Zeitraum beträgt 35%
- •Teams erzielen im Schnitt 1.14 Tore pro Spiel und kassieren 0.95 — ein kombinierter Schnitt von 2.09 Gesamttoren, die meisten Spiele bleiben bei Under 2.5.
- •BTTS tritt in 43% der aktuellen Spiele auf, während FTS (mindestens ein Team trifft nicht) in 34% verzeichnet wird.
League Two (China) — Heimformtabelle Analyse (Letzte 7 Heimspiele)
Xi'an Ronghai, Shenzhen 2028 und Guizhou Zhucheng sind die Leistungsträger der League Two (China) in den letzten 7 Heimspielen mit 2.71, 2.14 und 1.86 PPG. In der League Two erzielen Teams 1.14 Tore und kassieren 0.95 pro Spiel — 2.09 Gesamttore, die meisten Spiele in Under 2.5. BTTS zu 43%, FTS zu 34%.
Am unteren Ende der Formtabelle kämpfen Shanghai Second und Yichun Grand Tiger mit nur 0.43 und 0.71 PPG in der League Two.
Auswärtsformtabelle — Last 7
| # ▴ | Verein | MP | W | D | L | GF | GA | GD | Pts | Form | PPG | CS | FTS | BTTS | GF/g | 1.5+ | 2.5+ | AVG | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Shandong Taishan II | 7 | 5 | 1 | 1 | 14 | 7 | +7 | 16 | WWWWDLW | 2.29 | 29% | 0% | 71% | 2.00 | 86% | 71% | 3.00 | |
| 2 | Langfang Glory City | 7 | 3 | 4 | 0 | 8 | 5 | +3 | 13 | WDWDWDD | 1.86 | 43% | 14% | 57% | 1.14 | 57% | 29% | 1.86 | |
| 3 | Dalian Kewei | 7 | 4 | 1 | 2 | 8 | 7 | +1 | 13 | WLWDLWW | 1.86 | 43% | 14% | 43% | 1.14 | 57% | 43% | 2.14 | |
| 4 | Guangdong Mingtu | 7 | 3 | 3 | 1 | 6 | 3 | +3 | 12 | WWDDLDW | 1.71 | 57% | 57% | 29% | 0.86 | 43% | 29% | 1.29 | |
| 5 | Changchun Xidu | 7 | 3 | 3 | 1 | 9 | 9 | 0 | 12 | LWDDDWW | 1.71 | 14% | 14% | 71% | 1.29 | 86% | 57% | 2.57 | |
| 6 | Wuhan Three Towns II | 7 | 3 | 2 | 2 | 9 | 7 | +2 | 11 | LWDWLDW | 1.57 | 43% | 29% | 43% | 1.29 | 71% | 43% | 2.29 | |
| 7 | Nantong Haimen Codion | 7 | 3 | 2 | 2 | 8 | 6 | +2 | 11 | LDLWWWD | 1.57 | 43% | 29% | 43% | 1.14 | 86% | 29% | 2.00 | |
| 8 | Shanghai Port II | 7 | 3 | 1 | 3 | 9 | 7 | +2 | 10 | DLWWLWL | 1.43 | 29% | 29% | 43% | 1.29 | 71% | 43% | 2.29 | |
| 9 | Hubei Chufeng Heli | 7 | 2 | 4 | 1 | 10 | 9 | +1 | 10 | DDWLWDD | 1.43 | 43% | 29% | 57% | 1.43 | 57% | 43% | 2.71 | |
| 10 | Jiangxi Liansheng | 7 | 3 | 1 | 3 | 7 | 6 | +1 | 10 | LDWWWLL | 1.43 | 43% | 14% | 43% | 1.00 | 57% | 29% | 1.86 | |
| 11 | Yichun Grand Tiger | 7 | 2 | 4 | 1 | 5 | 4 | +1 | 10 | WDDDWLD | 1.43 | 57% | 57% | 29% | 0.71 | 57% | 14% | 1.29 | |
| 12 | Xi'an Ronghai | 7 | 3 | 1 | 3 | 5 | 5 | 0 | 10 | LWWWLLD | 1.43 | 29% | 57% | 29% | 0.71 | 29% | 29% | 1.43 | |
| 13 | Dalian Yingbo B | 7 | 2 | 3 | 2 | 3 | 4 | -1 | 9 | DLWDWLD | 1.29 | 57% | 57% | 14% | 0.43 | 29% | 0% | 1.00 | |
| 14 | Guizhou Zhucheng | 7 | 2 | 2 | 3 | 7 | 8 | -1 | 8 | LWWLDLD | 1.14 | 43% | 43% | 29% | 1.00 | 57% | 14% | 2.14 | |
| 15 | Tai'an Tiankuang | 7 | 1 | 4 | 2 | 8 | 9 | -1 | 7 | DWDLLDD | 1.00 | 14% | 29% | 71% | 1.14 | 71% | 43% | 2.43 | |
| 16 | Shenzhen 2028 | 7 | 1 | 4 | 2 | 6 | 7 | -1 | 7 | DDWLDDL | 1.00 | 29% | 43% | 57% | 0.86 | 57% | 43% | 1.86 | |
| 17 | Rizhao Yuqi | 7 | 1 | 4 | 2 | 5 | 8 | -3 | 7 | LDDDDWL | 1.00 | 43% | 57% | 43% | 0.71 | 57% | 43% | 1.86 | |
| 18 | Qingdao Red Lions | 7 | 1 | 3 | 3 | 5 | 7 | -2 | 6 | WDLDLLD | 0.86 | 29% | 43% | 43% | 0.71 | 71% | 14% | 1.71 | |
| 19 | Guangzhou Dandelion | 7 | 1 | 3 | 3 | 5 | 8 | -3 | 6 | DLLDWLD | 0.86 | 29% | 57% | 43% | 0.71 | 57% | 29% | 1.86 | |
| 20 | Xiamen Feilu | 7 | 2 | 0 | 5 | 6 | 12 | -6 | 6 | LWLLWLL | 0.86 | 14% | 43% | 43% | 0.86 | 71% | 43% | 2.57 | |
| 21 | Chengdu Rongcheng II | 7 | 0 | 4 | 3 | 2 | 7 | -5 | 4 | LDDLDDL | 0.57 | 29% | 71% | 29% | 0.29 | 57% | 0% | 1.29 | |
| 22 | BIT | 7 | 1 | 1 | 5 | 7 | 21 | -14 | 4 | LLLLWLD | 0.57 | 0% | 43% | 57% | 1.00 | 86% | 57% | 4.00 | |
| 23 | Shangyu Pterosaur | 7 | 1 | 1 | 5 | 1 | 17 | -16 | 4 | WDLLLLL | 0.57 | 29% | 86% | 0% | 0.14 | 57% | 57% | 2.57 | |
| 24 | Shanghai Second | 7 | 0 | 3 | 4 | 7 | 13 | -6 | 3 | LDDLDLL | 0.43 | 0% | 29% | 71% | 1.00 | 86% | 57% | 2.86 |
MP = Spiele · W = Siege · D = Unentschieden · L = Niederlagen · GF = Tore · GA = Gegentore · GD = Tordifferenz · Pts = Punkte · Form = Letzte 5 Spiele · PPG = Punkte pro Spiel · CS = Zu-Null-Spiele % · FTS = Ohne Tor · BTTS = Beide Teams treffen % · GF/g = Erzielte Tore pro Spiel · 1.5+ = Über 1,5 Tore % · 2.5+ = Über 2,5 Tore % · AVG = Durchschnittliche Tore pro Spiel
Wer hat die beste und schlechteste Auswärtsform? (Letzte 7 Auswärtsspiele)
Shandong Taishan II führt die Formtabelle mit 71% Siegen und 2.29 PPG in den letzten 7 Auswärtsspielen an.
Dalian Kewei gehört zu den Top-3-Formteams der letzten 7 Auswärtsspielen mit 57% Siegen und 1.86 PPG.
Langfang Glory City gehört zu den Top-3-Formteams der letzten 7 Auswärtsspielen mit 43% Siegen und 1.86 PPG.
Shanghai Second steckt in einem Formtief — unter den Bottom 3 der letzten 7 Auswärtsspielen mit 0% Siegen und 0.43 PPG.
Chengdu Rongcheng II steckt in einem Formtief — unter den Bottom 3 der letzten 7 Auswärtsspielen mit 0% Siegen und 0.57 PPG.
Shangyu Pterosaur hat die schlechteste Form der letzten 7 Auswärtsspielen mit nur 14% Siegen und 0.57 PPG.
- •Die Auswärtsformtabelle (Letzte 7) der League Two (China) umfasst 24 Teams mit jeweils bis zu 7 aktuellen Auswärtsspielen.
- •Die Siegquote in der League Two in diesem Zeitraum beträgt 30%
- •Teams erzielen im Schnitt 0.95 Tore pro Spiel und kassieren 1.17 — ein kombinierter Schnitt von 2.12 Gesamttoren, die meisten Spiele bleiben bei Under 2.5.
- •BTTS tritt in 44% der aktuellen Spiele auf, während FTS (mindestens ein Team trifft nicht) in 39% verzeichnet wird.
League Two (China) — Auswärtsformtabelle Analyse (Letzte 7 Auswärtsspiele)
Shandong Taishan II, Dalian Kewei und Langfang Glory City sind die Leistungsträger der League Two (China) in den letzten 7 Auswärtsspielen mit 2.29, 1.86 und 1.86 PPG. In der League Two erzielen Teams 0.95 Tore und kassieren 1.17 pro Spiel — 2.12 Gesamttore, die meisten Spiele in Under 2.5. BTTS zu 44%, FTS zu 39%.
Am unteren Ende der Formtabelle kämpfen Shanghai Second und Chengdu Rongcheng II mit nur 0.43 und 0.57 PPG in der League Two.
Formtabellen — China
- FA Cup Formtabelle— Division Gold
- League One Formtabelle— Division Gold
- Super Cup Formtabelle— Division Premium
- Super League Formtabelle— Division Premium