Liga Women — Ventaja Visitante
Peru · 2026
Desempeño Visitante — Resumen
| # | Team | PPG Fuera | V | E | D | GF | GC |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  U. de Deportes W | 2.08 | 8 | 3 | 2 | 51 | 15 |
| 2 |  Alianza Lima W | 2.00 | 7 | 3 | 2 | 18 | 9 |
| 3 |  Sporting Cristal W | 1.83 | 7 | 1 | 4 | 24 | 14 |
| 4 |  Atl. Andahuaylas W | 1.58 | 6 | 1 | 5 | 12 | 18 |
| 5 |  FBC Melgar W | 1.45 | 5 | 1 | 5 | 20 | 23 |
| 6 |  Killas W | 0.90 | 3 | 0 | 7 | 15 | 27 |
| 7 |  Yanapuma W | 0.36 | 1 | 1 | 9 | 8 | 42 |
| 8 |  Carlos Mannucci W | 0.27 | 1 | 0 | 10 | 4 | 53 |
| 9 |  Flamengo FBC W | 0.20 | 0 | 2 | 8 | 7 | 30 |
| 10 |  Defensores W | 0.10 | 0 | 1 | 9 | 3 | 42 |
| 11 |  UNSAAC W | 0.10 | 0 | 1 | 9 | 4 | 29 |
1. PPG Fuera: Puntos conseguidos por partido fuera — el principal indicador de la fortaleza visitante de un equipo.
2. Fuera Marcados / partido: Goles marcados por partido fuera. Un valor alto indica que el equipo crea y convierte oportunidades de forma consistente en campo contrario.
3. Fuera Recibidos / partido: Goles encajados por partido fuera. Un valor bajo indica que el equipo es difícil de batir incluso fuera de casa.
Los valores en casa se muestran como referencia para identificar si el rendimiento visitante es mejor, igual o peor que el local.
Goles Marcados Fuera
| # | Team | Fuera Marcados / partido | Casa Marcados / partido |
|---|---|---|---|
| 1 | U. de Deportes W | 3.92 | 5.00 |
| 2 | Sporting Cristal W | 2.00 | 3.33 |
| 3 | FBC Melgar W | 1.82 | 2.92 |
| 4 | Alianza Lima W | 1.50 | 3.92 |
| 5 | Killas W | 1.50 | 0.70 |
| 6 | Atl. Andahuaylas W | 1.00 | 1.82 |
| 7 | Yanapuma W | 0.73 | 2.20 |
| 8 | Flamengo FBC W | 0.70 | 1.70 |
| 9 | UNSAAC W | 0.40 | 1.30 |
| 10 | Carlos Mannucci W | 0.36 | 1.50 |
| 11 | Defensores W | 0.30 | 1.60 |
Liga Women (Peru) — Análisis del Mejor Ataque Visitante
U. de Deportes W lidera la Liga Women (Peru) en goles marcados fuera, con 3.92 goles por partido como visitante — frente a 5.00 en casa. La media de la liga como visitante es 1.29 goles/partido. En el extremo opuesto, Defensores W es el visitante menos peligroso con solo 0.30 goles/partido fuera. Los equipos que marcan de forma consistente fuera suelen estar infravalorados por las casas de apuestas.
Defensa Visitante (Recibidos)
| # | Team | Fuera Recibidos / partido | Casa Recibidos / partido |
|---|---|---|---|
| 1 | Alianza Lima W | 0.75 | 0.42 |
| 2 | U. de Deportes W | 1.15 | 0.42 |
| 3 | Sporting Cristal W | 1.17 | 1.07 |
| 4 | Atl. Andahuaylas W | 1.50 | 0.91 |
| 5 | FBC Melgar W | 2.09 | 0.75 |
| 6 | Killas W | 2.70 | 1.90 |
| 7 | UNSAAC W | 2.90 | 1.80 |
| 8 | Flamengo FBC W | 3.00 | 1.10 |
| 9 | Yanapuma W | 3.82 | 1.90 |
| 10 | Defensores W | 4.20 | 2.60 |
| 11 | Carlos Mannucci W | 4.82 | 2.80 |
Liga Women (Peru) — Análisis de la Mejor Defensa Visitante
Alianza Lima W tiene el mejor registro defensivo fuera en la Liga Women (Peru), encajando solo 0.75 goles/partido como visitante — frente a 0.42 en casa. La media de la liga fuera es 2.55 goles encajados/partido. En el extremo opuesto, Carlos Mannucci W es el visitante más poroso con 4.82 goles/partido. Buenas defensas fuera son clave para Under 2.5, BTTS No y Clean Sheet en campo contrario.
1ª Parte — Goles Marcados Fuera
| # | Team | Fuera Marcados / partido | Casa Marcados / partido |
|---|---|---|---|
| 1 | U. de Deportes W | 1.69 | 1.82 |
| 2 | FBC Melgar W | 1.18 | 1.36 |
| 3 | Sporting Cristal W | 1.10 | 1.50 |
| 4 | Alianza Lima W | 0.75 | 2.17 |
| 5 | Killas W | 0.67 | 0.50 |
| 6 | Atl. Andahuaylas W | 0.56 | 1.10 |
| 7 | Carlos Mannucci W | 0.36 | 0.78 |
| 8 | Yanapuma W | 0.36 | 1.20 |
| 9 | Flamengo FBC W | 0.25 | 0.90 |
| 10 | Defensores W | 0.10 | 0.63 |
| 11 | UNSAAC W | 0.00 | 0.75 |
Liga Women (Peru) — Goles Marcados Fuera (1ª Parte)
En la 1ª Parte, U. de Deportes W es el visitante más productivo en la Liga Women (Peru), marcando 1.69 goles/partido fuera — media de la liga 0.64. UNSAAC W tiene más dificultades en este período fuera con solo 0.00 goles/partido. La marcación visitante en la 1ª parte es un fuerte indicador para mercados de Hándicap Asiático y Resultado en el Descanso.
1ª Parte — Defensa Visitante (Recibidos)
| # | Team | Fuera Recibidos / partido | Casa Recibidos / partido |
|---|---|---|---|
| 1 | Alianza Lima W | 0.33 | 0.17 |
| 2 | Sporting Cristal W | 0.60 | 0.43 |
| 3 | Atl. Andahuaylas W | 0.78 | 0.40 |
| 4 | U. de Deportes W | 0.85 | 0.18 |
| 5 | FBC Melgar W | 0.91 | 0.27 |
| 6 | Killas W | 1.33 | 1.00 |
| 7 | Yanapuma W | 1.36 | 1.10 |
| 8 | UNSAAC W | 1.56 | 1.13 |
| 9 | Defensores W | 1.80 | 1.38 |
| 10 | Flamengo FBC W | 1.88 | 0.70 |
| 11 | Carlos Mannucci W | 2.27 | 1.33 |
Liga Women (Peru) — Defensa Visitante (1ª Parte)
En la 1ª Parte, Alianza Lima W tiene la defensa visitante más sólida en la Liga Women (Peru), encajando solo 0.33 goles/partido fuera — media de la liga 1.24. Carlos Mannucci W encaja más en este período fuera con 2.27 goles/partido. Los equipos que encajan pocos goles en la 1ª parte fuera son fuertes señales para mercados Under 0.5 Descanso y HT 0-0.
2ª Parte — Goles Marcados Fuera
| # | Team | Fuera Marcados / partido | Casa Marcados / partido |
|---|---|---|---|
| 1 | U. de Deportes W | 2.23 | 3.18 |
| 2 | Sporting Cristal W | 0.80 | 1.93 |
| 3 | Killas W | 0.78 | 0.20 |
| 4 | Alianza Lima W | 0.75 | 1.75 |
| 5 | FBC Melgar W | 0.64 | 1.82 |
| 6 | Atl. Andahuaylas W | 0.44 | 0.70 |
| 7 | UNSAAC W | 0.44 | 0.63 |
| 8 | Yanapuma W | 0.36 | 1.00 |
| 9 | Flamengo FBC W | 0.25 | 0.80 |
| 10 | Defensores W | 0.20 | 1.13 |
| 11 | Carlos Mannucci W | 0.00 | 0.67 |
Liga Women (Peru) — Goles Marcados Fuera (2ª Parte)
En la 2ª Parte, U. de Deportes W es el visitante más productivo en la Liga Women (Peru), marcando 2.23 goles/partido fuera — media de la liga 0.63. Carlos Mannucci W tiene más dificultades en este período fuera con solo 0.00 goles/partido. Los patrones de marcación visitante en la 2ª parte son clave para apuestas en vivo y mercados Over/Under en las fases finales.
2ª Parte — Defensa Visitante (Recibidos)
| # | Team | Fuera Recibidos / partido | Casa Recibidos / partido |
|---|---|---|---|
| 1 | U. de Deportes W | 0.31 | 0.27 |
| 2 | Alianza Lima W | 0.42 | 0.25 |
| 3 | Sporting Cristal W | 0.60 | 0.64 |
| 4 | Atl. Andahuaylas W | 0.89 | 0.40 |
| 5 | UNSAAC W | 1.11 | 0.75 |
| 6 | FBC Melgar W | 1.18 | 0.27 |
| 7 | Flamengo FBC W | 1.38 | 0.40 |
| 8 | Killas W | 1.56 | 0.90 |
| 9 | Defensores W | 2.40 | 1.63 |
| 10 | Yanapuma W | 2.45 | 0.80 |
| 11 | Carlos Mannucci W | 2.55 | 1.56 |
Liga Women (Peru) — Defensa Visitante (2ª Parte)
En la 2ª Parte, U. de Deportes W tiene la defensa visitante más sólida en la Liga Women (Peru), encajando solo 0.31 goles/partido fuera — media de la liga 1.35. Carlos Mannucci W encaja más en este período fuera con 2.55 goles/partido. Una defensa visitante sólida en la 2ª parte es un indicador clave para Under 1.5 2ª Parte y Clean Sheet en las fases finales.
Tablas de Ventaja Visitante — Peru
- Copa Bicentenario Ventaja Visitante— División Underground
- Copa De La Liga Ventaja Visitante— División Pro
- Copa Perú Ventaja Visitante— División Pro
- Primera División Ventaja Visitante— División Gold
- Segunda División Ventaja Visitante— División Pro
- Supercopa Ventaja Visitante— División Gold