MatchPulse
Super League Women

Super League Women — Sin Marcar

South-Africa · 2026

Sin Marcar

#TeamPJSM% SM% Local% Fuera
1City Lads W12867%60%71%
2Richmond United W13862%50%71%
3Diepkloof W12758%67%50%
4Stellenbosch W13754%67%43%
5First Touch W13646%29%67%
6TS Galaxy W12542%50%33%
7UWC W13538%43%33%
8Copperbelt Ladies W12433%43%20%
9Ezemvelo W12433%17%50%
10JVW FC W13431%29%33%
11Ramatlaohle W12325%17%33%
12Pretoria U. W13323%17%29%
13Tshwane University W13323%33%14%
14University of Johannesburg W13323%14%33%
15University of Fort Hare W12217%17%17%
16Mamelodi Sundowns W1218%17%0%

¿Qué equipos no logran marcar con más frecuencia?

City Lads W no logra marcar con más frecuencia en la liga — 67%

Richmond United W es #2 en tasa sin marcar — 62%

Diepkloof W es #3 en tasa sin marcar — 58%

Mamelodi Sundowns W raramente no logra marcar — 8%

University of Fort Hare W raramente no logra marcar — 17%

University of Johannesburg W raramente no logra marcar — 23%

Stats Sin Marcar de la Liga

  • tiene 16 equipos
  • Tasa sin marcar de la liga: 37%
  • Tasa SM en casa: 35%
  • Tasa SM fuera: 38%

Super League Women (South-Africa) — Análisis Sin Marcar

En la Super League Women (South-Africa), los equipos fallan en marcar en el 73% de los partidos. El City Lads W falla en marcar con mayor frecuencia, quedándose a cero en el 67% de sus partidos. El Mamelodi Sundowns W tiene el ataque más fiable con solo 8% sin marcar.

Ángulo de Apuestas — Mercados de Pocos Goles

Una alta tasa de fallar en marcar es una señal fuerte para los mercados BTTS No, Under 1.5 y Portería a Cero. Cuando dos equipos con alta tasa FTS se enfrentan, el Under 1.5 e incluso el Resultado Correcto 0-0 se vuelven estadísticamente viables.

Tablas de Estadísticas — South-Africa