Super League Women — Ventaja Local
South-Africa · 2026
Ventaja Local
| # | Team | Ventaja Local | Marcación | Defensa | PPG (Casa / Fuera) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | +47% | -7% | +100% | 2.67/2.00 | |
| 2 | +29% | +65% | -8% | 1.00/0.29 | |
| 3 | +21% | +8% | +33% | 1.50/1.00 | |
| 4 | +20% | +40% | 0% | 1.17/0.67 | |
| 5 | +14% | +30% | -2% | 0.60/0.43 | |
| 6 | +13% | -8% | +34% | 2.29/1.67 | |
| 7 | +12% | +2% | +22% | 1.67/1.00 | |
| 8 | +10% | 0% | +20% | 0.67/0.67 | |
| 9 | +5% | +7% | +4% | 1.43/1.40 | |
| 10 | +3% | +13% | -8% | 1.83/1.71 | |
| 11 | -2% | -1% | -3% | 1.86/1.83 | |
| 12 | -10% | -21% | 0% | 2.67/3.00 | |
| 13 | -14% | -20% | -8% | 0.50/1.00 | |
| 14 | -18% | -4% | -32% | 2.00/1.50 | |
| 15 | -21% | -18% | -24% | 1.17/2.00 | |
| 16 | -25% | +18% | -67% | 0.71/1.33 |
1. Ventaja Local: Mide cuánto mejora el rendimiento de cada equipo en casa frente a los partidos fuera — señal combinada de ataque y defensa.
2. Marcación: Compara los goles marcados por partido en casa con los marcados fuera. Un valor positivo indica que el equipo anota con más facilidad en su estadio.
3. Defensa: Compara los goles encajados por partido en casa con los encajados fuera. Un valor positivo indica que el equipo sufre menos en su propio campo.
La puntuación combinada de Ventaja Local es la media de los indicadores de Marcación y Defensa, con igual peso para cada uno.
Las métricas basadas en goles ofrecen una lectura más precisa del rendimiento local que los simples resultados, ya que reflejan el margen de cada partido.
Super League Women (South-Africa) — Análisis de la Ventaja Local
En la Super League Women (South-Africa), la tasa media de victorias en casa es del 44% frente al 39% fuera — un claro indicador de que la ventaja local es un factor clave. University of Fort Hare W muestra la mayor ventaja local, ganando el 83% de los partidos en casa frente al 50% fuera (+33% de diferencia). En el extremo opuesto, TS Galaxy W rinde mejor fuera que en casa, con 33% en casa y 67% fuera.
Goles Marcados en Casa
| # | Team | Ventaja Goleadora | Casa Marcados / partido | Fuera Marcados / partido |
|---|---|---|---|---|
| 1 | +65% | 1.33 | 0.29 | |
| 2 | +40% | 1.17 | 0.50 | |
| 3 | +30% | 0.80 | 0.43 | |
| 4 | +18% | 0.71 | 0.50 | |
| 5 | +13% | 1.67 | 1.29 | |
| 6 | +8% | 1.17 | 1.00 | |
| 7 | +7% | 1.14 | 1.00 | |
| 8 | +2% | 1.50 | 1.43 | |
| 9 | 0% | 0.67 | 0.67 | |
| 10 | -1% | 1.14 | 1.17 | |
| 11 | -4% | 1.86 | 2.00 | |
| 12 | -7% | 1.17 | 1.33 | |
| 13 | -8% | 1.71 | 2.00 | |
| 14 | -18% | 1.17 | 1.67 | |
| 15 | -20% | 0.67 | 1.00 | |
| 16 | -21% | 2.83 | 4.33 |
Super League Women (South-Africa) — Análisis de Goles Marcados en Casa
Richmond United W tiene la mayor ventaja goleadora en casa en la Super League Women (South-Africa), marcando 1.33 goles/partido en casa frente a 0.29 fuera — una Ventaja de Marcación de +65%. En cambio, Mamelodi Sundowns W marca más fuera (4.33/partido) que en casa (2.83/partido), con una desventaja del -21% en su estadio. Una Ventaja de Marcación alta es clave para los mercados de Over 2.5 y BTTS en partidos en casa.
Defensa en Casa (Recibidos)
| # | Team | Ventaja Defensiva | Casa Recibidos / partido | Fuera Recibidos / partido |
|---|---|---|---|---|
| 1 | +100% | 0.00 | 0.83 | |
| 2 | +34% | 0.57 | 1.17 | |
| 3 | +33% | 0.83 | 1.67 | |
| 4 | +22% | 1.00 | 1.57 | |
| 5 | +20% | 1.33 | 2.00 | |
| 6 | +4% | 1.29 | 1.40 | |
| 7 | 0% | 0.00 | 0.00 | |
| 8 | 0% | 1.50 | 1.50 | |
| 9 | -2% | 2.40 | 2.29 | |
| 10 | -3% | 0.71 | 0.67 | |
| 11 | -8% | 2.67 | 2.29 | |
| 12 | -8% | 1.17 | 1.00 | |
| 13 | -8% | 2.00 | 1.71 | |
| 14 | -24% | 2.17 | 1.33 | |
| 15 | -32% | 1.29 | 0.67 | |
| 16 | -67% | 1.71 | 0.33 |
Super League Women (South-Africa) — Análisis de la Defensa en Casa
University of Fort Hare W tiene el mejor registro defensivo en casa en la Super League Women (South-Africa), encajando solo 0.00 goles/partido en casa frente a 0.83 fuera — una Ventaja Defensiva de +100%. Esto los convierte en excelentes candidatos para Clean Sheet y Under 2.5 en sus partidos en casa. Por el contrario, First Touch W encaja más en casa (1.71/partido) que fuera (0.33/partido), lo que sugiere dificultades defensivas incluso con el apoyo de su afición.
1ª Parte — Goles Marcados en Casa
| # | Team | Ventaja Goleadora | Casa Marcados / partido | Fuera Marcados / partido |
|---|---|---|---|---|
| 1 | +100% | 0.67 | 0.00 | |
| 2 | +71% | 1.00 | 0.17 | |
| 3 | 0% | 1.00 | 1.00 | |
| 4 | -2% | 0.80 | 0.83 | |
| 5 | -2% | 0.57 | 0.60 | |
| 6 | -3% | 0.67 | 0.71 | |
| 7 | -7% | 0.50 | 0.57 | |
| 8 | -8% | 0.29 | 0.33 | |
| 9 | -14% | 0.50 | 0.67 | |
| 10 | -17% | 0.57 | 0.80 | |
| 11 | -18% | 0.20 | 0.29 | |
| 12 | -20% | 1.00 | 1.50 | |
| 13 | -20% | 0.33 | 0.50 | |
| 14 | -25% | 0.50 | 0.83 | |
| 15 | -32% | 0.86 | 1.67 | |
| 16 | -62% | 0.17 | 0.71 |
Super League Women (South-Africa) — Goles Marcados en Casa (1ª Parte)
En la 1ª Parte, Richmond United W tiene la mayor ventaja goleadora en casa en la Super League Women (South-Africa), marcando 0.67 goles/partido en casa frente a 0.00 fuera — una Ventaja de Marcación de +100%. En el extremo opuesto, Stellenbosch W muestra el menor potencial ofensivo en casa en este período, con 0.17/partido en casa contra 0.71 fuera (-62%). Los patrones de marcación en la 1ª parte son indicadores clave para mercados de resultado en el descanso y hándicap asiático.
1ª Parte — Defensa en Casa (Recibidos)
| # | Team | Ventaja Defensiva | Casa Recibidos / partido | Fuera Recibidos / partido |
|---|---|---|---|---|
| 1 | +100% | 0.00 | 0.83 | |
| 2 | +27% | 0.29 | 0.50 | |
| 3 | +25% | 0.50 | 0.83 | |
| 4 | +11% | 0.67 | 0.83 | |
| 5 | +8% | 0.29 | 0.33 | |
| 6 | +2% | 0.57 | 0.60 | |
| 7 | 0% | 0.00 | 0.00 | |
| 8 | 0% | 0.83 | 0.83 | |
| 9 | -4% | 1.40 | 1.29 | |
| 10 | -8% | 0.83 | 0.71 | |
| 11 | -17% | 1.00 | 0.71 | |
| 12 | -19% | 0.83 | 0.57 | |
| 13 | -25% | 0.83 | 0.50 | |
| 14 | -34% | 1.17 | 0.57 | |
| 15 | -62% | 0.71 | 0.17 | |
| 16 | -70% | 1.14 | 0.20 |
Super League Women (South-Africa) — Defensa en Casa (1ª Parte)
En la 1ª Parte, University of Fort Hare W tiene el mejor registro defensivo en casa en la Super League Women (South-Africa), encajando solo 0.00 goles/partido en casa frente a 0.83 fuera — una Ventaja Defensiva de +100%. First Touch W tiene las mayores dificultades en este período en casa, encajando 1.14/partido en casa frente a 0.20 fuera (-70%). Una sólida defensa en casa en la 1ª parte es un indicador fiable para mercados de 0-0 en el descanso y Under 0.5 MT.
2ª Parte — Goles Marcados en Casa
| # | Team | Ventaja Goleadora | Casa Marcados / partido | Fuera Marcados / partido |
|---|---|---|---|---|
| 1 | +100% | 0.14 | 0.00 | |
| 2 | +62% | 0.60 | 0.14 | |
| 3 | +50% | 1.00 | 0.33 | |
| 4 | +48% | 0.57 | 0.20 | |
| 5 | +40% | 0.67 | 0.29 | |
| 6 | +33% | 0.33 | 0.17 | |
| 7 | +33% | 0.67 | 0.33 | |
| 8 | +27% | 1.00 | 0.57 | |
| 9 | +27% | 0.50 | 0.29 | |
| 10 | +9% | 0.60 | 0.50 | |
| 11 | +8% | 1.00 | 0.86 | |
| 12 | +1% | 0.86 | 0.83 | |
| 13 | -11% | 0.67 | 0.83 | |
| 14 | -17% | 0.71 | 1.00 | |
| 15 | -21% | 1.83 | 2.83 | |
| 16 | -33% | 0.17 | 0.33 |
Super League Women (South-Africa) — Goles Marcados en Casa (2ª Parte)
En la 2ª Parte, First Touch W tiene la mayor ventaja goleadora en casa en la Super League Women (South-Africa), marcando 0.14 goles/partido en casa frente a 0.00 fuera — una Ventaja de Marcación de +100%. En el extremo opuesto, Ezemvelo W muestra el menor potencial ofensivo en casa en este período, con 0.17/partido en casa contra 0.33 fuera (-33%). La ventaja goleadora en la 2ª parte es especialmente valiosa para apuestas en vivo y mercados Over/Under en las etapas finales.
2ª Parte — Defensa en Casa (Recibidos)
| # | Team | Ventaja Defensiva | Casa Recibidos / partido | Fuera Recibidos / partido |
|---|---|---|---|---|
| 1 | +67% | 0.17 | 0.86 | |
| 2 | +43% | 0.33 | 0.83 | |
| 3 | +40% | 0.29 | 0.67 | |
| 4 | +27% | 0.67 | 1.17 | |
| 5 | +13% | 0.33 | 0.43 | |
| 6 | +7% | 1.50 | 1.71 | |
| 7 | +6% | 0.71 | 0.80 | |
| 8 | 0% | 0.00 | 0.00 | |
| 9 | 0% | 1.00 | 1.00 | |
| 10 | 0% | 0.67 | 0.67 | |
| 11 | 0% | 1.00 | 1.00 | |
| 12 | 0% | 0.00 | 0.00 | |
| 13 | -7% | 0.57 | 0.50 | |
| 14 | -12% | 0.43 | 0.33 | |
| 15 | -23% | 1.33 | 0.83 | |
| 16 | -48% | 0.57 | 0.20 |
Super League Women (South-Africa) — Defensa en Casa (2ª Parte)
En la 2ª Parte, Tshwane University W tiene el mejor registro defensivo en casa en la Super League Women (South-Africa), encajando solo 0.17 goles/partido en casa frente a 0.86 fuera — una Ventaja Defensiva de +67%. First Touch W tiene las mayores dificultades en este período en casa, encajando 0.57/partido en casa frente a 0.20 fuera (-48%). Una alta ventaja defensiva en casa en la 2ª parte es una señal sólida para Under 1.5 2ª Parte y Clean Sheet en el segundo período.
Tablas de Ventaja Local — South-Africa
- 1st Division Ventaja Local— División Underground
- 8 Cup Ventaja Local— División Pro
- Cup Ventaja Local— División Pro
- Diski Challenge Ventaja Local— División Underground
- Diski Shield Ventaja Local— División Underground
- League Cup Ventaja Local— División Pro
- Premier Soccer League Ventaja Local— División Pro