Challenger Pro League — Tarjetas
Belgium · 2026/27
Tarjetas Amarillas — Total Partido
| # | Equipo | PJ | O 1.5 | O 2.5 | O 3.5 | O 4.5 | O 5.5 | O 6.5 | Pro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 100% | 100% | 100% | 67% | 50% | 0% | 5.2 | |
| 2 | 8 | 100% | 100% | 88% | 50% | 50% | 25% | 5.1 | |
| 3 | 7 | 100% | 71% | 71% | 57% | 43% | 14% | 4.9 | |
| 4 | 8 | 100% | 75% | 63% | 50% | 50% | 25% | 4.8 | |
| 5 | 6 | 83% | 67% | 50% | 33% | 33% | 33% | 4.3 | |
| 6 | 7 | 100% | 71% | 57% | 43% | 29% | 14% | 4.3 | |
| 7 | 6 | 83% | 67% | 67% | 33% | 33% | 17% | 4.0 | |
| 8 | 9 | 89% | 78% | 56% | 44% | 33% | 0% | 4.0 | |
| 9 | 7 | 86% | 71% | 57% | 43% | 29% | 14% | 4.0 | |
| 10 | 8 | 88% | 63% | 63% | 38% | 25% | 13% | 3.9 | |
| 11 | 7 | 86% | 57% | 43% | 14% | 14% | 14% | 3.4 | |
| 12 | 7 | 86% | 57% | 43% | 29% | 29% | 0% | 3.4 | |
| 13 | 6 | 83% | 50% | 33% | 17% | 17% | 17% | 3.3 | |
| 14 | 8 | 75% | 75% | 38% | 13% | 13% | 13% | 3.3 | |
| 15 | 8 | 75% | 50% | 38% | 25% | 25% | 0% | 3.1 |
Tarjetas Amarillas — Total Partido
Media liga
4.07
Más tarjetas
Lokeren-Temse5.2
Menos tarj.
Excelsior Virton3.1
Tarjetas Amarillas por Partido — Challenger Pro League 2026
Lokeren-Temse lidera en Challenger Pro League con un promedio de 5.17 tarjetas amarillas por partido en 6 partidos, situándose en lo más alto de la tabla disciplinaria.
Patro Eisden (5.13) y Seraing United (4.86) les siguen, con el trío promediando 5.05 de forma combinada. Sus partidos generan sistemáticamente alta actividad de tarjetas.
En el extremo inferior, Excelsior Virton registra solo 3.13 tarjetas amarillas por partido — la cifra más baja de la competición en 8 partidos.
Análisis Mercado Disciplinario
Challenger Pro League registra un promedio global de 4.07 tarjetas amarillas por partido — referencia clave para los mercados de apuestas disciplinarias.
El trío más activo (Lokeren-Temse, Patro Eisden, Seraing United) promedia colectivamente 5.05, situándose 0.98 por encima de la media. Sus partidos ofrecen ventaja estructural en mercados de tarjetas altas.
Tarjetas Amarillas a Favor
| # | Equipo | PJ | O 0.5 | O 1.5 | O 2.5 | O 3.5 | O 4.5 | Pro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 8 | 100% | 75% | 38% | 25% | 25% | 2.6 | |
| 2 | 7 | 86% | 71% | 57% | 29% | 14% | 2.6 | |
| 3 | 8 | 88% | 63% | 50% | 25% | 0% | 2.3 | |
| 4 | 8 | 100% | 63% | 50% | 13% | 0% | 2.3 | |
| 5 | 7 | 86% | 71% | 29% | 14% | 14% | 2.1 | |
| 6 | 9 | 89% | 78% | 33% | 11% | 0% | 2.1 | |
| 7 | 6 | 83% | 67% | 50% | 0% | 0% | 2.0 | |
| 8 | 6 | 83% | 50% | 33% | 17% | 17% | 2.0 | |
| 9 | 6 | 100% | 83% | 17% | 0% | 0% | 2.0 | |
| 10 | 7 | 86% | 57% | 43% | 14% | 0% | 2.0 | |
| 11 | 7 | 86% | 43% | 43% | 14% | 0% | 1.9 | |
| 12 | 8 | 88% | 75% | 13% | 0% | 0% | 1.8 | |
| 13 | 6 | 100% | 33% | 17% | 17% | 0% | 1.7 | |
| 14 | 7 | 86% | 43% | 29% | 0% | 0% | 1.6 | |
| 15 | 8 | 88% | 25% | 25% | 13% | 0% | 1.5 |
Tarjetas Amarillas a Favor
Media liga
2.02
Más tarjetas
RSC Anderlecht II2.6
Menos tarj.
Excelsior Virton1.5
Tarjetas Amarillas a Favor — Challenger Pro League 2026
RSC Anderlecht II lidera en Challenger Pro League con un promedio de 2.63 tarjetas amarillas por partido en 8 partidos, situándose en lo más alto de la tabla disciplinaria.
Sporting Hasselt (2.57) y Club Brugge II (2.25) les siguen, con el trío promediando 2.48 de forma combinada. Sus partidos generan sistemáticamente alta actividad de tarjetas.
En el extremo inferior, Excelsior Virton registra solo 1.50 tarjetas amarillas por partido — la cifra más baja de la competición en 8 partidos.
Análisis Mercado Disciplinario
Challenger Pro League registra un promedio global de 2.02 tarjetas amarillas por partido — referencia clave para los mercados de apuestas disciplinarias.
El trío más activo (RSC Anderlecht II, Sporting Hasselt, Club Brugge II) promedia colectivamente 2.48, situándose 0.46 por encima de la media. Sus partidos ofrecen ventaja estructural en mercados de tarjetas altas.
Tarjetas Amarillas en Contra
| # | Equipo | PJ | O 0.5 | O 1.5 | O 2.5 | O 3.5 | O 4.5 | Pro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 100% | 100% | 83% | 33% | 0% | 3.2 | |
| 2 | 8 | 100% | 100% | 75% | 13% | 0% | 2.9 | |
| 3 | 7 | 86% | 86% | 57% | 29% | 29% | 2.9 | |
| 4 | 7 | 100% | 86% | 43% | 14% | 0% | 2.4 | |
| 5 | 6 | 100% | 67% | 33% | 33% | 0% | 2.3 | |
| 6 | 8 | 100% | 63% | 38% | 13% | 0% | 2.1 | |
| 7 | 6 | 100% | 50% | 33% | 17% | 0% | 2.0 | |
| 8 | 9 | 89% | 56% | 44% | 0% | 0% | 1.9 | |
| 9 | 7 | 86% | 57% | 14% | 14% | 14% | 1.9 | |
| 10 | 6 | 83% | 50% | 17% | 17% | 0% | 1.7 | |
| 11 | 8 | 88% | 50% | 25% | 0% | 0% | 1.6 | |
| 12 | 8 | 88% | 38% | 13% | 13% | 13% | 1.6 | |
| 13 | 8 | 75% | 38% | 13% | 13% | 13% | 1.5 | |
| 14 | 7 | 71% | 43% | 29% | 0% | 0% | 1.4 | |
| 15 | 7 | 86% | 29% | 14% | 0% | 0% | 1.3 |
Tarjetas Amarillas en Contra
Media liga
2.05
Más tarjetas
Lokeren-Temse3.2
Menos tarj.
KRC Genk II1.3
Tarjetas Amarillas en Contra — Challenger Pro League 2026
Lokeren-Temse lidera en Challenger Pro League con un promedio de 3.17 tarjetas concedidas por partido en 6 partidos, situándose en lo más alto de la tabla disciplinaria.
Patro Eisden (2.88) y Seraing United (2.86) les siguen, con el trío promediando 2.97 de forma combinada. Sus partidos generan sistemáticamente alta actividad de tarjetas.
En el extremo inferior, KRC Genk II registra solo 1.29 tarjetas concedidas por partido — la cifra más baja de la competición en 7 partidos.
Análisis Mercado Disciplinario
Challenger Pro League registra un promedio global de 2.05 tarjetas concedidas por partido — referencia clave para los mercados de apuestas disciplinarias.
El trío más activo (Lokeren-Temse, Patro Eisden, Seraing United) promedia colectivamente 2.97, situándose 0.92 por encima de la media. Sus partidos ofrecen ventaja estructural en mercados de tarjetas altas.