Challenger Pro League — Ventaja Local
Belgium · 2026/27
Ventaja Local
| # | Team | Ventaja Local | Marcación | Defensa | PPG (Casa / Fuera) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | +48% | +63% | +33% | 1.75/0.20 | |
| 2 | +48% | +29% | +67% | 2.60/1.40 | |
| 3 | +43% | +36% | +49% | 2.40/1.50 | |
| 4 | +26% | +52% | 0% | 3.00/2.40 | |
| 5 | +23% | +27% | +18% | 1.75/1.00 | |
| 6 | +22% | +14% | +29% | 1.20/0.80 | |
| 7 | +15% | 0% | +29% | 1.40/0.20 | |
| 8 | +14% | +25% | +3% | 1.00/1.00 | |
| 9 | +13% | 0% | +25% | 1.80/1.20 | |
| 10 | +11% | +33% | -11% | 0.25/0.80 | |
| 11 | +9% | +23% | -6% | 1.20/1.75 | |
| 12 | 0% | -11% | +11% | 1.60/1.50 | |
| 13 | 0% | -18% | +17% | 1.00/0.33 | |
| 14 | -4% | +11% | -20% | 1.50/2.40 | |
| 15 | -20% | -63% | +23% | 0.75/2.40 |
1. Ventaja Local: Mide cuánto mejora el rendimiento de cada equipo en casa frente a los partidos fuera — señal combinada de ataque y defensa.
2. Marcación: Compara los goles marcados por partido en casa con los marcados fuera. Un valor positivo indica que el equipo anota con más facilidad en su estadio.
3. Defensa: Compara los goles encajados por partido en casa con los encajados fuera. Un valor positivo indica que el equipo sufre menos en su propio campo.
La puntuación combinada de Ventaja Local es la media de los indicadores de Marcación y Defensa, con igual peso para cada uno.
Las métricas basadas en goles ofrecen una lectura más precisa del rendimiento local que los simples resultados, ya que reflejan el margen de cada partido.
Challenger Pro League (Belgium) — Análisis de la Ventaja Local
En la Challenger Pro League (Belgium), la tasa media de victorias en casa es del 46% frente al 37% fuera — un claro indicador de que la ventaja local es un factor clave. K. Lierse S.K. muestra la mayor ventaja local, ganando el 50% de los partidos en casa frente al 0% fuera (+50% de diferencia). En el extremo opuesto, Sporting Hasselt rinde mejor fuera que en casa, con 25% en casa y 80% fuera.
Goles Marcados en Casa
| # | Team | Ventaja Goleadora | Casa Marcados / partido | Fuera Marcados / partido |
|---|---|---|---|---|
| 1 | +63% | 1.75 | 0.40 | |
| 2 | +52% | 3.80 | 1.20 | |
| 3 | +36% | 1.60 | 0.75 | |
| 4 | +33% | 2.00 | 1.00 | |
| 5 | +29% | 1.80 | 1.00 | |
| 6 | +27% | 1.75 | 1.00 | |
| 7 | +25% | 2.00 | 1.20 | |
| 8 | +23% | 2.00 | 1.25 | |
| 9 | +14% | 1.60 | 1.20 | |
| 10 | +11% | 2.25 | 1.80 | |
| 11 | 0% | 1.60 | 1.60 | |
| 12 | 0% | 1.20 | 1.20 | |
| 13 | -11% | 1.80 | 2.25 | |
| 14 | -18% | 1.17 | 1.67 | |
| 15 | -63% | 0.50 | 2.20 |
Challenger Pro League (Belgium) — Análisis de Goles Marcados en Casa
K. Lierse S.K. tiene la mayor ventaja goleadora en casa en la Challenger Pro League (Belgium), marcando 1.75 goles/partido en casa frente a 0.40 fuera — una Ventaja de Marcación de +63%. En cambio, Sporting Hasselt marca más fuera (2.20/partido) que en casa (0.50/partido), con una desventaja del -63% en su estadio. Una Ventaja de Marcación alta es clave para los mercados de Over 2.5 y BTTS en partidos en casa.
Defensa en Casa (Recibidos)
| # | Team | Ventaja Defensiva | Casa Recibidos / partido | Fuera Recibidos / partido |
|---|---|---|---|---|
| 1 | +67% | 0.20 | 1.00 | |
| 2 | +49% | 0.60 | 1.75 | |
| 3 | +33% | 1.00 | 2.00 | |
| 4 | +29% | 1.20 | 2.20 | |
| 5 | +29% | 1.20 | 2.20 | |
| 6 | +25% | 1.20 | 2.00 | |
| 7 | +23% | 1.25 | 2.00 | |
| 8 | +18% | 1.25 | 1.80 | |
| 9 | +17% | 1.67 | 2.33 | |
| 10 | +11% | 1.60 | 2.00 | |
| 11 | +3% | 2.25 | 2.40 | |
| 12 | 0% | 0.80 | 0.80 | |
| 13 | -6% | 1.40 | 1.25 | |
| 14 | -11% | 2.75 | 2.20 | |
| 15 | -20% | 1.50 | 1.00 |
Challenger Pro League (Belgium) — Análisis de la Defensa en Casa
Dender tiene el mejor registro defensivo en casa en la Challenger Pro League (Belgium), encajando solo 0.20 goles/partido en casa frente a 1.00 fuera — una Ventaja Defensiva de +67%. Esto los convierte en excelentes candidatos para Clean Sheet y Under 2.5 en sus partidos en casa. Por el contrario, AS Eupen encaja más en casa (1.50/partido) que fuera (1.00/partido), lo que sugiere dificultades defensivas incluso con el apoyo de su afición.
1ª Parte — Goles Marcados en Casa
| # | Team | Ventaja Goleadora | Casa Marcados / partido | Fuera Marcados / partido |
|---|---|---|---|---|
| 1 | +100% | 0.40 | 0.00 | |
| 2 | +100% | 0.50 | 0.00 | |
| 3 | +33% | 0.80 | 0.40 | |
| 4 | +30% | 0.75 | 0.40 | |
| 5 | +25% | 1.00 | 0.60 | |
| 6 | +23% | 0.80 | 0.50 | |
| 7 | +11% | 0.75 | 0.60 | |
| 8 | +11% | 0.75 | 0.60 | |
| 9 | +11% | 1.00 | 0.80 | |
| 10 | +11% | 0.50 | 0.40 | |
| 11 | 0% | 0.80 | 0.80 | |
| 12 | -14% | 0.60 | 0.80 | |
| 13 | -25% | 0.60 | 1.00 | |
| 14 | -45% | 0.50 | 1.33 | |
| 15 | -50% | 0.40 | 1.20 |
Challenger Pro League (Belgium) — Goles Marcados en Casa (1ª Parte)
En la 1ª Parte, Francs Borains tiene la mayor ventaja goleadora en casa en la Challenger Pro League (Belgium), marcando 0.40 goles/partido en casa frente a 0.00 fuera — una Ventaja de Marcación de +100%. En el extremo opuesto, Patro Eisden muestra el menor potencial ofensivo en casa en este período, con 0.40/partido en casa contra 1.20 fuera (-50%). Los patrones de marcación en la 1ª parte son indicadores clave para mercados de resultado en el descanso y hándicap asiático.
1ª Parte — Defensa en Casa (Recibidos)
| # | Team | Ventaja Defensiva | Casa Recibidos / partido | Fuera Recibidos / partido |
|---|---|---|---|---|
| 1 | +60% | 0.25 | 1.00 | |
| 2 | +33% | 0.20 | 0.40 | |
| 3 | +23% | 0.75 | 1.20 | |
| 4 | +20% | 0.67 | 1.00 | |
| 5 | +14% | 0.75 | 1.00 | |
| 6 | +11% | 0.60 | 0.75 | |
| 7 | +11% | 0.40 | 0.50 | |
| 8 | +11% | 0.40 | 0.50 | |
| 9 | 0% | 0.80 | 0.80 | |
| 10 | -11% | 0.50 | 0.40 | |
| 11 | -11% | 0.75 | 0.60 | |
| 12 | -14% | 0.80 | 0.60 | |
| 13 | -20% | 0.60 | 0.40 | |
| 14 | -30% | 1.50 | 0.80 | |
| 15 | -33% | 0.40 | 0.20 |
Challenger Pro League (Belgium) — Defensa en Casa (1ª Parte)
En la 1ª Parte, Club Brugge II tiene el mejor registro defensivo en casa en la Challenger Pro League (Belgium), encajando solo 0.25 goles/partido en casa frente a 1.00 fuera — una Ventaja Defensiva de +60%. Beerschot VA tiene las mayores dificultades en este período en casa, encajando 0.40/partido en casa frente a 0.20 fuera (-33%). Una sólida defensa en casa en la 1ª parte es un indicador fiable para mercados de 0-0 en el descanso y Under 0.5 MT.
2ª Parte — Goles Marcados en Casa
| # | Team | Ventaja Goleadora | Casa Marcados / partido | Fuera Marcados / partido |
|---|---|---|---|---|
| 1 | +65% | 2.80 | 0.60 | |
| 2 | +52% | 1.25 | 0.40 | |
| 3 | +52% | 1.25 | 0.40 | |
| 4 | +50% | 1.20 | 0.40 | |
| 5 | +43% | 1.00 | 0.40 | |
| 6 | +35% | 1.25 | 0.60 | |
| 7 | +33% | 0.67 | 0.33 | |
| 8 | +25% | 1.00 | 0.60 | |
| 9 | +25% | 1.00 | 0.60 | |
| 10 | +23% | 1.20 | 0.75 | |
| 11 | +23% | 1.20 | 0.75 | |
| 12 | +11% | 1.25 | 1.00 | |
| 13 | 0% | 0.40 | 0.40 | |
| 14 | -2% | 1.20 | 1.25 | |
| 15 | -100% | 0.00 | 1.80 |
Challenger Pro League (Belgium) — Goles Marcados en Casa (2ª Parte)
En la 2ª Parte, Beerschot VA tiene la mayor ventaja goleadora en casa en la Challenger Pro League (Belgium), marcando 2.80 goles/partido en casa frente a 0.60 fuera — una Ventaja de Marcación de +65%. En el extremo opuesto, Sporting Hasselt muestra el menor potencial ofensivo en casa en este período, con 0.00/partido en casa contra 1.80 fuera (-100%). La ventaja goleadora en la 2ª parte es especialmente valiosa para apuestas en vivo y mercados Over/Under en las etapas finales.
2ª Parte — Defensa en Casa (Recibidos)
| # | Team | Ventaja Defensiva | Casa Recibidos / partido | Fuera Recibidos / partido |
|---|---|---|---|---|
| 1 | +100% | 0.00 | 0.60 | |
| 2 | +72% | 0.20 | 1.25 | |
| 3 | +60% | 0.40 | 1.60 | |
| 4 | +60% | 0.25 | 1.00 | |
| 5 | +56% | 0.40 | 1.40 | |
| 6 | +45% | 0.60 | 1.60 | |
| 7 | +41% | 0.50 | 1.20 | |
| 8 | +23% | 0.50 | 0.80 | |
| 9 | +20% | 0.40 | 0.60 | |
| 10 | +14% | 1.00 | 1.33 | |
| 11 | +11% | 1.00 | 1.25 | |
| 12 | +6% | 1.25 | 1.40 | |
| 13 | -14% | 1.00 | 0.75 | |
| 14 | -18% | 2.00 | 1.40 | |
| 15 | -25% | 1.00 | 0.60 |
Challenger Pro League (Belgium) — Defensa en Casa (2ª Parte)
En la 2ª Parte, Dender tiene el mejor registro defensivo en casa en la Challenger Pro League (Belgium), encajando solo 0.00 goles/partido en casa frente a 0.60 fuera — una Ventaja Defensiva de +100%. AS Eupen tiene las mayores dificultades en este período en casa, encajando 1.00/partido en casa frente a 0.60 fuera (-25%). Una alta ventaja defensiva en casa en la 2ª parte es una señal sólida para Under 1.5 2ª Parte y Clean Sheet en el segundo período.
Tablas de Ventaja Local — Belgium
- Cup Ventaja Local— División Premium
- First Amateur Division Ventaja Local— División Regional
- Jupiler Pro League Ventaja Local— División Elite
- Provincial - Antwerpen Ventaja Local— División Amateur
- Provincial - Brabant ACFF Ventaja Local— División Amateur
- Provincial - Brabant VFV Ventaja Local— División Amateur
- Provincial - Hainaut Ventaja Local— División Amateur
- Provincial - Liege Ventaja Local— División Amateur
- Provincial - Limburg Ventaja Local— División Amateur
- Provincial - Luxembourg Ventaja Local— División Amateur
- Provincial - Namur Ventaja Local— División Amateur
- Provincial - Oost-Vlaanderen Ventaja Local— División Amateur
- Provincial - Play-offs ACFF Ventaja Local— División Amateur
- Provincial - Play-offs VV Ventaja Local— División Amateur
- Provincial - West-Vlaanderen Ventaja Local— División Amateur
- Reserve Pro League Ventaja Local— División Academy
- Second Amateur Division - ACFF Ventaja Local— División Amateur
- Second Amateur Division - Play-offs Ventaja Local— División Amateur
- Second Amateur Division - VFV A Ventaja Local— División Amateur
- Second Amateur Division - VFV B Ventaja Local— División Amateur
- Super Cup Ventaja Local— División Elite
- Super League Women Ventaja Local— División Women's Pro
- Third Amateur Division - ACFF A Ventaja Local— División Amateur
- Third Amateur Division - ACFF B Ventaja Local— División Amateur
- Third Amateur Division - Play-offs Ventaja Local— División Amateur
- Third Amateur Division - VFV A Ventaja Local— División Amateur
- Third Amateur Division - VFV B Ventaja Local— División Amateur