MatchPulse
AFC Champions League Two

AFC Champions League Two — Ambos Marcan

World · 2026/27

Ambos Marcan (BTTS)

#TeamPJAM% AM% Local% Fuera
1Al Wahda FC33100%100%100%
2Al-Rayyan SC33100%100%100%
3Al Arabi11100%0%100%
4Al Shorta22100%100%100%
5East Bengal II4375%100%50%
6BG Pathum United3267%100%50%
7Al-Jazira3267%100%0%
8Al Taawon3267%100%50%
9Al Kuwait3267%100%50%
10Tampines Rovers3267%50%100%
11Al Hussein3267%100%50%
12Al-Nahda3267%100%0%
13Phnom Penh Crown3267%50%100%
14Kuching FA3267%100%50%
15Khalidiya3267%50%100%
16Shanghai Shenhua3133%50%0%
17Melbourne Victory3133%0%50%
18Adelaide United3133%0%100%
19Gangwon FC3133%50%0%
20Viettel3133%50%0%
21Home United3133%100%0%
22Nasaf3133%50%0%
23Kitchee3133%0%50%
24Al Faisaly3133%0%100%
25Svay Rieng3133%0%50%
26Muharraq3133%0%50%
27Arkadag4125%0%50%
28Machida Zelvia300%0%0%
29Persib Bandung400%0%0%
30Gol Gohar300%0%0%
31FC Seoul300%0%0%
32Goa100%0%0%
33Wofoo Tai Po300%0%0%
34Al Shorta100%0%0%
35Al Seeb300%0%0%
36Manila Digger100%0%0%

Casa / Ambos Marcan

Fuera / Ambos Marcan

¿Qué equipos tienen más partidos con ambos marcando?

Al Wahda FC tiene la mayor tasa de ambos marcan — 100%

Al-Rayyan SC es #2 en tasa BTTS — 100%

East Bengal II es #3 en tasa BTTS — 75%

Al Seeb tiene una de las tasas BTTS más bajas — 0%

Wofoo Tai Po tiene una de las tasas BTTS más bajas — 0%

FC Seoul tiene una de las tasas BTTS más bajas — 0%

Stats BTTS de la Liga

  • tiene 31 equipos
  • Tasa BTTS de la liga: 43%
  • Tasa BTTS en casa: 43%
  • Tasa BTTS fuera: 43%

1er Tiempo — Tasa BTTS

#TeamPJAM%% Local% Fuera
1Al-Rayyan SC3267%100%50%
2Shanghai Shenhua3133%50%0%
3Adelaide United3133%0%100%
4BG Pathum United3133%100%0%
5Al Wahda FC3133%100%0%
6Al Taawon3133%100%0%
7Al Kuwait3133%0%50%
8Tampines Rovers3133%0%100%
9Kitchee3133%0%50%
10Al Faisaly3133%0%100%
11Kuching FA3133%100%0%
12East Bengal II4125%50%0%
13Machida Zelvia300%0%0%
14Melbourne Victory300%0%0%
15Persib Bandung400%0%0%
16Gol Gohar300%0%0%
17Gangwon FC300%0%0%
18FC Seoul300%0%0%
19Al-Jazira300%0%0%
20Viettel300%0%0%
21Home United300%0%0%
22Nasaf300%0%0%
23Wofoo Tai Po300%0%0%
24Al Hussein300%0%0%
25Al-Nahda300%0%0%
26Phnom Penh Crown300%0%0%
27Svay Rieng300%0%0%
28Muharraq300%0%0%
29Al Seeb300%0%0%
30Khalidiya300%0%0%
31Arkadag400%0%0%

Insights BTTS — 1T

Al-Rayyan SC tiene la mayor tasa BTTS en 1T — 67%

Shanghai Shenhua es #2 en BTTS en 1T — 33%

Adelaide United es #3 en BTTS en 1T — 33%

Arkadag raramente tiene BTTS en 1T — 0%

Khalidiya raramente tiene BTTS en 1T — 0%

Al Seeb raramente tiene BTTS en 1T — 0%

STATS BTTS — 1T

  • 31 equipos
  • Tasa BTTS 1T de la liga: 14%
  • BTTS 1T en casa: 14%
  • BTTS 1T fuera: 13%
  • Equipos BTTS 1T ≥20%: 39% (12/31)

2º Tiempo — Tasa BTTS

#TeamPJAM%% Local% Fuera
1Al-Rayyan SC3267%100%50%
2Al-Nahda3267%100%0%
3Phnom Penh Crown3267%50%100%
4Khalidiya3267%50%100%
5East Bengal II4250%100%0%
6Melbourne Victory3133%0%50%
7Gangwon FC3133%50%0%
8Al-Jazira3133%50%0%
9Al Wahda FC3133%0%50%
10Al Taawon3133%0%50%
11Al Kuwait3133%100%0%
12Viettel3133%50%0%
13Tampines Rovers3133%50%0%
14Al Faisaly3133%0%100%
15Svay Rieng3133%0%50%
16Kuching FA3133%0%50%
17Arkadag4125%0%50%
18Machida Zelvia300%0%0%
19Shanghai Shenhua300%0%0%
20Adelaide United300%0%0%
21Persib Bandung400%0%0%
22Gol Gohar300%0%0%
23FC Seoul300%0%0%
24BG Pathum United300%0%0%
25Home United300%0%0%
26Nasaf300%0%0%
27Kitchee300%0%0%
28Wofoo Tai Po300%0%0%
29Al Hussein300%0%0%
30Muharraq300%0%0%
31Al Seeb300%0%0%

Insights BTTS — 2T

Al-Rayyan SC tiene la mayor tasa BTTS en 2T — 67%

Al-Nahda es #2 en BTTS en 2T — 67%

Phnom Penh Crown es #3 en BTTS en 2T — 67%

Al Seeb raramente tiene BTTS en 2T — 0%

Muharraq raramente tiene BTTS en 2T — 0%

Al Hussein raramente tiene BTTS en 2T — 0%

STATS BTTS — 2T

  • 31 equipos
  • Tasa BTTS 2T de la liga: 23%
  • BTTS 2T en casa: 24%
  • BTTS 2T fuera: 21%
  • Equipos BTTS 2T ≥40%: 16% (5/31)

AFC Champions League Two (World) — Análisis BTTS (Ambos Marcan)

En la AFC Champions League Two (World), ambos equipos marcan en el 84% de los partidos. El Al Wahda FC tiene la mayor tasa BTTS con 100% (3 partidos). El Al Seeb tiene la tasa más baja con 0%.

Ángulo de Apuestas — Mercados BTTS

El BTTS Sí es más fiable cuando dos equipos con alta tasa BTTS se enfrentan. Cuando un equipo de alta BTTS se enfrenta a uno de baja BTTS, considera el BTTS No. Combina siempre con los datos de goles encajados.

Tablas de Estadísticas — World