MatchPulse
Capital Territory NPL

Capital Territory NPL — Ventaja Visitante

Australia · 2026

Desempeño Visitante — Resumen

#TeamPPG FueraVEDGFGC
1Canberra FC2.508113014
2Cooma Tigers FC2.188032611
3Monaro Panthers2.107033315
4Tuggeranong United1.806042422
5Canberra Juventus1.646052123
6Queanbeyan City1.425252117
7Canberra Olympic1.204062123
8Canberra White Eagles0.602081129
9Belconnen United0.501271429
10O'Connor Knights0.501271119
11Brindabella0.30109939

1. PPG Fuera: Puntos conseguidos por partido fuera — el principal indicador de la fortaleza visitante de un equipo.

2. Fuera Marcados / partido: Goles marcados por partido fuera. Un valor alto indica que el equipo crea y convierte oportunidades de forma consistente en campo contrario.

3. Fuera Recibidos / partido: Goles encajados por partido fuera. Un valor bajo indica que el equipo es difícil de batir incluso fuera de casa.

Los valores en casa se muestran como referencia para identificar si el rendimiento visitante es mejor, igual o peor que el local.

Goles Marcados Fuera

#TeamFuera Marcados / partidoCasa Marcados / partido
1Monaro Panthers3.303.55
2Canberra FC3.003.18
3Tuggeranong United2.402.27
4Cooma Tigers FC2.363.55
5Canberra Olympic2.102.40
6Canberra Juventus1.912.00
7Queanbeyan City1.752.30
8Belconnen United1.401.10
9O'Connor Knights1.101.30
10Canberra White Eagles1.100.60
11Brindabella0.900.60

Capital Territory NPL (Australia) — Análisis del Mejor Ataque Visitante

Monaro Panthers lidera la Capital Territory NPL (Australia) en goles marcados fuera, con 3.30 goles por partido como visitante — frente a 3.55 en casa. La media de la liga como visitante es 1.94 goles/partido. En el extremo opuesto, Brindabella es el visitante menos peligroso con solo 0.90 goles/partido fuera. Los equipos que marcan de forma consistente fuera suelen estar infravalorados por las casas de apuestas.

Defensa Visitante (Recibidos)

#TeamFuera Recibidos / partidoCasa Recibidos / partido
1Cooma Tigers FC1.001.45
2Canberra FC1.400.91
3Queanbeyan City1.421.20
4Monaro Panthers1.501.18
5O'Connor Knights1.902.00
6Canberra Juventus2.092.00
7Tuggeranong United2.201.73
8Canberra Olympic2.303.20
9Belconnen United2.902.10
10Canberra White Eagles2.903.10
11Brindabella3.902.70

Capital Territory NPL (Australia) — Análisis de la Mejor Defensa Visitante

Cooma Tigers FC tiene el mejor registro defensivo fuera en la Capital Territory NPL (Australia), encajando solo 1.00 goles/partido como visitante — frente a 1.45 en casa. La media de la liga fuera es 2.14 goles encajados/partido. En el extremo opuesto, Brindabella es el visitante más poroso con 3.90 goles/partido. Buenas defensas fuera son clave para Under 2.5, BTTS No y Clean Sheet en campo contrario.

1ª Parte — Goles Marcados Fuera

#TeamFuera Marcados / partidoCasa Marcados / partido
1Tuggeranong United1.500.64
2Monaro Panthers1.501.00
3Canberra FC1.301.45
4Canberra Olympic1.001.40
5Canberra Juventus0.910.50
6Cooma Tigers FC0.731.36
7Queanbeyan City0.581.10
8O'Connor Knights0.500.20
9Brindabella0.500.20
10Canberra White Eagles0.500.30
11Belconnen United0.300.60

Capital Territory NPL (Australia) — Goles Marcados Fuera (1ª Parte)

En la 1ª Parte, Tuggeranong United es el visitante más productivo en la Capital Territory NPL (Australia), marcando 1.50 goles/partido fuera — media de la liga 0.85. Belconnen United tiene más dificultades en este período fuera con solo 0.30 goles/partido. La marcación visitante en la 1ª parte es un fuerte indicador para mercados de Hándicap Asiático y Resultado en el Descanso.

1ª Parte — Defensa Visitante (Recibidos)

#TeamFuera Recibidos / partidoCasa Recibidos / partido
1Canberra FC0.400.55
2Queanbeyan City0.500.40
3Canberra Juventus0.550.90
4Canberra Olympic0.601.30
5Cooma Tigers FC0.640.64
6Monaro Panthers0.800.55
7Tuggeranong United0.900.91
8O'Connor Knights1.000.60
9Belconnen United1.101.00
10Canberra White Eagles1.201.50
11Brindabella1.301.00

Capital Territory NPL (Australia) — Defensa Visitante (1ª Parte)

En la 1ª Parte, Canberra FC tiene la defensa visitante más sólida en la Capital Territory NPL (Australia), encajando solo 0.40 goles/partido fuera — media de la liga 0.82. Brindabella encaja más en este período fuera con 1.30 goles/partido. Los equipos que encajan pocos goles en la 1ª parte fuera son fuertes señales para mercados Under 0.5 Descanso y HT 0-0.

2ª Parte — Goles Marcados Fuera

#TeamFuera Marcados / partidoCasa Marcados / partido
1Monaro Panthers1.802.55
2Canberra FC1.701.73
3Cooma Tigers FC1.642.18
4Queanbeyan City1.171.20
5Belconnen United1.100.50
6Canberra Olympic1.101.00
7Canberra Juventus1.001.50
8Tuggeranong United0.901.64
9O'Connor Knights0.601.10
10Canberra White Eagles0.600.30
11Brindabella0.400.40

Capital Territory NPL (Australia) — Goles Marcados Fuera (2ª Parte)

En la 2ª Parte, Monaro Panthers es el visitante más productivo en la Capital Territory NPL (Australia), marcando 1.80 goles/partido fuera — media de la liga 1.09. Brindabella tiene más dificultades en este período fuera con solo 0.40 goles/partido. Los patrones de marcación visitante en la 2ª parte son clave para apuestas en vivo y mercados Over/Under en las fases finales.

2ª Parte — Defensa Visitante (Recibidos)

#TeamFuera Recibidos / partidoCasa Recibidos / partido
1Cooma Tigers FC0.360.82
2Monaro Panthers0.700.64
3O'Connor Knights0.901.40
4Queanbeyan City0.920.80
5Canberra FC1.000.36
6Tuggeranong United1.300.82
7Canberra Juventus1.551.10
8Canberra Olympic1.701.90
9Canberra White Eagles1.701.60
10Belconnen United1.801.10
11Brindabella2.601.70

Capital Territory NPL (Australia) — Defensa Visitante (2ª Parte)

En la 2ª Parte, Cooma Tigers FC tiene la defensa visitante más sólida en la Capital Territory NPL (Australia), encajando solo 0.36 goles/partido fuera — media de la liga 1.32. Brindabella encaja más en este período fuera con 2.60 goles/partido. Una defensa visitante sólida en la 2ª parte es un indicador clave para Under 1.5 2ª Parte y Clean Sheet en las fases finales.