MatchPulse
Capital Territory NPL

Capital Territory NPL — Ventaja Local

Australia · 2026

Ventaja Local

#TeamVentaja LocalMarcaciónDefensaPPG (Casa / Fuera)
1Canberra FC+12%+3%+21%2.73/2.50
2Queanbeyan City+11%+14%+8%2.40/1.42
3Monaro Panthers+8%+4%+12%2.27/2.10
4Tuggeranong United+5%-3%+12%2.18/1.80
5O'Connor Knights+3%+8%-3%1.50/0.50
6Canberra Juventus+2%+2%+2%1.50/1.64
7Belconnen United+2%-12%+16%0.40/0.50
8Cooma Tigers FC+1%+20%-19%2.36/2.18
9Brindabella-1%-20%+18%0.60/0.30
10Canberra Olympic-5%+7%-16%1.10/1.20
11Canberra White Eagles-16%-29%-3%0.10/0.60

1. Ventaja Local: Mide cuánto mejora el rendimiento de cada equipo en casa frente a los partidos fuera — señal combinada de ataque y defensa.

2. Marcación: Compara los goles marcados por partido en casa con los marcados fuera. Un valor positivo indica que el equipo anota con más facilidad en su estadio.

3. Defensa: Compara los goles encajados por partido en casa con los encajados fuera. Un valor positivo indica que el equipo sufre menos en su propio campo.

La puntuación combinada de Ventaja Local es la media de los indicadores de Marcación y Defensa, con igual peso para cada uno.

Las métricas basadas en goles ofrecen una lectura más precisa del rendimiento local que los simples resultados, ya que reflejan el margen de cada partido.

Capital Territory NPL (Australia) — Análisis de la Ventaja Local

En la Capital Territory NPL (Australia), la tasa media de victorias en casa es del 50% frente al 43% fuera — un claro indicador de que la ventaja local es un factor clave. O'Connor Knights muestra la mayor ventaja local, ganando el 50% de los partidos en casa frente al 10% fuera (+40% de diferencia). En el extremo opuesto, Canberra White Eagles rinde mejor fuera que en casa, con 0% en casa y 20% fuera.

Goles Marcados en Casa

#TeamVentaja GoleadoraCasa Marcados / partidoFuera Marcados / partido
1Cooma Tigers FC+20%3.552.36
2Queanbeyan City+14%2.301.75
3O'Connor Knights+8%1.301.10
4Canberra Olympic+7%2.402.10
5Monaro Panthers+4%3.553.30
6Canberra FC+3%3.183.00
7Canberra Juventus+2%2.001.91
8Tuggeranong United-3%2.272.40
9Belconnen United-12%1.101.40
10Brindabella-20%0.600.90
11Canberra White Eagles-29%0.601.10

Capital Territory NPL (Australia) — Análisis de Goles Marcados en Casa

Cooma Tigers FC tiene la mayor ventaja goleadora en casa en la Capital Territory NPL (Australia), marcando 3.55 goles/partido en casa frente a 2.36 fuera — una Ventaja de Marcación de +20%. En cambio, Canberra White Eagles marca más fuera (1.10/partido) que en casa (0.60/partido), con una desventaja del -29% en su estadio. Una Ventaja de Marcación alta es clave para los mercados de Over 2.5 y BTTS en partidos en casa.

Defensa en Casa (Recibidos)

#TeamVentaja DefensivaCasa Recibidos / partidoFuera Recibidos / partido
1Canberra FC+21%0.911.40
2Brindabella+18%2.703.90
3Belconnen United+16%2.102.90
4Tuggeranong United+12%1.732.20
5Monaro Panthers+12%1.181.50
6Queanbeyan City+8%1.201.42
7Canberra Juventus+2%2.002.09
8O'Connor Knights-3%2.001.90
9Canberra White Eagles-3%3.102.90
10Canberra Olympic-16%3.202.30
11Cooma Tigers FC-19%1.451.00

Capital Territory NPL (Australia) — Análisis de la Defensa en Casa

Canberra FC tiene el mejor registro defensivo en casa en la Capital Territory NPL (Australia), encajando solo 0.91 goles/partido en casa frente a 1.40 fuera — una Ventaja Defensiva de +21%. Esto los convierte en excelentes candidatos para Clean Sheet y Under 2.5 en sus partidos en casa. Por el contrario, Cooma Tigers FC encaja más en casa (1.45/partido) que fuera (1.00/partido), lo que sugiere dificultades defensivas incluso con el apoyo de su afición.

1ª Parte — Goles Marcados en Casa

#TeamVentaja GoleadoraCasa Marcados / partidoFuera Marcados / partido
1Belconnen United+33%0.600.30
2Queanbeyan City+31%1.100.58
3Cooma Tigers FC+30%1.360.73
4Canberra Olympic+17%1.401.00
5Canberra FC+6%1.451.30
6Monaro Panthers-20%1.001.50
7Canberra White Eagles-25%0.300.50
8Canberra Juventus-29%0.500.91
9Tuggeranong United-40%0.641.50
10O'Connor Knights-43%0.200.50
11Brindabella-43%0.200.50

Capital Territory NPL (Australia) — Goles Marcados en Casa (1ª Parte)

En la 1ª Parte, Belconnen United tiene la mayor ventaja goleadora en casa en la Capital Territory NPL (Australia), marcando 0.60 goles/partido en casa frente a 0.30 fuera — una Ventaja de Marcación de +33%. En el extremo opuesto, Brindabella muestra el menor potencial ofensivo en casa en este período, con 0.20/partido en casa contra 0.50 fuera (-43%). Los patrones de marcación en la 1ª parte son indicadores clave para mercados de resultado en el descanso y hándicap asiático.

1ª Parte — Defensa en Casa (Recibidos)

#TeamVentaja DefensivaCasa Recibidos / partidoFuera Recibidos / partido
1O'Connor Knights+25%0.601.00
2Monaro Panthers+19%0.550.80
3Brindabella+13%1.001.30
4Queanbeyan City+11%0.400.50
5Belconnen United+5%1.001.10
6Cooma Tigers FC0%0.640.64
7Tuggeranong United-1%0.910.90
8Canberra White Eagles-11%1.501.20
9Canberra FC-15%0.550.40
10Canberra Juventus-25%0.900.55
11Canberra Olympic-37%1.300.60

Capital Territory NPL (Australia) — Defensa en Casa (1ª Parte)

En la 1ª Parte, O'Connor Knights tiene el mejor registro defensivo en casa en la Capital Territory NPL (Australia), encajando solo 0.60 goles/partido en casa frente a 1.00 fuera — una Ventaja Defensiva de +25%. Canberra Olympic tiene las mayores dificultades en este período en casa, encajando 1.30/partido en casa frente a 0.60 fuera (-37%). Una sólida defensa en casa en la 1ª parte es un indicador fiable para mercados de 0-0 en el descanso y Under 0.5 MT.

2ª Parte — Goles Marcados en Casa

#TeamVentaja GoleadoraCasa Marcados / partidoFuera Marcados / partido
1O'Connor Knights+29%1.100.60
2Tuggeranong United+29%1.640.90
3Canberra Juventus+20%1.501.00
4Monaro Panthers+17%2.551.80
5Cooma Tigers FC+14%2.181.64
6Queanbeyan City+1%1.201.17
7Canberra FC+1%1.731.70
8Brindabella0%0.400.40
9Canberra Olympic-5%1.001.10
10Canberra White Eagles-33%0.300.60
11Belconnen United-38%0.501.10

Capital Territory NPL (Australia) — Goles Marcados en Casa (2ª Parte)

En la 2ª Parte, O'Connor Knights tiene la mayor ventaja goleadora en casa en la Capital Territory NPL (Australia), marcando 1.10 goles/partido en casa frente a 0.60 fuera — una Ventaja de Marcación de +29%. En el extremo opuesto, Belconnen United muestra el menor potencial ofensivo en casa en este período, con 0.50/partido en casa contra 1.10 fuera (-38%). La ventaja goleadora en la 2ª parte es especialmente valiosa para apuestas en vivo y mercados Over/Under en las etapas finales.

2ª Parte — Defensa en Casa (Recibidos)

#TeamVentaja DefensivaCasa Recibidos / partidoFuera Recibidos / partido
1Canberra FC+47%0.361.00
2Belconnen United+24%1.101.80
3Tuggeranong United+23%0.821.30
4Brindabella+21%1.702.60
5Canberra Juventus+17%1.101.55
6Queanbeyan City+7%0.800.92
7Monaro Panthers+5%0.640.70
8Canberra White Eagles+3%1.601.70
9Canberra Olympic-6%1.901.70
10O'Connor Knights-22%1.400.90
11Cooma Tigers FC-38%0.820.36

Capital Territory NPL (Australia) — Defensa en Casa (2ª Parte)

En la 2ª Parte, Canberra FC tiene el mejor registro defensivo en casa en la Capital Territory NPL (Australia), encajando solo 0.36 goles/partido en casa frente a 1.00 fuera — una Ventaja Defensiva de +47%. Cooma Tigers FC tiene las mayores dificultades en este período en casa, encajando 0.82/partido en casa frente a 0.36 fuera (-38%). Una alta ventaja defensiva en casa en la 2ª parte es una señal sólida para Under 1.5 2ª Parte y Clean Sheet en el segundo período.