Eredivisie — Disparos
Netherlands · 2026/27
Disparos Totales — Partido
| # | Equipo | PJ | O 18.5 | O 20.5 | O 22.5 | O 24.5 | O 26.5 | O 28.5 | Pro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 11 | 100% | 100% | 100% | 91% | 73% | 64% | 32.2 | |
| 2 | 10 | 100% | 100% | 100% | 90% | 80% | 60% | 31.5 | |
| 3 | 11 | 100% | 100% | 100% | 100% | 73% | 64% | 31.4 | |
| 4 | 11 | 100% | 100% | 91% | 91% | 91% | 91% | 31.1 | |
| 5 | 12 | 100% | 100% | 100% | 83% | 83% | 67% | 30.9 | |
| 6 | 12 | 100% | 100% | 100% | 92% | 83% | 75% | 30.9 | |
| 7 | 12 | 100% | 92% | 92% | 92% | 83% | 58% | 30.6 | |
| 8 | 12 | 100% | 92% | 83% | 83% | 75% | 58% | 30.3 | |
| 9 | 12 | 92% | 92% | 92% | 83% | 75% | 58% | 30.3 | |
| 10 | 11 | 100% | 100% | 100% | 91% | 82% | 73% | 30.2 | |
| 11 | 11 | 100% | 100% | 100% | 100% | 91% | 64% | 30.0 | |
| 12 | 11 | 100% | 91% | 91% | 82% | 64% | 55% | 29.3 | |
| 13 | 12 | 100% | 83% | 83% | 58% | 50% | 42% | 28.4 | |
| 14 | 11 | 91% | 91% | 91% | 82% | 55% | 55% | 27.6 | |
| 15 | 12 | 92% | 83% | 83% | 75% | 58% | 58% | 27.5 | |
| 16 | 11 | 91% | 82% | 82% | 82% | 45% | 36% | 26.8 | |
| 17 | 11 | 91% | 82% | 73% | 73% | 73% | 55% | 26.7 | |
| 18 | 11 | 91% | 73% | 64% | 55% | 36% | 27% | 24.0 |
Disparos Totales — Partido
Media liga
29.42
Más disparos
32.2
Menos disparos
24.0
Disparos Totales — Eredivisie 2026
Feyenoord lidera en Eredivisie con 32.18 disparos totales por partido, registrado en 11 partidos. Su planteamiento ofensivo genera el mayor volumen de la división.
Ajax (31.50) y Twente (31.36) les siguen, con el trío promediando 31.68 combinado. Los partidos con estos clubes registran sistemáticamente alta actividad de disparo.
En el extremo opuesto, Excelsior promedia solo 24.00 disparos totales por partido en 11 partidos — el valor más bajo de la competición.
Volumen de Disparos — Contexto de Apuestas
Eredivisie produce una media global de 29.42 disparos totales por partido — referencia clave para los mercados de volumen de disparos.
Los tres clubes líderes — Feyenoord, Ajax y Twente — promedian colectivamente 31.68, situándose 2.26 por encima de la media. Sus partidos ofrecen valor estructural en mercados de disparos altos.
Tiros a Puerta — Total Partido
| # | Equipo | PJ | O 5.5 | O 7.5 | O 9.5 | O 11.5 | O 13.5 | Pro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 11 | 100% | 91% | 64% | 55% | 36% | 11.9 | |
| 2 | 11 | 100% | 82% | 64% | 55% | 45% | 11.8 | |
| 3 | 11 | 100% | 91% | 73% | 45% | 36% | 11.8 | |
| 4 | 10 | 100% | 80% | 60% | 50% | 30% | 11.4 | |
| 5 | 11 | 100% | 91% | 73% | 36% | 18% | 11.3 | |
| 6 | 11 | 100% | 100% | 82% | 45% | 18% | 11.3 | |
| 7 | 12 | 100% | 83% | 58% | 50% | 33% | 11.0 | |
| 8 | 12 | 92% | 83% | 42% | 42% | 25% | 10.7 | |
| 9 | 12 | 92% | 92% | 67% | 42% | 17% | 10.5 | |
| 10 | 12 | 100% | 75% | 58% | 42% | 17% | 10.3 | |
| 11 | 11 | 91% | 91% | 64% | 27% | 9% | 10.2 | |
| 12 | 12 | 92% | 75% | 58% | 33% | 8% | 10.2 | |
| 13 | 12 | 100% | 75% | 58% | 33% | 8% | 10.0 | |
| 14 | 12 | 100% | 75% | 50% | 33% | 25% | 9.9 | |
| 15 | 11 | 91% | 64% | 55% | 27% | 0% | 9.4 | |
| 16 | 11 | 91% | 73% | 45% | 9% | 9% | 8.9 | |
| 17 | 11 | 91% | 64% | 36% | 27% | 0% | 8.7 | |
| 18 | 11 | 91% | 64% | 36% | 18% | 0% | 8.4 |
Tiros a Puerta — Total Partido
Media liga
10.43
Más disparos
11.9
Menos disparos
8.4
Tiros a Puerta — Eredivisie 2026
Groningen lidera en Eredivisie con 11.91 tiros a puerta por partido, registrado en 11 partidos. Su planteamiento ofensivo genera el mayor volumen de la división.
Feyenoord (11.82) y PSV Eindhoven (11.82) les siguen, con el trío promediando 11.85 combinado. Los partidos con estos clubes registran sistemáticamente alta actividad de disparo.
En el extremo opuesto, NEC Nijmegen promedia solo 8.45 tiros a puerta por partido en 11 partidos — el valor más bajo de la competición.
Volumen de Disparos — Contexto de Apuestas
Eredivisie produce una media global de 10.43 tiros a puerta por partido — referencia clave para los mercados de volumen de disparos.
Los tres clubes líderes — Groningen, Feyenoord y PSV Eindhoven — promedian colectivamente 11.85, situándose 1.42 por encima de la media. Sus partidos ofrecen valor estructural en mercados de disparos altos.
Disparos a Favor (por equipo)
| # | Equipo | PJ | O 8.5 | O 10.5 | O 12.5 | O 14.5 | O 16.5 | Pro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 11 | 100% | 100% | 91% | 91% | 73% | 21.1 | |
| 2 | 11 | 100% | 100% | 91% | 73% | 55% | 20.2 | |
| 3 | 10 | 100% | 90% | 80% | 80% | 60% | 19.8 | |
| 4 | 11 | 100% | 100% | 91% | 82% | 64% | 19.6 | |
| 5 | 11 | 91% | 91% | 73% | 64% | 55% | 17.0 | |
| 6 | 11 | 91% | 73% | 55% | 55% | 55% | 16.6 | |
| 7 | 11 | 82% | 73% | 73% | 64% | 45% | 14.8 | |
| 8 | 12 | 92% | 75% | 67% | 42% | 33% | 14.3 | |
| 9 | 11 | 82% | 82% | 73% | 27% | 18% | 14.3 | |
| 10 | 11 | 73% | 73% | 64% | 55% | 27% | 14.0 | |
| 11 | 12 | 92% | 67% | 50% | 42% | 25% | 13.9 | |
| 12 | 11 | 82% | 73% | 45% | 36% | 18% | 12.8 | |
| 13 | 12 | 83% | 58% | 42% | 33% | 17% | 12.5 | |
| 14 | 12 | 67% | 67% | 33% | 25% | 17% | 12.5 | |
| 15 | 12 | 75% | 42% | 42% | 33% | 17% | 12.0 | |
| 16 | 12 | 83% | 58% | 42% | 17% | 0% | 11.1 | |
| 17 | 11 | 64% | 55% | 55% | 18% | 9% | 10.4 | |
| 18 | 12 | 50% | 33% | 25% | 17% | 17% | 9.8 |
Disparos a Favor (por equipo)
Media liga
14.82
Más disparos
21.1
Menos disparos
9.8
Disparos a Favor — Eredivisie 2026
Twente lidera en Eredivisie con 21.09 disparos por partido, registrado en 11 partidos. Su planteamiento ofensivo genera el mayor volumen de la división.
Feyenoord (20.18) y Ajax (19.80) les siguen, con el trío promediando 20.36 combinado. Los partidos con estos clubes registran sistemáticamente alta actividad de disparo.
En el extremo opuesto, Fortuna Sittard promedia solo 9.83 disparos por partido en 12 partidos — el valor más bajo de la competición.
Volumen de Disparos — Contexto de Apuestas
Eredivisie produce una media global de 14.82 disparos por partido — referencia clave para los mercados de volumen de disparos.
Los tres clubes líderes — Twente, Feyenoord y Ajax — promedian colectivamente 20.36, situándose 5.54 por encima de la media. Sus partidos ofrecen valor estructural en mercados de disparos altos.
Tiros a Puerta a Favor
| # | Equipo | PJ | O 2.5 | O 3.5 | O 4.5 | O 5.5 | O 6.5 | O 7.5 | Pro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 11 | 100% | 100% | 91% | 91% | 55% | 45% | 8.2 | |
| 2 | 11 | 100% | 91% | 91% | 55% | 45% | 45% | 7.6 | |
| 3 | 11 | 91% | 91% | 73% | 64% | 45% | 45% | 7.3 | |
| 4 | 10 | 90% | 90% | 70% | 60% | 40% | 40% | 7.0 | |
| 5 | 11 | 91% | 91% | 73% | 45% | 45% | 45% | 6.3 | |
| 6 | 11 | 82% | 73% | 55% | 36% | 36% | 27% | 5.9 | |
| 7 | 12 | 83% | 83% | 75% | 67% | 25% | 8% | 5.5 | |
| 8 | 11 | 91% | 91% | 73% | 36% | 27% | 18% | 5.5 | |
| 9 | 11 | 91% | 64% | 45% | 45% | 36% | 9% | 5.2 | |
| 10 | 12 | 75% | 75% | 67% | 50% | 33% | 33% | 5.1 | |
| 11 | 11 | 64% | 55% | 36% | 27% | 27% | 18% | 4.5 | |
| 12 | 11 | 73% | 73% | 64% | 36% | 9% | 0% | 4.5 | |
| 13 | 12 | 92% | 67% | 50% | 17% | 8% | 0% | 4.3 | |
| 14 | 12 | 83% | 50% | 42% | 25% | 17% | 0% | 4.1 | |
| 15 | 12 | 58% | 42% | 42% | 25% | 8% | 8% | 3.8 | |
| 16 | 12 | 58% | 42% | 25% | 25% | 25% | 17% | 3.8 | |
| 17 | 11 | 45% | 45% | 27% | 18% | 9% | 9% | 3.4 | |
| 18 | 12 | 42% | 33% | 17% | 0% | 0% | 0% | 2.8 |
Tiros a Puerta a Favor
Media liga
5.25
Más disparos
8.2
Menos disparos
2.8
Tiros a Puerta a Favor — Eredivisie 2026
Feyenoord lidera en Eredivisie con 8.18 tiros a puerta por partido, registrado en 11 partidos. Su planteamiento ofensivo genera el mayor volumen de la división.
Twente (7.64) y PSV Eindhoven (7.27) les siguen, con el trío promediando 7.70 combinado. Los partidos con estos clubes registran sistemáticamente alta actividad de disparo.
En el extremo opuesto, Willem II promedia solo 2.75 tiros a puerta por partido en 12 partidos — el valor más bajo de la competición.
Volumen de Disparos — Contexto de Apuestas
Eredivisie produce una media global de 5.25 tiros a puerta por partido — referencia clave para los mercados de volumen de disparos.
Los tres clubes líderes — Feyenoord, Twente y PSV Eindhoven — promedian colectivamente 7.70, situándose 2.45 por encima de la media. Sus partidos ofrecen valor estructural en mercados de disparos altos.