League Cup — Ventaja Local
Finland · 2026
Ventaja Local
| # | Team | Ventaja Local | Marcación | Defensa | PPG (Casa / Fuera) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  Lahti | +77% | +100% | +54% | 3.00/0.33 |
| 2 |  KuPS | +67% | +100% | +33% | 1.00/0.00 |
| 3 |  Mariehamn | +38% | +43% | +33% | 2.00/1.33 |
| 4 |  AC Oulu | +29% | -9% | +67% | 3.00/2.33 |
| 5 |  SJK | +26% | +45% | +6% | 1.00/0.00 |
| 6 |  HJK Helsinki | +23% | +20% | +25% | 2.00/1.00 |
| 7 |  Ilves | +9% | +29% | -11% | 2.33/2.00 |
| 8 |  FF Jaro | -17% | -28% | -6% | 1.50/2.00 |
| 9 |  Gnistan | -22% | -38% | -5% | 0.67/1.50 |
| 10 |  VPS | -39% | -40% | -38% | 0.00/1.00 |
| 11 |  Turku PS | -45% | -100% | +9% | 0.00/0.33 |
| 12 |  Inter Turku | -67% | -33% | -100% | 2.25/3.00 |
1. Ventaja Local: Mide cuánto mejora el rendimiento de cada equipo en casa frente a los partidos fuera — señal combinada de ataque y defensa.
2. Marcación: Compara los goles marcados por partido en casa con los marcados fuera. Un valor positivo indica que el equipo anota con más facilidad en su estadio.
3. Defensa: Compara los goles encajados por partido en casa con los encajados fuera. Un valor positivo indica que el equipo sufre menos en su propio campo.
La puntuación combinada de Ventaja Local es la media de los indicadores de Marcación y Defensa, con igual peso para cada uno.
Las métricas basadas en goles ofrecen una lectura más precisa del rendimiento local que los simples resultados, ya que reflejan el margen de cada partido.
League Cup (Finland) — Análisis de la Ventaja Local
En la League Cup (Finland), la tasa media de victorias en casa es del 48% frente al 37% fuera — un claro indicador de que la ventaja local es un factor clave. Lahti muestra la mayor ventaja local, ganando el 100% de los partidos en casa frente al 0% fuera (+100% de diferencia). En el extremo opuesto, Gnistan rinde mejor fuera que en casa, con 0% en casa y 50% fuera.
Goles Marcados en Casa
| # | Team | Ventaja Goleadora | Casa Marcados / partido | Fuera Marcados / partido |
|---|---|---|---|---|
| 1 | KuPS | +100% | 2.00 | 0.00 |
| 2 | Lahti | +100% | 3.50 | 0.00 |
| 3 | SJK | +45% | 1.33 | 0.50 |
| 4 | Mariehamn | +43% | 2.50 | 1.00 |
| 5 | Ilves | +29% | 3.00 | 1.67 |
| 6 | HJK Helsinki | +20% | 2.00 | 1.33 |
| 7 | AC Oulu | -9% | 3.33 | 4.00 |
| 8 | FF Jaro | -28% | 1.50 | 2.67 |
| 9 | Inter Turku | -33% | 1.50 | 3.00 |
| 10 | Gnistan | -38% | 0.67 | 1.50 |
| 11 | VPS | -40% | 1.00 | 2.33 |
| 12 | Turku PS | -100% | 0.00 | 1.00 |
League Cup (Finland) — Análisis de Goles Marcados en Casa
KuPS tiene la mayor ventaja goleadora en casa en la League Cup (Finland), marcando 2.00 goles/partido en casa frente a 0.00 fuera — una Ventaja de Marcación de +100%. En cambio, Turku PS marca más fuera (1.00/partido) que en casa (0.00/partido), con una desventaja del -100% en su estadio. Una Ventaja de Marcación alta es clave para los mercados de Over 2.5 y BTTS en partidos en casa.
Defensa en Casa (Recibidos)
| # | Team | Ventaja Defensiva | Casa Recibidos / partido | Fuera Recibidos / partido |
|---|---|---|---|---|
| 1 | AC Oulu | +67% | 0.33 | 1.67 |
| 2 | Lahti | +54% | 0.50 | 1.67 |
| 3 | Mariehamn | +33% | 0.50 | 1.00 |
| 4 | KuPS | +33% | 2.00 | 4.00 |
| 5 | HJK Helsinki | +25% | 1.00 | 1.67 |
| 6 | Turku PS | +9% | 2.50 | 3.00 |
| 7 | SJK | +6% | 2.67 | 3.00 |
| 8 | Gnistan | -5% | 1.67 | 1.50 |
| 9 | FF Jaro | -6% | 3.00 | 2.67 |
| 10 | Ilves | -11% | 1.67 | 1.33 |
| 11 | VPS | -38% | 3.00 | 1.33 |
| 12 | Inter Turku | -100% | 1.25 | 0.00 |
League Cup (Finland) — Análisis de la Defensa en Casa
AC Oulu tiene el mejor registro defensivo en casa en la League Cup (Finland), encajando solo 0.33 goles/partido en casa frente a 1.67 fuera — una Ventaja Defensiva de +67%. Esto los convierte en excelentes candidatos para Clean Sheet y Under 2.5 en sus partidos en casa. Por el contrario, Inter Turku encaja más en casa (1.25/partido) que fuera (0.00/partido), lo que sugiere dificultades defensivas incluso con el apoyo de su afición.
1ª Parte — Goles Marcados en Casa
| # | Team | Ventaja Goleadora | Casa Marcados / partido | Fuera Marcados / partido |
|---|---|---|---|---|
| 1 | KuPS | +100% | 0.33 | 0.00 |
| 2 | Lahti | +100% | 1.50 | 0.00 |
| 3 | HJK Helsinki | +60% | 1.33 | 0.33 |
| 4 | Mariehamn | +50% | 1.00 | 0.33 |
| 5 | Ilves | +20% | 2.00 | 1.33 |
| 6 | SJK | +14% | 0.67 | 0.50 |
| 7 | VPS | 0% | 1.00 | 1.00 |
| 8 | AC Oulu | 0% | 1.33 | 1.33 |
| 9 | FF Jaro | -33% | 0.50 | 1.00 |
| 10 | Inter Turku | -60% | 0.50 | 2.00 |
| 11 | Turku PS | -100% | 0.00 | 0.33 |
| 12 | Gnistan | -100% | 0.00 | 1.00 |
League Cup (Finland) — Goles Marcados en Casa (1ª Parte)
En la 1ª Parte, KuPS tiene la mayor ventaja goleadora en casa en la League Cup (Finland), marcando 0.33 goles/partido en casa frente a 0.00 fuera — una Ventaja de Marcación de +100%. En el extremo opuesto, Gnistan muestra el menor potencial ofensivo en casa en este período, con 0.00/partido en casa contra 1.00 fuera (-100%). Los patrones de marcación en la 1ª parte son indicadores clave para mercados de resultado en el descanso y hándicap asiático.
1ª Parte — Defensa en Casa (Recibidos)
| # | Team | Ventaja Defensiva | Casa Recibidos / partido | Fuera Recibidos / partido |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Lahti | +100% | 0.00 | 0.67 |
| 2 | AC Oulu | +100% | 0.00 | 1.00 |
| 3 | KuPS | +50% | 0.67 | 2.00 |
| 4 | SJK | +20% | 1.33 | 2.00 |
| 5 | Mariehamn | 0% | 0.00 | 0.00 |
| 6 | HJK Helsinki | 0% | 0.33 | 0.33 |
| 7 | Ilves | 0% | 1.00 | 1.00 |
| 8 | FF Jaro | 0% | 1.00 | 1.00 |
| 9 | Turku PS | -6% | 1.50 | 1.33 |
| 10 | Gnistan | -14% | 1.33 | 1.00 |
| 11 | VPS | -50% | 1.00 | 0.33 |
| 12 | Inter Turku | -100% | 0.75 | 0.00 |
League Cup (Finland) — Defensa en Casa (1ª Parte)
En la 1ª Parte, Lahti tiene el mejor registro defensivo en casa en la League Cup (Finland), encajando solo 0.00 goles/partido en casa frente a 0.67 fuera — una Ventaja Defensiva de +100%. Inter Turku tiene las mayores dificultades en este período en casa, encajando 0.75/partido en casa frente a 0.00 fuera (-100%). Una sólida defensa en casa en la 1ª parte es un indicador fiable para mercados de 0-0 en el descanso y Under 0.5 MT.
2ª Parte — Goles Marcados en Casa
| # | Team | Ventaja Goleadora | Casa Marcados / partido | Fuera Marcados / partido |
|---|---|---|---|---|
| 1 | SJK | +100% | 0.67 | 0.00 |
| 2 | KuPS | +100% | 1.67 | 0.00 |
| 3 | Lahti | +100% | 2.00 | 0.00 |
| 4 | Ilves | +50% | 1.00 | 0.33 |
| 5 | Mariehamn | +38% | 1.50 | 0.67 |
| 6 | Gnistan | +14% | 0.67 | 0.50 |
| 7 | Inter Turku | 0% | 1.00 | 1.00 |
| 8 | AC Oulu | -14% | 2.00 | 2.67 |
| 9 | HJK Helsinki | -20% | 0.67 | 1.00 |
| 10 | FF Jaro | -25% | 1.00 | 1.67 |
| 11 | VPS | -100% | 0.00 | 1.33 |
| 12 | Turku PS | -100% | 0.00 | 0.67 |
League Cup (Finland) — Goles Marcados en Casa (2ª Parte)
En la 2ª Parte, SJK tiene la mayor ventaja goleadora en casa en la League Cup (Finland), marcando 0.67 goles/partido en casa frente a 0.00 fuera — una Ventaja de Marcación de +100%. En el extremo opuesto, Turku PS muestra el menor potencial ofensivo en casa en este período, con 0.00/partido en casa contra 0.67 fuera (-100%). La ventaja goleadora en la 2ª parte es especialmente valiosa para apuestas en vivo y mercados Over/Under en las etapas finales.
2ª Parte — Defensa en Casa (Recibidos)
| # | Team | Ventaja Defensiva | Casa Recibidos / partido | Fuera Recibidos / partido |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Mariehamn | +33% | 0.50 | 1.00 |
| 2 | HJK Helsinki | +33% | 0.67 | 1.33 |
| 3 | Lahti | +33% | 0.50 | 1.00 |
| 4 | AC Oulu | +33% | 0.33 | 0.67 |
| 5 | Turku PS | +25% | 1.00 | 1.67 |
| 6 | KuPS | +20% | 1.33 | 2.00 |
| 7 | Gnistan | +20% | 0.33 | 0.50 |
| 8 | FF Jaro | -9% | 2.00 | 1.67 |
| 9 | SJK | -14% | 1.33 | 1.00 |
| 10 | VPS | -33% | 2.00 | 1.00 |
| 11 | Ilves | -33% | 0.67 | 0.33 |
| 12 | Inter Turku | -100% | 0.50 | 0.00 |
League Cup (Finland) — Defensa en Casa (2ª Parte)
En la 2ª Parte, Mariehamn tiene el mejor registro defensivo en casa en la League Cup (Finland), encajando solo 0.50 goles/partido en casa frente a 1.00 fuera — una Ventaja Defensiva de +33%. Inter Turku tiene las mayores dificultades en este período en casa, encajando 0.50/partido en casa frente a 0.00 fuera (-100%). Una alta ventaja defensiva en casa en la 2ª parte es una señal sólida para Under 1.5 2ª Parte y Clean Sheet en el segundo período.
Tablas de Ventaja Local — Finland
- Kakkonen - Lohko A Ventaja Local— División Regional
- Kakkonen - Lohko B Ventaja Local— División Regional
- Kakkonen - Lohko C Ventaja Local— División Regional
- Kakkonen - Play-offs Ventaja Local— División Regional
- Kakkosen Cup Ventaja Local— División Underground
- Kansallinen Liiga Ventaja Local— División Women's Pro
- Suomen Cup Ventaja Local— División Silver
- Veikkausliiga Ventaja Local— División Gold
- Ykkönen Ventaja Local— División Silver
- Ykköscup Ventaja Local— División Underground
- Ykkösliiga Ventaja Local— División Pro