MLS Next Pro — Ventaja Visitante
USA · 2026
Desempeño Visitante — Resumen
| # | Team | PPG Fuera | V | E | D | GF | GC |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2.21 | 9 | 4 | 1 | 25 | 6 | |
| 2 | 2.14 | 9 | 3 | 2 | 21 | 14 | |
| 3 | 1.64 | 6 | 5 | 3 | 35 | 24 | |
| 4 | 1.57 | 6 | 4 | 4 | 25 | 20 | |
| 5 | 1.57 | 7 | 1 | 6 | 24 | 26 | |
| 6 | 1.56 | 8 | 1 | 7 | 30 | 29 | |
| 7 | 1.53 | 6 | 5 | 4 | 26 | 21 | |
| 8 | 1.47 | 6 | 4 | 5 | 24 | 20 | |
| 9 | 1.43 | 6 | 2 | 6 | 20 | 25 | |
| 10 | 1.43 | 5 | 5 | 4 | 23 | 24 | |
| 11 | 1.40 | 6 | 3 | 6 | 23 | 28 | |
| 12 | 1.33 | 5 | 5 | 5 | 18 | 23 | |
| 13 | 1.29 | 5 | 3 | 6 | 21 | 27 | |
| 14 | 1.21 | 5 | 2 | 7 | 23 | 24 | |
| 15 | 1.13 | 5 | 2 | 8 | 17 | 23 | |
| 16 | 1.13 | 4 | 5 | 6 | 22 | 22 | |
| 17 | 1.06 | 4 | 6 | 7 | 27 | 35 | |
| 18 | 1.00 | 4 | 2 | 8 | 18 | 30 | |
| 19 | 0.94 | 4 | 3 | 9 | 23 | 32 | |
| 20 | 0.93 | 4 | 2 | 9 | 22 | 29 | |
| 21 | 0.93 | 3 | 4 | 7 | 15 | 22 | |
| 22 | 0.79 | 3 | 2 | 9 | 21 | 41 | |
| 23 | 0.79 | 3 | 2 | 9 | 20 | 32 | |
| 24 | 0.71 | 2 | 4 | 8 | 18 | 29 | |
| 25 | 0.50 | 2 | 1 | 11 | 14 | 34 | |
| 26 | 0.43 | 0 | 6 | 8 | 17 | 32 | |
| 27 | 0.29 | 0 | 4 | 10 | 11 | 28 | |
| 28 | 0.29 | 1 | 1 | 12 | 11 | 39 | |
| 29 | 0.21 | 0 | 3 | 11 | 15 | 37 | |
| 30 | 0.14 | 0 | 2 | 12 | 12 | 43 |
1. PPG Fuera: Puntos conseguidos por partido fuera — el principal indicador de la fortaleza visitante de un equipo.
2. Fuera Marcados / partido: Goles marcados por partido fuera. Un valor alto indica que el equipo crea y convierte oportunidades de forma consistente en campo contrario.
3. Fuera Recibidos / partido: Goles encajados por partido fuera. Un valor bajo indica que el equipo es difícil de batir incluso fuera de casa.
Los valores en casa se muestran como referencia para identificar si el rendimiento visitante es mejor, igual o peor que el local.
Goles Marcados Fuera
| # | Team | Fuera Marcados / partido | Casa Marcados / partido |
|---|---|---|---|
| 1 | 2.50 | 2.19 | |
| 2 | 1.88 | 2.21 | |
| 3 | 1.79 | 2.00 | |
| 4 | 1.79 | 1.94 | |
| 5 | 1.73 | 1.57 | |
| 6 | 1.71 | 1.79 | |
| 7 | 1.64 | 2.60 | |
| 8 | 1.64 | 2.47 | |
| 9 | 1.60 | 2.38 | |
| 10 | 1.59 | 1.93 | |
| 11 | 1.53 | 2.57 | |
| 12 | 1.50 | 1.13 | |
| 13 | 1.50 | 1.07 | |
| 14 | 1.50 | 2.43 | |
| 15 | 1.47 | 2.07 | |
| 16 | 1.47 | 2.14 | |
| 17 | 1.44 | 2.13 | |
| 18 | 1.43 | 1.21 | |
| 19 | 1.43 | 2.00 | |
| 20 | 1.29 | 1.57 | |
| 21 | 1.29 | 2.29 | |
| 22 | 1.21 | 1.64 | |
| 23 | 1.20 | 1.71 | |
| 24 | 1.13 | 2.00 | |
| 25 | 1.07 | 1.71 | |
| 26 | 1.07 | 1.93 | |
| 27 | 1.00 | 1.71 | |
| 28 | 0.86 | 1.29 | |
| 29 | 0.79 | 1.21 | |
| 30 | 0.79 | 1.50 |
MLS Next Pro (USA) — Análisis del Mejor Ataque Visitante
Crown Legacy lidera la MLS Next Pro (USA) en goles marcados fuera, con 2.50 goles por partido como visitante — frente a 2.19 en casa. La media de la liga como visitante es 1.43 goles/partido. En el extremo opuesto, FC Cincinnati II es el visitante menos peligroso con solo 0.79 goles/partido fuera. Los equipos que marcan de forma consistente fuera suelen estar infravalorados por las casas de apuestas.
Defensa Visitante (Recibidos)
| # | Team | Fuera Recibidos / partido | Casa Recibidos / partido |
|---|---|---|---|
| 1 | 0.43 | 1.06 | |
| 2 | 1.00 | 1.00 | |
| 3 | 1.33 | 1.19 | |
| 4 | 1.40 | 1.64 | |
| 5 | 1.43 | 1.00 | |
| 6 | 1.47 | 1.14 | |
| 7 | 1.53 | 1.36 | |
| 8 | 1.53 | 1.36 | |
| 9 | 1.57 | 1.36 | |
| 10 | 1.71 | 1.53 | |
| 11 | 1.71 | 1.12 | |
| 12 | 1.71 | 1.13 | |
| 13 | 1.79 | 1.07 | |
| 14 | 1.81 | 1.86 | |
| 15 | 1.86 | 1.50 | |
| 16 | 1.87 | 1.57 | |
| 17 | 1.93 | 2.07 | |
| 18 | 1.93 | 1.29 | |
| 19 | 2.00 | 1.71 | |
| 20 | 2.00 | 1.07 | |
| 21 | 2.06 | 1.07 | |
| 22 | 2.07 | 1.36 | |
| 23 | 2.14 | 1.00 | |
| 24 | 2.29 | 1.71 | |
| 25 | 2.29 | 1.50 | |
| 26 | 2.43 | 1.50 | |
| 27 | 2.64 | 1.79 | |
| 28 | 2.79 | 1.64 | |
| 29 | 2.93 | 2.43 | |
| 30 | 3.07 | 2.21 |
MLS Next Pro (USA) — Análisis de la Mejor Defensa Visitante
Austin II tiene el mejor registro defensivo fuera en la MLS Next Pro (USA), encajando solo 0.43 goles/partido como visitante — frente a 1.06 en casa. La media de la liga fuera es 1.89 goles encajados/partido. En el extremo opuesto, Inter Miami II es el visitante más poroso con 3.07 goles/partido. Buenas defensas fuera son clave para Under 2.5, BTTS No y Clean Sheet en campo contrario.
1ª Parte — Goles Marcados Fuera
| # | Team | Fuera Marcados / partido | Casa Marcados / partido |
|---|---|---|---|
| 1 | 1.29 | 1.13 | |
| 2 | 1.07 | 0.75 | |
| 3 | 0.94 | 1.07 | |
| 4 | 0.93 | 0.88 | |
| 5 | 0.79 | 0.93 | |
| 6 | 0.79 | 1.00 | |
| 7 | 0.76 | 0.86 | |
| 8 | 0.75 | 0.67 | |
| 9 | 0.73 | 0.93 | |
| 10 | 0.73 | 0.79 | |
| 11 | 0.73 | 1.21 | |
| 12 | 0.71 | 0.86 | |
| 13 | 0.64 | 0.43 | |
| 14 | 0.64 | 1.29 | |
| 15 | 0.60 | 1.00 | |
| 16 | 0.57 | 1.07 | |
| 17 | 0.57 | 0.50 | |
| 18 | 0.53 | 0.94 | |
| 19 | 0.53 | 1.07 | |
| 20 | 0.50 | 0.57 | |
| 21 | 0.50 | 0.64 | |
| 22 | 0.50 | 1.36 | |
| 23 | 0.50 | 0.79 | |
| 24 | 0.47 | 0.64 | |
| 25 | 0.43 | 0.25 | |
| 26 | 0.43 | 0.43 | |
| 27 | 0.43 | 0.64 | |
| 28 | 0.36 | 0.71 | |
| 29 | 0.36 | 0.71 | |
| 30 | 0.29 | 0.57 |
MLS Next Pro (USA) — Goles Marcados Fuera (1ª Parte)
En la 1ª Parte, Crown Legacy es el visitante más productivo en la MLS Next Pro (USA), marcando 1.29 goles/partido fuera — media de la liga 0.64. Colorado Rapids II tiene más dificultades en este período fuera con solo 0.29 goles/partido. La marcación visitante en la 1ª parte es un fuerte indicador para mercados de Hándicap Asiático y Resultado en el Descanso.
1ª Parte — Defensa Visitante (Recibidos)
| # | Team | Fuera Recibidos / partido | Casa Recibidos / partido |
|---|---|---|---|
| 1 | 0.21 | 0.31 | |
| 2 | 0.33 | 0.36 | |
| 3 | 0.36 | 0.27 | |
| 4 | 0.43 | 0.44 | |
| 5 | 0.43 | 0.86 | |
| 6 | 0.57 | 0.36 | |
| 7 | 0.60 | 0.50 | |
| 8 | 0.63 | 0.79 | |
| 9 | 0.64 | 0.35 | |
| 10 | 0.67 | 0.57 | |
| 11 | 0.71 | 0.80 | |
| 12 | 0.71 | 0.57 | |
| 13 | 0.71 | 0.50 | |
| 14 | 0.73 | 0.93 | |
| 15 | 0.79 | 0.57 | |
| 16 | 0.79 | 0.57 | |
| 17 | 0.86 | 1.14 | |
| 18 | 0.86 | 0.56 | |
| 19 | 0.87 | 0.64 | |
| 20 | 0.87 | 0.50 | |
| 21 | 0.93 | 0.71 | |
| 22 | 0.94 | 0.71 | |
| 23 | 1.00 | 0.57 | |
| 24 | 1.00 | 1.21 | |
| 25 | 1.13 | 0.60 | |
| 26 | 1.14 | 0.71 | |
| 27 | 1.21 | 0.50 | |
| 28 | 1.50 | 0.71 | |
| 29 | 1.50 | 0.79 | |
| 30 | 1.57 | 1.21 |
MLS Next Pro (USA) — Defensa Visitante (1ª Parte)
En la 1ª Parte, Austin II tiene la defensa visitante más sólida en la MLS Next Pro (USA), encajando solo 0.21 goles/partido fuera — media de la liga 0.82. Sporting KC II encaja más en este período fuera con 1.57 goles/partido. Los equipos que encajan pocos goles en la 1ª parte fuera son fuertes señales para mercados Under 0.5 Descanso y HT 0-0.
2ª Parte — Goles Marcados Fuera
| # | Team | Fuera Marcados / partido | Casa Marcados / partido |
|---|---|---|---|
| 1 | 1.21 | 1.06 | |
| 2 | 1.07 | 0.88 | |
| 3 | 1.07 | 1.44 | |
| 4 | 1.00 | 0.79 | |
| 5 | 1.00 | 1.00 | |
| 6 | 1.00 | 0.93 | |
| 7 | 0.94 | 1.14 | |
| 8 | 0.93 | 0.64 | |
| 9 | 0.93 | 0.86 | |
| 10 | 0.93 | 0.64 | |
| 11 | 0.93 | 1.36 | |
| 12 | 0.87 | 1.07 | |
| 13 | 0.86 | 1.67 | |
| 14 | 0.86 | 0.64 | |
| 15 | 0.82 | 1.07 | |
| 16 | 0.80 | 1.64 | |
| 17 | 0.79 | 1.00 | |
| 18 | 0.73 | 1.07 | |
| 19 | 0.73 | 0.93 | |
| 20 | 0.71 | 1.00 | |
| 21 | 0.71 | 1.59 | |
| 22 | 0.71 | 1.19 | |
| 23 | 0.69 | 1.47 | |
| 24 | 0.64 | 1.00 | |
| 25 | 0.60 | 0.93 | |
| 26 | 0.50 | 1.07 | |
| 27 | 0.50 | 0.64 | |
| 28 | 0.50 | 1.43 | |
| 29 | 0.36 | 0.50 | |
| 30 | 0.36 | 1.07 |
MLS Next Pro (USA) — Goles Marcados Fuera (2ª Parte)
En la 2ª Parte, Crown Legacy es el visitante más productivo en la MLS Next Pro (USA), marcando 1.21 goles/partido fuera — media de la liga 0.79. FC Cincinnati II tiene más dificultades en este período fuera con solo 0.36 goles/partido. Los patrones de marcación visitante en la 2ª parte son clave para apuestas en vivo y mercados Over/Under en las fases finales.
2ª Parte — Defensa Visitante (Recibidos)
| # | Team | Fuera Recibidos / partido | Casa Recibidos / partido |
|---|---|---|---|
| 1 | 0.21 | 0.75 | |
| 2 | 0.57 | 0.56 | |
| 3 | 0.60 | 0.64 | |
| 4 | 0.64 | 1.00 | |
| 5 | 0.67 | 0.71 | |
| 6 | 0.73 | 0.69 | |
| 7 | 0.86 | 0.56 | |
| 8 | 0.87 | 0.79 | |
| 9 | 0.88 | 0.47 | |
| 10 | 1.00 | 0.73 | |
| 11 | 1.00 | 0.50 | |
| 12 | 1.00 | 0.93 | |
| 13 | 1.00 | 1.14 | |
| 14 | 1.07 | 0.79 | |
| 15 | 1.07 | 0.93 | |
| 16 | 1.07 | 0.76 | |
| 17 | 1.07 | 0.73 | |
| 18 | 1.12 | 0.36 | |
| 19 | 1.13 | 0.79 | |
| 20 | 1.14 | 1.07 | |
| 21 | 1.14 | 0.50 | |
| 22 | 1.14 | 0.79 | |
| 23 | 1.19 | 1.07 | |
| 24 | 1.29 | 0.79 | |
| 25 | 1.29 | 0.86 | |
| 26 | 1.36 | 1.21 | |
| 27 | 1.57 | 0.64 | |
| 28 | 1.57 | 1.21 | |
| 29 | 1.71 | 0.93 | |
| 30 | 2.07 | 1.00 |
MLS Next Pro (USA) — Defensa Visitante (2ª Parte)
En la 2ª Parte, Austin II tiene la defensa visitante más sólida en la MLS Next Pro (USA), encajando solo 0.21 goles/partido fuera — media de la liga 1.07. Inter Miami II encaja más en este período fuera con 2.07 goles/partido. Una defensa visitante sólida en la 2ª parte es un indicador clave para Under 1.5 2ª Parte y Clean Sheet en las fases finales.
Tablas de Ventaja Visitante — USA
- MLS All-Star Ventaja Visitante— División Underground
- Major League Soccer Ventaja Visitante— División Premium
- NISA Ventaja Visitante— División Underground
- NPSL Ventaja Visitante— División Amateur
- NWSL - Liga MXF Summer Cup Ventaja Visitante— División Women's Pro
- NWSL Women Ventaja Visitante— División Women's Elite
- NWSL Women - Challenge Cup Ventaja Visitante— División Women's Pro
- US Open Cup Ventaja Visitante— División Gold
- USL Championship Ventaja Visitante— División Pro
- USL League One Ventaja Visitante— División Pro
- USL League One Cup Ventaja Visitante— División SemiPro
- USL League Two Ventaja Visitante— División SemiPro
- USL Super League Ventaja Visitante— División Women's Pro
- USL W League Ventaja Visitante— División Women's Pro
- WPSL Ventaja Visitante— División Women's Pro