MLS Next Pro — Tablas Local & Visitante
USA · 2026
| # ▴ | Club | MP | W | D | L | GF | GA | GD | Pts | Forma | PPG | CS | BTTS | GF/g | 1.5+ | 2.5+ | AVG | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 17 | 13 | 2 | 2 | 42 | 19 | +23 | 41 | WWWWW | 2.41 | 35% | 59% | 2.47 | 82% | 65% | 3.59 | ||
| 2 | 16 | 11 | 2 | 3 | 31 | 17 | +14 | 35 | WWWWL | 2.19 | 38% | 56% | 1.94 | 69% | 56% | 3.00 | ||
| 3 | 15 | 10 | 4 | 1 | 32 | 16 | +16 | 34 | WWDDW | 2.27 | 27% | 73% | 2.13 | 93% | 67% | 3.20 | ||
| 4 | 16 | 10 | 3 | 3 | 38 | 19 | +19 | 33 | WDWWL | 2.06 | 25% | 69% | 2.38 | 94% | 69% | 3.56 | ||
| 5 | 16 | 10 | 3 | 3 | 35 | 18 | +17 | 33 | WWDWL | 2.06 | 38% | 50% | 2.19 | 88% | 69% | 3.31 | ||
| 6 | 14 | 9 | 4 | 1 | 27 | 15 | +12 | 31 | DWWWD | 2.21 | 21% | 71% | 1.93 | 79% | 64% | 3.00 | ||
| 7 | 15 | 9 | 3 | 3 | 39 | 23 | +16 | 30 | LWWWL | 2.00 | 13% | 73% | 2.60 | 87% | 80% | 4.13 | ||
| 8 | 14 | 9 | 3 | 2 | 29 | 18 | +11 | 30 | WWWWW | 2.14 | 29% | 64% | 2.07 | 93% | 64% | 3.36 | ||
| 9 | 15 | 8 | 3 | 4 | 30 | 15 | +15 | 27 | DLLLD | 1.80 | 40% | 40% | 2.00 | 100% | 53% | 3.00 | ||
| 10 | 14 | 8 | 2 | 4 | 32 | 19 | +13 | 26 | LWWLL | 1.86 | 29% | 57% | 2.29 | 86% | 79% | 3.64 | ||
| 11 | 14 | 8 | 2 | 4 | 28 | 24 | +4 | 26 | DWWWL | 1.86 | 14% | 86% | 2.00 | 93% | 86% | 3.71 | ||
| 12 | 14 | 7 | 4 | 3 | 28 | 19 | +9 | 25 | LDWWW | 1.79 | 29% | 64% | 2.00 | 86% | 50% | 3.36 | ||
| 13 | 16 | 6 | 7 | 3 | 18 | 16 | +2 | 25 | WDDWL | 1.56 | 44% | 44% | 1.13 | 56% | 44% | 2.13 | ||
| 14 | 14 | 7 | 3 | 4 | 22 | 14 | +8 | 24 | LWWWD | 1.71 | 29% | 50% | 1.57 | 64% | 50% | 2.57 | ||
| 15 | 14 | 7 | 2 | 5 | 36 | 22 | +14 | 23 | LLWDL | 1.64 | 21% | 71% | 2.57 | 100% | 86% | 4.14 | ||
| 16 | 14 | 7 | 1 | 6 | 30 | 16 | +14 | 22 | LWLLW | 1.57 | 21% | 50% | 2.14 | 71% | 57% | 3.29 | ||
| 17 | 14 | 6 | 4 | 4 | 34 | 29 | +5 | 22 | DLWWL | 1.57 | 0% | 93% | 2.43 | 93% | 93% | 4.50 | ||
| 18 | 14 | 7 | 1 | 6 | 31 | 26 | +5 | 22 | WWLLW | 1.57 | 14% | 79% | 2.21 | 93% | 86% | 4.07 | ||
| 19 | 14 | 6 | 4 | 4 | 24 | 21 | +3 | 22 | WLWDW | 1.57 | 21% | 64% | 1.71 | 86% | 71% | 3.21 | ||
| 20 | 14 | 5 | 6 | 3 | 27 | 19 | +8 | 21 | DDWLD | 1.50 | 21% | 64% | 1.93 | 86% | 71% | 3.29 | ||
| 21 | 14 | 6 | 3 | 5 | 17 | 15 | +2 | 21 | DWLWD | 1.50 | 29% | 57% | 1.21 | 57% | 43% | 2.29 | ||
| 22 | 14 | 6 | 3 | 5 | 22 | 23 | -1 | 21 | LDWLL | 1.50 | 29% | 64% | 1.57 | 86% | 71% | 3.21 | ||
| 23 | 14 | 5 | 5 | 4 | 24 | 19 | +5 | 20 | DWDDL | 1.43 | 29% | 57% | 1.71 | 100% | 64% | 3.07 | ||
| 24 | 14 | 5 | 5 | 4 | 25 | 21 | +4 | 20 | LDWWL | 1.43 | 43% | 57% | 1.79 | 86% | 71% | 3.29 | ||
| 25 | 14 | 5 | 5 | 4 | 23 | 21 | +2 | 20 | WLWLD | 1.43 | 29% | 71% | 1.64 | 93% | 57% | 3.14 | ||
| 26 | 14 | 6 | 2 | 6 | 24 | 25 | -1 | 20 | WLWWL | 1.43 | 0% | 71% | 1.71 | 93% | 64% | 3.50 | ||
| 27 | 14 | 4 | 3 | 7 | 17 | 24 | -7 | 15 | WDWLW | 1.07 | 21% | 64% | 1.21 | 79% | 57% | 2.93 | ||
| 28 | 14 | 4 | 2 | 8 | 21 | 23 | -2 | 14 | LDLLL | 1.00 | 21% | 64% | 1.50 | 71% | 71% | 3.14 | ||
| 29 | 14 | 3 | 3 | 8 | 18 | 31 | -13 | 12 | WDWLL | 0.86 | 7% | 71% | 1.29 | 86% | 57% | 3.50 | ||
| 30 | 14 | 3 | 2 | 9 | 15 | 34 | -19 | 11 | WWDLL | 0.79 | 7% | 57% | 1.07 | 86% | 71% | 3.50 |
MP = Partidos Jugados · W = Victorias · D = Empates · L = Derrotas · GF = Goles a Favor · GA = Goles en Contra · GD = Diferencia de Goles · Pts = Puntos · Form = Últimos 5 resultados · PPG = Puntos por partido · CS = Porterías a cero % · BTTS = Ambos equipos marcan % · GF/g = Goles marcados por partido · 1.5+ = Más de 1.5 goles % · 2.5+ = Más de 2.5 goles % · AVG = Media total de goles por partido
¿Cuáles Son los Mejores Equipos como Local?
Chattanooga está rindiendo de forma excelente como local. Su porcentaje de victorias en casa es del 76%.
Austin II está entre los 3 mejores equipos como local, con una tasa de victorias en casa del 69%.
Columbus Crew II está entre los 3 mejores equipos como local, con una tasa de victorias en casa del 67%.
Sporting KC II es uno de los equipos con peor rendimiento como local — entre los 3 peores. Sporting KC II tiene una tasa de victorias en casa del 21%.
Inter Miami II es uno de los equipos con peor rendimiento como local — entre los 3 peores. Inter Miami II tiene una tasa de victorias en casa del 21%.
FC Cincinnati II tiene el porcentaje de victorias en casa más bajo de todos los equipos, con tan solo un 29%.
- •La Tabla Local de la MLS Next Pro (USA) cuenta con 30 equipos que han disputado una media de 14.5 partidos como locales.
- •El porcentaje de victorias en casa en la MLS Next Pro es del 48%
- •Los equipos locales en la MLS Next Pro marcan una media de 1.89 goles por partido, mientras encajan 1.43 por partido en casa.
| # ▴ | Club | MP | W | D | L | GF | GA | GD | Pts | Forma | PPG | CS | BTTS | GF/g | 1.5+ | 2.5+ | AVG | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 14 | 9 | 4 | 1 | 25 | 6 | +19 | 31 | DDLWW | 2.21 | 64% | 36% | 1.79 | 86% | 29% | 2.21 | ||
| 2 | 14 | 9 | 3 | 2 | 21 | 14 | +7 | 30 | WWWDD | 2.14 | 57% | 36% | 1.50 | 71% | 50% | 2.50 | ||
| 3 | 16 | 8 | 1 | 7 | 30 | 29 | +1 | 25 | WLLWL | 1.56 | 13% | 75% | 1.88 | 88% | 75% | 3.69 | ||
| 4 | 14 | 6 | 5 | 3 | 35 | 24 | +11 | 23 | WWDLW | 1.64 | 14% | 79% | 2.50 | 100% | 86% | 4.21 | ||
| 5 | 15 | 6 | 5 | 4 | 26 | 21 | +5 | 23 | LDDWL | 1.53 | 20% | 80% | 1.73 | 80% | 73% | 3.13 | ||
| 6 | 14 | 6 | 4 | 4 | 25 | 20 | +5 | 22 | LLDWD | 1.57 | 21% | 79% | 1.79 | 86% | 71% | 3.21 | ||
| 7 | 15 | 6 | 4 | 5 | 24 | 20 | +4 | 22 | WDWLW | 1.47 | 33% | 60% | 1.60 | 73% | 53% | 2.93 | ||
| 8 | 14 | 7 | 1 | 6 | 24 | 26 | -2 | 22 | WLWWW | 1.57 | 21% | 57% | 1.71 | 79% | 64% | 3.57 | ||
| 9 | 15 | 6 | 3 | 6 | 23 | 28 | -5 | 21 | WWWLL | 1.40 | 0% | 87% | 1.53 | 100% | 87% | 3.40 | ||
| 10 | 14 | 5 | 5 | 4 | 23 | 24 | -1 | 20 | WDLWW | 1.43 | 14% | 79% | 1.64 | 79% | 64% | 3.36 | ||
| 11 | 14 | 6 | 2 | 6 | 20 | 25 | -5 | 20 | LDWWW | 1.43 | 7% | 57% | 1.43 | 86% | 64% | 3.21 | ||
| 12 | 15 | 5 | 5 | 5 | 18 | 23 | -5 | 20 | DWWDL | 1.33 | 27% | 60% | 1.20 | 87% | 47% | 2.73 | ||
| 13 | 14 | 5 | 3 | 6 | 21 | 27 | -6 | 18 | LLLLW | 1.29 | 7% | 71% | 1.50 | 93% | 64% | 3.43 | ||
| 14 | 17 | 4 | 6 | 7 | 27 | 35 | -8 | 18 | WLDWW | 1.06 | 18% | 71% | 1.59 | 82% | 71% | 3.65 | ||
| 15 | 15 | 4 | 5 | 6 | 22 | 22 | 0 | 17 | DDLWL | 1.13 | 13% | 73% | 1.47 | 87% | 60% | 2.93 | ||
| 16 | 14 | 5 | 2 | 7 | 23 | 24 | -1 | 17 | LLDLW | 1.21 | 14% | 57% | 1.64 | 93% | 57% | 3.36 | ||
| 17 | 15 | 5 | 2 | 8 | 17 | 23 | -6 | 17 | LDWDL | 1.13 | 20% | 47% | 1.13 | 67% | 53% | 2.67 | ||
| 18 | 16 | 4 | 3 | 9 | 23 | 32 | -9 | 15 | LLLWL | 0.94 | 6% | 75% | 1.44 | 81% | 69% | 3.44 | ||
| 19 | 15 | 4 | 2 | 9 | 22 | 29 | -7 | 14 | LLLDL | 0.93 | 20% | 60% | 1.47 | 80% | 67% | 3.40 | ||
| 20 | 14 | 4 | 2 | 8 | 18 | 30 | -12 | 14 | LLLWL | 1.00 | 14% | 50% | 1.29 | 86% | 79% | 3.43 | ||
| 21 | 14 | 3 | 4 | 7 | 15 | 22 | -7 | 13 | LWLDL | 0.93 | 14% | 50% | 1.07 | 71% | 36% | 2.64 | ||
| 22 | 14 | 3 | 2 | 9 | 20 | 32 | -12 | 11 | LLWLL | 0.79 | 21% | 50% | 1.43 | 79% | 71% | 3.71 | ||
| 23 | 14 | 3 | 2 | 9 | 21 | 41 | -20 | 11 | LLLLW | 0.79 | 0% | 79% | 1.50 | 93% | 93% | 4.43 | ||
| 24 | 14 | 2 | 4 | 8 | 18 | 29 | -11 | 10 | LWLLL | 0.71 | 7% | 71% | 1.29 | 93% | 86% | 3.36 | ||
| 25 | 14 | 2 | 1 | 11 | 14 | 34 | -20 | 7 | LLLLL | 0.50 | 7% | 43% | 1.00 | 86% | 79% | 3.43 | ||
| 26 | 14 | 0 | 6 | 8 | 17 | 32 | -15 | 6 | LDLDD | 0.43 | 14% | 71% | 1.21 | 79% | 71% | 3.50 | ||
| 27 | 14 | 0 | 4 | 10 | 11 | 28 | -17 | 4 | LLDLL | 0.29 | 0% | 57% | 0.79 | 93% | 50% | 2.79 | ||
| 28 | 14 | 1 | 1 | 12 | 11 | 39 | -28 | 4 | LLWLD | 0.29 | 0% | 57% | 0.79 | 93% | 71% | 3.57 | ||
| 29 | 14 | 0 | 3 | 11 | 15 | 37 | -22 | 3 | DLLDL | 0.21 | 14% | 79% | 1.07 | 79% | 71% | 3.71 | ||
| 30 | 14 | 0 | 2 | 12 | 12 | 43 | -31 | 2 | LLLLL | 0.14 | 0% | 57% | 0.86 | 86% | 71% | 3.93 |
MP = Partidos Jugados · W = Victorias · D = Empates · L = Derrotas · GF = Goles a Favor · GA = Goles en Contra · GD = Diferencia de Goles · Pts = Puntos · Form = Últimos 5 resultados · PPG = Puntos por partido · CS = Porterías a cero % · BTTS = Ambos equipos marcan % · GF/g = Goles marcados por partido · 1.5+ = Más de 1.5 goles % · 2.5+ = Más de 2.5 goles % · AVG = Media total de goles por partido
¿Cuáles Son los Mejores Equipos como Visitante?
Austin II está rindiendo de forma excelente como visitante. Su porcentaje de victorias fuera es del 64%.
Portland Timbers II está entre los 3 mejores equipos como visitante, con una tasa de victorias fuera del 64%.
Huntsville City está entre los 3 mejores equipos como visitante, con una tasa de victorias fuera del 50%.
Inter Miami II es uno de los equipos con peor rendimiento como visitante — entre los 3 peores. Inter Miami II tiene una tasa de victorias fuera del 0%.
Vancouver Whitecaps II es uno de los equipos con peor rendimiento como visitante — entre los 3 peores. Vancouver Whitecaps II tiene una tasa de victorias fuera del 0%.
Colorado Rapids II tiene el porcentaje de victorias fuera más bajo de todos los equipos, con tan solo un 0%.
- •La Tabla Visitante de la MLS Next Pro (USA) cuenta con 30 equipos que han disputado una media de 14.5 partidos fuera de casa.
- •El porcentaje de victorias fuera en la MLS Next Pro es del 29%
- •Los equipos visitantes en la MLS Next Pro marcan una media de 1.43 goles por partido, mientras encajan 1.89 por partido fuera.
Análisis de la Tabla Local y Visitante — MLS Next Pro (USA)
Se han disputado 434 partidos en casa hasta ahora en la MLS Next Pro (USA). En estos momentos, Chattanooga, Austin II y Columbus Crew II son los 3 mejores equipos como local, con porcentajes de victoria del 76%, 69% y 67% respectivamente. Los equipos locales en la MLS Next Pro marcan de media 1.89 goles por partido y encajan 1.43, dando una media combinada de 3.32 goles totales por encuentro — haciendo del Over 2.5 goles el resultado más habitual en los partidos en casa. La tasa de BTTS en casa es del 63% y el 24% de los partidos en casa acaban con portería a cero. En el otro extremo de la tabla local, Sporting KC II y Inter Miami II sufren en casa con tasas de victoria de apenas 21% y 21%.
Mientras tanto, la tabla de visitantes de la MLS Next Pro cuenta una historia ligeramente diferente. Austin II, Portland Timbers II y Huntsville City han sido los mejores equipos fuera de casa, con tasas de victoria del 64%, 64% y 50%. Los equipos visitantes en la MLS Next Pro marcan 1.43 goles por partido y encajan 1.89 — una media combinada de 3.32 goles totales, favoreciendo el Over 2.5 goles en los partidos fuera de casa. El BTTS se registra en el 64% de los partidos fuera, y el 16% acaban con portería a cero para el equipo visitante. Inter Miami II y Vancouver Whitecaps II han tenido grandes dificultades fuera, con porcentajes de victoria de apenas 0% y 0% respectivamente.
Tablas Local y Visitante — USA
- MLS All-Star Tablas Local y Visitante— División Underground
- Major League Soccer Tablas Local y Visitante— División Premium
- NISA Tablas Local y Visitante— División Underground
- NPSL Tablas Local y Visitante— División Amateur
- NWSL - Liga MXF Summer Cup Tablas Local y Visitante— División Women's Pro
- NWSL Women Tablas Local y Visitante— División Women's Elite
- NWSL Women - Challenge Cup Tablas Local y Visitante— División Women's Pro
- US Open Cup Tablas Local y Visitante— División Gold
- USL Championship Tablas Local y Visitante— División Pro
- USL League One Tablas Local y Visitante— División Pro
- USL League One Cup Tablas Local y Visitante— División SemiPro
- USL League Two Tablas Local y Visitante— División SemiPro
- USL Super League Tablas Local y Visitante— División Women's Pro
- USL W League Tablas Local y Visitante— División Women's Pro
- WPSL Tablas Local y Visitante— División Women's Pro