Ligue 1 — Avantage à Domicile
Congo-DR · 2026/27
Avantage Domicile
| # | Team | Avantage Dom. | Attaque | Défense | PPP (Dom. / Ext.) |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  Simba | +100% | +100% | +100% | 2.00/0.50 |
| 2 |  Vita Club | +75% | +50% | +100% | 3.00/0.00 |
| 3 |  Novakin | +57% | +100% | +14% | 0.00/0.00 |
| 4 |  Sanga Balende | +33% | +100% | -33% | 1.00/0.50 |
| 5 |  Blessing | +17% | 0% | +33% | 1.50/0.00 |
| 6 |  Etoile de Kivu | +17% | +33% | 0% | 2.00/1.00 |
| 7 |  New Jack | +17% | 0% | +33% | 0.50/0.50 |
| 8 |  Tanganyika | +10% | 0% | +20% | 1.67/1.00 |
| 9 |  Butras | +10% | 0% | +20% | 1.50/0.00 |
| 10 |  Maniema Union | +7% | +14% | 0% | 3.00/2.00 |
| 11 |  Étoile du Congo | 0% | -100% | +100% | 1.00/1.00 |
| 12 |  Don Bosco | 0% | +100% | -100% | 2.00/1.00 |
| 13 |  Dauphins Noirs | 0% | +100% | -100% | 1.33/1.00 |
| 14 |  Lubumbashi Sport | 0% | 0% | 0% | 1.50/1.50 |
| 15 |  AS New Soger | 0% | +100% | -100% | 0.50/1.00 |
| 16 |  Malole | -16% | -45% | +14% | 1.00/2.33 |
| 17 |  CS Manika | -17% | -20% | -14% | 1.33/2.00 |
| 18 |  FC Mk de Kinshasa | -27% | -33% | -20% | 1.00/2.33 |
| 19 |  Rangers | -33% | -100% | +33% | 0.50/0.50 |
| 20 |  Saint-Luc | -33% | -100% | +33% | 0.50/1.33 |
| 21 |  Anges Verts | -37% | +25% | -100% | 2.00/3.00 |
| 22 |  Céleste | -43% | +14% | -100% | 1.67/2.33 |
| 23 |  JSK | -48% | -71% | -25% | 0.00/3.00 |
| 24 |  Saint Eloi Lupopo | -50% | -100% | 0% | 1.00/3.00 |
| 25 |  FC Renaissance | -100% | -100% | -100% | 0.50/2.00 |
1. Avantage Dom.: Mesure dans quelle mesure les performances de chaque équipe s'améliorent à domicile par rapport aux matchs à l'extérieur — signal combiné attaque et défense.
2. Attaque: Compare les buts marqués par match à domicile avec ceux marqués à l'extérieur. Une valeur positive indique que l'équipe marque plus facilement chez elle.
3. Défense: Compare les buts encaissés par match à domicile avec ceux encaissés à l'extérieur. Une valeur positive signifie que l'équipe concède moins sur son terrain.
Le score combiné est la moyenne des indicateurs Attaque et Défense, pondérés à parts égales.
Les métriques basées sur les buts donnent une image plus précise des performances à domicile que les simples victoires, car elles reflètent la marge de chaque match.
Ligue 1 (Congo-DR) — Analyse de l'Avantage à Domicile
Dans la Ligue 1 (Congo-DR), le taux moyen de victoires à domicile est de 24% contre 28% à l'extérieur — un indicateur clair que l'avantage du terrain est déterminant. Simba présente le plus grand avantage à domicile, remportant 50% de ses matchs à domicile contre seulement 0% à l'extérieur (+50% de différence). À l'opposé, FC Mk de Kinshasa performe mieux à l'extérieur qu'à domicile, avec 0% à domicile et 67% à l'extérieur.
Buts Marqués à Domicile
| # | Team | Avantage Offensif | Dom. Buts / match | Ext. Buts / match |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Sanga Balende | +100% | 1.00 | 0.00 |
| 2 | Don Bosco | +100% | 1.00 | 0.00 |
| 3 | Simba | +100% | 1.00 | 0.00 |
| 4 | Dauphins Noirs | +100% | 0.33 | 0.00 |
| 5 | AS New Soger | +100% | 0.50 | 0.00 |
| 6 | Novakin | +100% | 0.50 | 0.00 |
| 7 | Vita Club | +50% | 3.00 | 1.00 |
| 8 | Etoile de Kivu | +33% | 1.00 | 0.50 |
| 9 | Anges Verts | +25% | 1.67 | 1.00 |
| 10 | Maniema Union | +14% | 2.00 | 1.50 |
| 11 | Céleste | +14% | 1.33 | 1.00 |
| 12 | Lubumbashi Sport | 0% | 1.00 | 1.00 |
| 13 | Blessing | 0% | 1.00 | 1.00 |
| 14 | Tanganyika | 0% | 1.00 | 1.00 |
| 15 | New Jack | 0% | 0.00 | 0.00 |
| 16 | Butras | 0% | 0.50 | 0.50 |
| 17 | CS Manika | -20% | 0.67 | 1.00 |
| 18 | FC Mk de Kinshasa | -33% | 0.50 | 1.00 |
| 19 | Malole | -45% | 0.50 | 1.33 |
| 20 | JSK | -71% | 0.33 | 2.00 |
| 21 | Étoile du Congo | -100% | 0.00 | 0.67 |
| 22 | Saint Eloi Lupopo | -100% | 0.00 | 2.00 |
| 23 | Rangers | -100% | 0.00 | 0.50 |
| 24 | Saint-Luc | -100% | 0.00 | 0.67 |
| 25 | FC Renaissance | -100% | 0.00 | 0.50 |
Ligue 1 (Congo-DR) — Analyse des Buts Marqués à Domicile
Simba a le plus grand avantage de buteur à domicile dans la Ligue 1 (Congo-DR), marquant 1.00 buts/match à domicile contre 0.00 à l'extérieur — un Avantage de Marquage de +100%. À l'inverse, FC Renaissance marque davantage à l'extérieur (0.50/match) qu'à domicile (0.00/match), soit un désavantage de -100% sur leur propre terrain. Un Avantage de Marquage élevé est un signal clé pour les marchés Over 2.5 et BTTS en matchs à domicile.
Défense Domicile (Encaissés)
| # | Team | Avantage Défensif | Dom. Encaissés / match | Ext. Encaissés / match |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Vita Club | +100% | 0.00 | 2.00 |
| 2 | Étoile du Congo | +100% | 0.00 | 1.67 |
| 3 | Simba | +100% | 0.00 | 0.50 |
| 4 | Rangers | +33% | 0.50 | 1.00 |
| 5 | Blessing | +33% | 1.00 | 2.00 |
| 6 | New Jack | +33% | 0.50 | 1.00 |
| 7 | Saint-Luc | +33% | 0.50 | 1.00 |
| 8 | Tanganyika | +20% | 0.67 | 1.00 |
| 9 | Butras | +20% | 1.00 | 1.50 |
| 10 | Malole | +14% | 0.50 | 0.67 |
| 11 | Novakin | +14% | 1.50 | 2.00 |
| 12 | Maniema Union | 0% | 1.00 | 1.00 |
| 13 | Lubumbashi Sport | 0% | 1.00 | 1.00 |
| 14 | Saint Eloi Lupopo | 0% | 0.00 | 0.00 |
| 15 | Etoile de Kivu | 0% | 0.50 | 0.50 |
| 16 | CS Manika | -14% | 0.67 | 0.50 |
| 17 | FC Mk de Kinshasa | -20% | 0.50 | 0.33 |
| 18 | JSK | -25% | 1.67 | 1.00 |
| 19 | Sanga Balende | -33% | 1.00 | 0.50 |
| 20 | Don Bosco | -100% | 0.50 | 0.00 |
| 21 | Dauphins Noirs | -100% | 0.33 | 0.00 |
| 22 | Céleste | -100% | 1.00 | 0.00 |
| 23 | Anges Verts | -100% | 0.33 | 0.00 |
| 24 | AS New Soger | -100% | 1.00 | 0.00 |
| 25 | FC Renaissance | -100% | 0.50 | 0.00 |
Ligue 1 (Congo-DR) — Analyse de la Défense à Domicile
Simba a le meilleur bilan défensif à domicile dans la Ligue 1 (Congo-DR), n'encaissant que 0.00 buts/match à domicile contre 0.50 à l'extérieur — un Avantage Défensif de +100%. Cela en fait d'excellents candidats pour les Clean Sheet et Under 2.5 à domicile. À l'inverse, FC Renaissance encaisse plus à domicile (0.50/match) qu'à l'extérieur (0.00/match), suggérant des difficultés défensives malgré le soutien du public.
1ère Mi-temps — Buts Marqués à Domicile
| # | Team | Avantage Offensif | Dom. Buts / match | Ext. Buts / match |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Tanganyika | +33% | 1.00 | 0.50 |
| 2 | Dauphins Noirs | 0% | 0.00 | 0.00 |
| 3 | Lubumbashi Sport | 0% | 0.50 | 0.50 |
| 4 | Etoile de Kivu | 0% | 0.50 | 0.50 |
| 5 | Anges Verts | 0% | 0.50 | 0.50 |
| 6 | FC Mk de Kinshasa | 0% | 0.50 | 0.50 |
| 7 | Saint-Luc | 0% | 0.00 | 0.00 |
| 8 | FC Renaissance | 0% | 0.00 | 0.00 |
Ligue 1 (Congo-DR) — Buts Marqués à Domicile (1ère Mi-temps)
Dans la 1ère Mi-temps, Tanganyika a le plus grand avantage de marquage à domicile dans la Ligue 1 (Congo-DR), avec 1.00 buts/match à domicile contre 0.50 à l'extérieur — un Avantage de Marquage de +33%. À l'opposé, FC Renaissance montre le potentiel offensif le plus faible à domicile dans cette période, avec 0.00/match à domicile contre 0.00 à l'extérieur (0%). Les schémas de marquage en 1ère mi-temps sont des indicateurs clés pour les marchés mi-temps et handicap asiatique.
1ère Mi-temps — Défense Domicile (Encaissés)
| # | Team | Avantage Défensif | Dom. Encaissés / match | Ext. Encaissés / match |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Saint-Luc | +33% | 0.50 | 1.00 |
| 2 | Tanganyika | +20% | 0.33 | 0.50 |
| 3 | Dauphins Noirs | 0% | 0.00 | 0.00 |
| 4 | Etoile de Kivu | 0% | 0.50 | 0.50 |
| 5 | Anges Verts | 0% | 0.00 | 0.00 |
| 6 | FC Mk de Kinshasa | 0% | 0.50 | 0.50 |
| 7 | FC Renaissance | 0% | 0.00 | 0.00 |
| 8 | Lubumbashi Sport | -33% | 1.00 | 0.50 |
Ligue 1 (Congo-DR) — Défense à Domicile (1ère Mi-temps)
Dans la 1ère Mi-temps, Saint-Luc a le meilleur bilan défensif à domicile dans la Ligue 1 (Congo-DR), n'encaissant que 0.50 buts/match à domicile contre 1.00 à l'extérieur — un Avantage Défensif de +33%. Lubumbashi Sport connaît les plus grandes difficultés dans cette période à domicile, encaissant 1.00/match à domicile contre 0.50 à l'extérieur (-33%). Une solide défense à domicile en 1ère mi-temps est un indicateur fiable pour les marchés 0-0 mi-temps et Under 0.5 MT.
2ème Mi-temps — Buts Marqués à Domicile
| # | Team | Avantage Offensif | Dom. Buts / match | Ext. Buts / match |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Etoile de Kivu | +100% | 0.50 | 0.00 |
| 2 | Dauphins Noirs | 0% | 0.00 | 0.00 |
| 3 | Lubumbashi Sport | 0% | 0.50 | 0.50 |
| 4 | Anges Verts | 0% | 0.50 | 0.50 |
| 5 | Tanganyika | -100% | 0.00 | 0.50 |
| 6 | FC Mk de Kinshasa | -100% | 0.00 | 0.50 |
| 7 | Saint-Luc | -100% | 0.00 | 0.50 |
| 8 | FC Renaissance | -100% | 0.00 | 0.50 |
Ligue 1 (Congo-DR) — Buts Marqués à Domicile (2ème Mi-temps)
Dans la 2ème Mi-temps, Etoile de Kivu a le plus grand avantage de marquage à domicile dans la Ligue 1 (Congo-DR), avec 0.50 buts/match à domicile contre 0.00 à l'extérieur — un Avantage de Marquage de +100%. À l'opposé, FC Renaissance montre le potentiel offensif le plus faible à domicile dans cette période, avec 0.00/match à domicile contre 0.50 à l'extérieur (-100%). L'avantage de marquage en 2ème mi-temps est particulièrement précieux pour les paris en direct et les marchés Over/Under.
2ème Mi-temps — Défense Domicile (Encaissés)
| # | Team | Avantage Défensif | Dom. Encaissés / match | Ext. Encaissés / match |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Lubumbashi Sport | +100% | 0.00 | 0.50 |
| 2 | Saint-Luc | +100% | 0.00 | 0.50 |
| 3 | Tanganyika | +20% | 0.33 | 0.50 |
| 4 | Etoile de Kivu | 0% | 0.00 | 0.00 |
| 5 | FC Mk de Kinshasa | 0% | 0.00 | 0.00 |
| 6 | Dauphins Noirs | -100% | 0.50 | 0.00 |
| 7 | Anges Verts | -100% | 0.50 | 0.00 |
| 8 | FC Renaissance | -100% | 0.50 | 0.00 |
Ligue 1 (Congo-DR) — Défense à Domicile (2ème Mi-temps)
Dans la 2ème Mi-temps, Lubumbashi Sport a le meilleur bilan défensif à domicile dans la Ligue 1 (Congo-DR), n'encaissant que 0.00 buts/match à domicile contre 0.50 à l'extérieur — un Avantage Défensif de +100%. FC Renaissance connaît les plus grandes difficultés dans cette période à domicile, encaissant 0.50/match à domicile contre 0.00 à l'extérieur (-100%). Un avantage défensif élevé à domicile en 2ème mi-temps est un signal fort pour Under 1.5 2ème MT et Clean Sheet dans la seconde période.