MatchPulse
2. Division - Group 2

2. Division - Group 2 — Gagner / Perdre à la Mi-Temps

Norway · 2026

EidsvoldPlus de Victoires:Eidsvold (61%)RanaPlus de Nuls:Rana (61%)Ull/KisaPlus de Défaites:Ull/Kisa (65%)Moy. Victoires:30%

Général / Gagner / Perdre à la Mi-Temps

#TeamMPV - N - D (MT)% Victoires% Nuls% Défaites
1EidsvoldEidsvold2314-6-361%26%13%
2KjelsåsKjelsås2311-7-548%30%22%
3LevangerLevanger2310-8-543%35%22%
4HønefossHønefoss239-9-539%39%22%
5GrorudGrorud239-9-539%39%22%
6Tromsdalen UilTromsdalen Uil237-7-930%30%39%
7RanaRana236-14-326%61%13%
8Stjørdals-BlinkStjørdals-Blink236-10-726%43%30%
9JunkerenJunkeren236-10-726%43%30%
10SkeidSkeid236-7-1026%30%43%
11LørenskogLørenskog235-11-722%48%30%
12FolloFollo234-12-717%52%30%
13Trygg/LadeTrygg/Lade233-11-913%48%39%
14Ull/KisaUll/Kisa231-7-154%30%65%

2. Division - Group 2 2026 — Mener et Perdre à la Mi-Temps

Eidsvold mène 2. Division - Group 2 en victoires à la mi-temps général avec un taux de victoire de 61% (14V-6N-3D sur 23 matchs). La moyenne de la ligue est de 30%.

Rana est l'équipe qui fait le plus match nul à la pause (61%), tandis que Ull/Kisa se retrouve le plus souvent en difficulté à la mi-temps (65%). Ces données sont essentielles pour les paris à la mi-temps.

EidsvoldPlus de Victoires:Eidsvold (75%)RanaPlus de Nuls:Rana (58%)Ull/KisaPlus de Défaites:Ull/Kisa (50%)Moy. Victoires:35%

Domicile / Gagner / Perdre à la Mi-Temps

#TeamMPDomicile V - N - D (MT)Domicile % VictoiresDomicile % NulsDomicile % Défaites
1EidsvoldEidsvold129-2-175%17%8%
2KjelsåsKjelsås126-4-250%33%17%
3HønefossHønefoss115-3-345%27%27%
4SkeidSkeid115-3-345%27%27%
5Tromsdalen UilTromsdalen Uil115-2-445%18%36%
6RanaRana125-7-042%58%0%
7GrorudGrorud114-6-136%55%9%
8LevangerLevanger114-4-336%36%27%
9LørenskogLørenskog114-4-336%36%27%
10JunkerenJunkeren123-7-225%58%17%
11Trygg/LadeTrygg/Lade112-5-418%45%36%
12FolloFollo122-6-417%50%33%
13Stjørdals-BlinkStjørdals-Blink122-6-417%50%33%
14Ull/KisaUll/Kisa121-5-68%42%50%

2. Division - Group 2 2026 — Résultats Mi-Temps à Domicile

Eidsvold mène 2. Division - Group 2 en victoires à la mi-temps à domicile avec un taux de victoire de 75% (9V-2N-1D sur 12 matchs). La moyenne de la ligue est de 35%.

Rana est l'équipe qui fait le plus match nul à la pause (58%), tandis que Ull/Kisa se retrouve le plus souvent en difficulté à la mi-temps (50%). Ces données sont essentielles pour les paris à la mi-temps.

LevangerPlus de Victoires:Levanger (50%)RanaPlus de Nuls:Rana (64%)Ull/KisaPlus de Défaites:Ull/Kisa (82%)Moy. Victoires:25%

Extérieur / Gagner / Perdre à la Mi-Temps

#TeamMPExtérieur V - N - D (MT)Extérieur % VictoiresExtérieur % NulsExtérieur % Défaites
1LevangerLevanger126-4-250%33%17%
2EidsvoldEidsvold115-4-245%36%18%
3KjelsåsKjelsås115-3-345%27%27%
4GrorudGrorud125-3-442%25%33%
5Stjørdals-BlinkStjørdals-Blink114-4-336%36%27%
6HønefossHønefoss124-6-233%50%17%
7JunkerenJunkeren113-3-527%27%45%
8FolloFollo112-6-318%55%27%
9Tromsdalen UilTromsdalen Uil122-5-517%42%42%
10RanaRana111-7-39%64%27%
11LørenskogLørenskog121-7-48%58%33%
12Trygg/LadeTrygg/Lade121-6-58%50%42%
13SkeidSkeid121-4-78%33%58%
14Ull/KisaUll/Kisa110-2-90%18%82%

2. Division - Group 2 2026 — Résultats Mi-Temps à l'Extérieur

Levanger mène 2. Division - Group 2 en victoires à la mi-temps à l'extérieur avec un taux de victoire de 50% (6V-4N-2D sur 12 matchs). La moyenne de la ligue est de 25%.

Rana est l'équipe qui fait le plus match nul à la pause (64%), tandis que Ull/Kisa se retrouve le plus souvent en difficulté à la mi-temps (82%). Ces données sont essentielles pour les paris à la mi-temps.