MatchPulse
Division 2 - Norrland

Division 2 - Norrland — Avantage à Domicile

Sweden · 2026

Avantage Domicile

#TeamAvantage Dom.AttaqueDéfensePPP (Dom. / Ext.)
1IFK Östersund+25%+17%+33%2.08/1.08
2IFK Umeå+17%+26%+8%0.27/0.18
3Gottne+16%+16%+15%1.69/1.15
4Täfteå+15%+4%+26%1.69/1.38
5Boden+9%+18%0%1.38/1.23
6Fransta+8%-10%+26%1.42/1.17
7Umeå FC Akademi+8%+9%+6%1.45/1.00
8IFK Luleå+6%+9%+3%1.92/2.15
9Lucksta+4%+2%+7%1.46/0.92
10Kubikenborg+4%-2%+10%2.15/2.15
11Storfors+4%+19%-11%1.27/1.18
12Skellefteå-2%+4%-8%1.62/1.85
13Friska Viljor-6%+4%-17%1.36/1.73
14Umea FF-11%-12%-10%0.82/1.36
15Bergnäsets-80%-100%-60%0.00/0.00

1. Avantage Dom.: Mesure dans quelle mesure les performances de chaque équipe s'améliorent à domicile par rapport aux matchs à l'extérieur — signal combiné attaque et défense.

2. Attaque: Compare les buts marqués par match à domicile avec ceux marqués à l'extérieur. Une valeur positive indique que l'équipe marque plus facilement chez elle.

3. Défense: Compare les buts encaissés par match à domicile avec ceux encaissés à l'extérieur. Une valeur positive signifie que l'équipe concède moins sur son terrain.

Le score combiné est la moyenne des indicateurs Attaque et Défense, pondérés à parts égales.

Les métriques basées sur les buts donnent une image plus précise des performances à domicile que les simples victoires, car elles reflètent la marge de chaque match.

Division 2 - Norrland (Sweden) — Analyse de l'Avantage à Domicile

Dans la Division 2 - Norrland (Sweden), le taux moyen de victoires à domicile est de 43% contre 38% à l'extérieur — un indicateur clair que l'avantage du terrain est déterminant. IFK Östersund présente le plus grand avantage à domicile, remportant 62% de ses matchs à domicile contre seulement 23% à l'extérieur (+38% de différence). À l'opposé, Umea FF performe mieux à l'extérieur qu'à domicile, avec 18% à domicile et 36% à l'extérieur.

Buts Marqués à Domicile

#TeamAvantage OffensifDom. Buts / matchExt. Buts / match
1IFK Umeå+26%1.090.64
2Storfors+19%1.731.18
3Boden+18%1.541.08
4IFK Östersund+17%2.621.85
5Gottne+16%2.461.77
6IFK Luleå+9%2.382.00
7Umeå FC Akademi+9%2.271.91
8Skellefteå+4%1.921.77
9Friska Viljor+4%2.362.18
10Täfteå+4%2.152.00
11Lucksta+2%1.921.85
12Kubikenborg-2%2.382.46
13Fransta-10%1.832.25
14Umea FF-12%1.732.18
15Bergnäsets-100%0.001.00

Division 2 - Norrland (Sweden) — Analyse des Buts Marqués à Domicile

IFK Umeå a le plus grand avantage de buteur à domicile dans la Division 2 - Norrland (Sweden), marquant 1.09 buts/match à domicile contre 0.64 à l'extérieur — un Avantage de Marquage de +26%. À l'inverse, Umea FF marque davantage à l'extérieur (2.18/match) qu'à domicile (1.73/match), soit un désavantage de -12% sur leur propre terrain. Un Avantage de Marquage élevé est un signal clé pour les marchés Over 2.5 et BTTS en matchs à domicile.

Défense Domicile (Encaissés)

#TeamAvantage DéfensifDom. Encaissés / matchExt. Encaissés / match
1IFK Östersund+33%1.082.15
2Täfteå+26%1.312.23
3Fransta+26%1.672.83
4Gottne+15%1.692.31
5Kubikenborg+10%1.001.23
6IFK Umeå+8%3.093.64
7Lucksta+7%2.082.38
8Umeå FC Akademi+6%2.002.27
9IFK Luleå+3%1.231.31
10Boden0%1.771.77
11Skellefteå-8%1.541.31
12Umea FF-10%2.452.00
13Storfors-11%2.271.82
14Friska Viljor-17%1.911.36
15Bergnäsets-60%8.002.00

Division 2 - Norrland (Sweden) — Analyse de la Défense à Domicile

IFK Östersund a le meilleur bilan défensif à domicile dans la Division 2 - Norrland (Sweden), n'encaissant que 1.08 buts/match à domicile contre 2.15 à l'extérieur — un Avantage Défensif de +33%. Cela en fait d'excellents candidats pour les Clean Sheet et Under 2.5 à domicile. À l'inverse, Friska Viljor encaisse plus à domicile (1.91/match) qu'à l'extérieur (1.36/match), suggérant des difficultés défensives malgré le soutien du public.

1ère Mi-temps — Buts Marqués à Domicile

#TeamAvantage OffensifDom. Buts / matchExt. Buts / match
1Boden+54%0.770.23
2IFK Umeå+50%0.550.18
3Friska Viljor+30%1.180.64
4Gottne+19%1.461.00
5Lucksta+19%1.230.85
6Kubikenborg+17%1.310.92
7Skellefteå+14%0.920.69
8Fransta+14%1.000.75
9IFK Luleå+7%1.151.00
10Täfteå0%0.850.85
11Storfors0%0.550.55
12Umeå FC Akademi-7%0.640.73
13IFK Östersund-8%0.851.00
14Umea FF-11%0.730.91

Division 2 - Norrland (Sweden) — Buts Marqués à Domicile (1ère Mi-temps)

Dans la 1ère Mi-temps, Boden a le plus grand avantage de marquage à domicile dans la Division 2 - Norrland (Sweden), avec 0.77 buts/match à domicile contre 0.23 à l'extérieur — un Avantage de Marquage de +54%. À l'opposé, Umea FF montre le potentiel offensif le plus faible à domicile dans cette période, avec 0.73/match à domicile contre 0.91 à l'extérieur (-11%). Les schémas de marquage en 1ère mi-temps sont des indicateurs clés pour les marchés mi-temps et handicap asiatique.

1ère Mi-temps — Défense Domicile (Encaissés)

#TeamAvantage DéfensifDom. Encaissés / matchExt. Encaissés / match
1IFK Östersund+58%0.311.15
2Gottne+50%0.381.15
3Fransta+39%0.581.33
4Täfteå+30%0.621.15
5Skellefteå+13%0.540.69
6Lucksta+12%0.851.08
7Kubikenborg+9%0.380.46
8Umea FF+9%0.911.09
9IFK Umeå+7%1.271.45
10Boden0%1.001.00
11Storfors0%0.910.91
12Umeå FC Akademi-13%1.180.91
13IFK Luleå-14%0.620.46
14Friska Viljor-20%0.820.55

Division 2 - Norrland (Sweden) — Défense à Domicile (1ère Mi-temps)

Dans la 1ère Mi-temps, IFK Östersund a le meilleur bilan défensif à domicile dans la Division 2 - Norrland (Sweden), n'encaissant que 0.31 buts/match à domicile contre 1.15 à l'extérieur — un Avantage Défensif de +58%. Friska Viljor connaît les plus grandes difficultés dans cette période à domicile, encaissant 0.82/match à domicile contre 0.55 à l'extérieur (-20%). Une solide défense à domicile en 1ère mi-temps est un indicateur fiable pour les marchés 0-0 mi-temps et Under 0.5 MT.

2ème Mi-temps — Buts Marqués à Domicile

#TeamAvantage OffensifDom. Buts / matchExt. Buts / match
1IFK Östersund+35%1.770.85
2Storfors+30%1.180.64
3Umeå FC Akademi+16%1.641.18
4Gottne+13%1.000.77
5IFK Luleå+10%1.231.00
6IFK Umeå+9%0.550.45
7Täfteå+6%1.311.15
8Skellefteå-4%1.001.08
9Boden-5%0.770.85
10Umea FF-12%1.001.27
11Friska Viljor-13%1.181.55
12Kubikenborg-18%1.081.54
13Lucksta-18%0.691.00
14Fransta-29%0.831.50

Division 2 - Norrland (Sweden) — Buts Marqués à Domicile (2ème Mi-temps)

Dans la 2ème Mi-temps, IFK Östersund a le plus grand avantage de marquage à domicile dans la Division 2 - Norrland (Sweden), avec 1.77 buts/match à domicile contre 0.85 à l'extérieur — un Avantage de Marquage de +35%. À l'opposé, Fransta montre le potentiel offensif le plus faible à domicile dans cette période, avec 0.83/match à domicile contre 1.50 à l'extérieur (-29%). L'avantage de marquage en 2ème mi-temps est particulièrement précieux pour les paris en direct et les marchés Over/Under.

2ème Mi-temps — Défense Domicile (Encaissés)

#TeamAvantage DéfensifDom. Encaissés / matchExt. Encaissés / match
1Umeå FC Akademi+25%0.821.36
2Täfteå+22%0.691.08
3Fransta+16%1.081.50
4IFK Luleå+16%0.620.85
5IFK Östersund+13%0.771.00
6Kubikenborg+11%0.620.77
7IFK Umeå+9%1.822.18
8Lucksta+3%1.231.31
9Boden0%0.770.77
10Gottne-6%1.311.15
11Friska Viljor-14%1.090.82
12Storfors-20%1.360.91
13Skellefteå-24%1.000.62
14Umea FF-26%1.550.91

Division 2 - Norrland (Sweden) — Défense à Domicile (2ème Mi-temps)

Dans la 2ème Mi-temps, Umeå FC Akademi a le meilleur bilan défensif à domicile dans la Division 2 - Norrland (Sweden), n'encaissant que 0.82 buts/match à domicile contre 1.36 à l'extérieur — un Avantage Défensif de +25%. Umea FF connaît les plus grandes difficultés dans cette période à domicile, encaissant 1.55/match à domicile contre 0.91 à l'extérieur (-26%). Un avantage défensif élevé à domicile en 2ème mi-temps est un signal fort pour Under 1.5 2ème MT et Clean Sheet dans la seconde période.