MatchPulse
Copa Paulista

Copa Paulista — Avantage à Domicile

Brazil · 2026

Avantage Domicile

#TeamAvantage Dom.AttaqueDéfensePPP (Dom. / Ext.)
1Bandeirante SP+65%+75%+56%2.50/0.25
2Santo André+50%0%+100%2.33/1.00
3São Caetano+43%+100%-14%0.00/0.50
4São José EC+40%+14%+67%2.60/1.60
5Grêmio Prudente+36%0%+71%2.00/1.00
6Juventus+32%+50%+14%1.75/1.00
7Marília+28%0%+56%1.33/0.00
8União São João+27%+14%+40%2.00/1.17
9EC São Bernardo+24%+29%+20%2.25/0.75
10Comercial+23%-20%+67%1.40/0.80
11Noroeste+19%+38%0%1.80/0.60
12Paulista+14%0%+29%1.50/1.00
13Oeste+14%0%+27%0.33/1.00
14Linense+7%+57%-43%2.25/1.50
15Primavera SP-11%+27%-50%1.60/2.00
16XV de Piracicaba-17%0%-33%0.67/1.33

1. Avantage Dom.: Mesure dans quelle mesure les performances de chaque équipe s'améliorent à domicile par rapport aux matchs à l'extérieur — signal combiné attaque et défense.

2. Attaque: Compare les buts marqués par match à domicile avec ceux marqués à l'extérieur. Une valeur positive indique que l'équipe marque plus facilement chez elle.

3. Défense: Compare les buts encaissés par match à domicile avec ceux encaissés à l'extérieur. Une valeur positive signifie que l'équipe concède moins sur son terrain.

Le score combiné est la moyenne des indicateurs Attaque et Défense, pondérés à parts égales.

Les métriques basées sur les buts donnent une image plus précise des performances à domicile que les simples victoires, car elles reflètent la marge de chaque match.

Copa Paulista (Brazil) — Analyse de l'Avantage à Domicile

Dans la Copa Paulista (Brazil), le taux moyen de victoires à domicile est de 45% contre 23% à l'extérieur — un indicateur clair que l'avantage du terrain est déterminant. Bandeirante SP présente le plus grand avantage à domicile, remportant 75% de ses matchs à domicile contre seulement 0% à l'extérieur (+75% de différence). À l'opposé, XV de Piracicaba performe mieux à l'extérieur qu'à domicile, avec 0% à domicile et 33% à l'extérieur.

Buts Marqués à Domicile

#TeamAvantage OffensifDom. Buts / matchExt. Buts / match
1São Caetano+100%0.500.00
2Bandeirante SP+75%1.750.25
3Linense+57%2.750.75
4Juventus+50%2.250.75
5Noroeste+38%1.800.80
6EC São Bernardo+29%2.251.25
7Primavera SP+27%2.801.60
8São José EC+14%1.601.20
9União São João+14%1.331.00
10Oeste0%0.670.67
11XV de Piracicaba0%0.670.67
12Santo André0%0.670.67
13Marília0%0.670.67
14Paulista0%1.001.00
15Grêmio Prudente0%1.331.33
16Comercial-20%0.801.20

Copa Paulista (Brazil) — Analyse des Buts Marqués à Domicile

São Caetano a le plus grand avantage de buteur à domicile dans la Copa Paulista (Brazil), marquant 0.50 buts/match à domicile contre 0.00 à l'extérieur — un Avantage de Marquage de +100%. À l'inverse, Comercial marque davantage à l'extérieur (1.20/match) qu'à domicile (0.80/match), soit un désavantage de -20% sur leur propre terrain. Un Avantage de Marquage élevé est un signal clé pour les marchés Over 2.5 et BTTS en matchs à domicile.

Défense Domicile (Encaissés)

#TeamAvantage DéfensifDom. Encaissés / matchExt. Encaissés / match
1Santo André+100%0.001.67
2Grêmio Prudente+71%0.332.00
3Comercial+67%0.402.00
4São José EC+67%0.201.00
5Marília+56%0.672.33
6Bandeirante SP+56%0.501.75
7União São João+40%0.501.17
8Paulista+29%1.252.25
9Oeste+27%1.332.33
10EC São Bernardo+20%1.001.50
11Juventus+14%0.751.00
12Noroeste0%1.401.40
13São Caetano-14%3.002.25
14XV de Piracicaba-33%1.330.67
15Linense-43%1.250.50
16Primavera SP-50%1.200.40

Copa Paulista (Brazil) — Analyse de la Défense à Domicile

Santo André a le meilleur bilan défensif à domicile dans la Copa Paulista (Brazil), n'encaissant que 0.00 buts/match à domicile contre 1.67 à l'extérieur — un Avantage Défensif de +100%. Cela en fait d'excellents candidats pour les Clean Sheet et Under 2.5 à domicile. À l'inverse, Primavera SP encaisse plus à domicile (1.20/match) qu'à l'extérieur (0.40/match), suggérant des difficultés défensives malgré le soutien du public.

1ère Mi-temps — Buts Marqués à Domicile

#TeamAvantage OffensifDom. Buts / matchExt. Buts / match
1São Caetano+100%0.250.00
2Bandeirante SP+71%1.500.25
3União São João+43%0.830.33
4Santo André+33%0.670.33
5Marília+33%0.670.33
6Grêmio Prudente+25%0.830.50
7Juventus+20%0.750.50
8EC São Bernardo+20%0.750.50
9Primavera SP+17%1.401.00
10Linense+14%1.000.75
11Noroeste0%0.600.60
12Paulista0%0.500.50
13Oeste-33%0.330.67
14XV de Piracicaba-33%0.330.67
15Comercial-33%0.200.40
16São José EC-50%0.401.20

Copa Paulista (Brazil) — Buts Marqués à Domicile (1ère Mi-temps)

Dans la 1ère Mi-temps, São Caetano a le plus grand avantage de marquage à domicile dans la Copa Paulista (Brazil), avec 0.25 buts/match à domicile contre 0.00 à l'extérieur — un Avantage de Marquage de +100%. À l'opposé, São José EC montre le potentiel offensif le plus faible à domicile dans cette période, avec 0.40/match à domicile contre 1.20 à l'extérieur (-50%). Les schémas de marquage en 1ère mi-temps sont des indicateurs clés pour les marchés mi-temps et handicap asiatique.

1ère Mi-temps — Défense Domicile (Encaissés)

#TeamAvantage DéfensifDom. Encaissés / matchExt. Encaissés / match
1Santo André+100%0.000.33
2São José EC+100%0.000.80
3União São João+100%0.001.00
4Grêmio Prudente+50%0.331.00
5Bandeirante SP+50%0.250.75
6Comercial+50%0.200.60
7Marília+43%0.671.67
8Paulista+43%0.501.25
9Oeste+33%0.671.33
10Juventus0%0.250.25
11EC São Bernardo-14%1.000.75
12Noroeste-20%0.600.40
13São Caetano-27%1.751.00
14Primavera SP-67%1.000.20
15Linense-100%1.000.00
16XV de Piracicaba-100%1.000.00

Copa Paulista (Brazil) — Défense à Domicile (1ère Mi-temps)

Dans la 1ère Mi-temps, Santo André a le meilleur bilan défensif à domicile dans la Copa Paulista (Brazil), n'encaissant que 0.00 buts/match à domicile contre 0.33 à l'extérieur — un Avantage Défensif de +100%. XV de Piracicaba connaît les plus grandes difficultés dans cette période à domicile, encaissant 1.00/match à domicile contre 0.00 à l'extérieur (-100%). Une solide défense à domicile en 1ère mi-temps est un indicateur fiable pour les marchés 0-0 mi-temps et Under 0.5 MT.

2ème Mi-temps — Buts Marqués à Domicile

#TeamAvantage OffensifDom. Buts / matchExt. Buts / match
1Oeste+100%0.330.00
2São Caetano+100%0.250.00
3Linense+100%1.750.00
4XV de Piracicaba+100%0.330.00
5Bandeirante SP+100%0.250.00
6São José EC+100%1.200.00
7Juventus+71%1.500.25
8Noroeste+71%1.200.20
9Primavera SP+40%1.400.60
10EC São Bernardo+33%1.500.75
11Paulista0%0.500.50
12União São João-14%0.500.67
13Comercial-14%0.600.80
14Grêmio Prudente-25%0.500.83
15Santo André-100%0.000.33
16Marília-100%0.000.33

Copa Paulista (Brazil) — Buts Marqués à Domicile (2ème Mi-temps)

Dans la 2ème Mi-temps, Oeste a le plus grand avantage de marquage à domicile dans la Copa Paulista (Brazil), avec 0.33 buts/match à domicile contre 0.00 à l'extérieur — un Avantage de Marquage de +100%. À l'opposé, Marília montre le potentiel offensif le plus faible à domicile dans cette période, avec 0.00/match à domicile contre 0.33 à l'extérieur (-100%). L'avantage de marquage en 2ème mi-temps est particulièrement précieux pour les paris en direct et les marchés Over/Under.

2ème Mi-temps — Défense Domicile (Encaissés)

#TeamAvantage DéfensifDom. Encaissés / matchExt. Encaissés / match
1Santo André+100%0.001.33
2EC São Bernardo+100%0.000.75
3Marília+100%0.000.67
4Grêmio Prudente+100%0.001.00
5Comercial+75%0.201.40
6Bandeirante SP+60%0.251.00
7Linense+33%0.250.50
8XV de Piracicaba+33%0.330.67
9Oeste+20%0.671.00
10Juventus+20%0.500.75
11Paulista+14%0.751.00
12Noroeste+11%0.801.00
13São Caetano0%1.251.25
14Primavera SP0%0.200.20
15São José EC0%0.200.20
16União São João-50%0.500.17

Copa Paulista (Brazil) — Défense à Domicile (2ème Mi-temps)

Dans la 2ème Mi-temps, Santo André a le meilleur bilan défensif à domicile dans la Copa Paulista (Brazil), n'encaissant que 0.00 buts/match à domicile contre 1.33 à l'extérieur — un Avantage Défensif de +100%. União São João connaît les plus grandes difficultés dans cette période à domicile, encaissant 0.50/match à domicile contre 0.17 à l'extérieur (-50%). Un avantage défensif élevé à domicile en 2ème mi-temps est un signal fort pour Under 1.5 2ème MT et Clean Sheet dans la seconde période.

Tableaux d'Avantage Domicile — Brazil