3. Division - Girone 1 — Gagner / Perdre à la Mi-Temps
Norway · 2026
Plus de Victoires:Asker (64%)
Plus de Nuls:Vålerenga II (48%)
Plus de Défaites:Ullern (61%)Moy. Victoires:33%Général / Gagner / Perdre à la Mi-Temps
| # | Team | MP | V - N - D (MT) | % Victoires | % Nuls | % Défaites |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Asker | 22 | 14-5-3 | 64% | 23% | 14% |
| 2 |  Heming | 22 | 11-8-3 | 50% | 36% | 14% |
| 3 |  IF Ready | 23 | 10-10-3 | 43% | 43% | 13% |
| 4 |  Gamle Oslo | 23 | 9-10-4 | 39% | 43% | 17% |
| 5 |  Union Carl Berner | 23 | 9-8-6 | 39% | 35% | 26% |
| 6 |  Frigg | 22 | 8-6-8 | 36% | 27% | 36% |
| 7 |  Bærum | 23 | 8-6-9 | 35% | 26% | 39% |
| 8 |  SF Grei | 23 | 7-8-8 | 30% | 35% | 35% |
| 9 |  Nordstrand | 23 | 7-7-9 | 30% | 30% | 39% |
| 10 |  KFUM II | 22 | 5-8-9 | 23% | 36% | 41% |
| 11 | Vålerenga II | 23 | 4-11-8 | 17% | 48% | 35% |
| 12 |  Lokomotiv Oslo | 23 | 4-10-9 | 17% | 43% | 39% |
| 13 |  Konnerud | 23 | 4-8-11 | 17% | 35% | 48% |
| 14 | Ullern | 23 | 4-5-14 | 17% | 22% | 61% |
3. Division - Girone 1 2026 — Mener et Perdre à la Mi-Temps
Asker mène 3. Division - Girone 1 en victoires à la mi-temps général avec un taux de victoire de 64% (14V-5N-3D sur 22 matchs). La moyenne de la ligue est de 33%.
Vålerenga II est l'équipe qui fait le plus match nul à la pause (48%), tandis que Ullern se retrouve le plus souvent en difficulté à la mi-temps (61%). Ces données sont essentielles pour les paris à la mi-temps.
Plus de Victoires:Asker (64%)Plus de Nuls:Lokomotiv Oslo (55%)Plus de Défaites:Ullern (67%)Moy. Victoires:36%Domicile / Gagner / Perdre à la Mi-Temps
| # | Team | MP | Domicile V - N - D (MT) | Domicile % Victoires | Domicile % Nuls | Domicile % Défaites |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Asker | 11 | 7-2-2 | 64% | 18% | 18% |
| 2 | IF Ready | 12 | 7-4-1 | 58% | 33% | 8% |
| 3 | Heming | 11 | 6-3-2 | 55% | 27% | 18% |
| 4 | Gamle Oslo | 12 | 6-5-1 | 50% | 42% | 8% |
| 5 | Bærum | 11 | 5-4-2 | 45% | 36% | 18% |
| 6 | Union Carl Berner | 11 | 4-4-3 | 36% | 36% | 27% |
| 7 | SF Grei | 11 | 4-2-5 | 36% | 18% | 45% |
| 8 | Nordstrand | 11 | 4-1-6 | 36% | 9% | 55% |
| 9 | Lokomotiv Oslo | 11 | 3-6-2 | 27% | 55% | 18% |
| 10 | Konnerud | 11 | 3-5-3 | 27% | 45% | 27% |
| 11 | KFUM II | 11 | 3-4-4 | 27% | 36% | 36% |
| 12 | Frigg | 12 | 3-5-4 | 25% | 42% | 33% |
| 13 | Vålerenga II | 12 | 2-6-4 | 17% | 50% | 33% |
| 14 | Ullern | 12 | 0-4-8 | 0% | 33% | 67% |
3. Division - Girone 1 2026 — Résultats Mi-Temps à Domicile
Asker mène 3. Division - Girone 1 en victoires à la mi-temps à domicile avec un taux de victoire de 64% (7V-2N-2D sur 11 matchs). La moyenne de la ligue est de 36%.
Lokomotiv Oslo est l'équipe qui fait le plus match nul à la pause (55%), tandis que Ullern se retrouve le plus souvent en difficulté à la mi-temps (67%). Ces données sont essentielles pour les paris à la mi-temps.
Plus de Victoires:Asker (64%)Plus de Nuls:IF Ready (55%)Plus de Défaites:Konnerud (67%)Moy. Victoires:30%Extérieur / Gagner / Perdre à la Mi-Temps
| # | Team | MP | Extérieur V - N - D (MT) | Extérieur % Victoires | Extérieur % Nuls | Extérieur % Défaites |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Asker | 11 | 7-3-1 | 64% | 27% | 9% |
| 2 | Frigg | 10 | 5-1-4 | 50% | 10% | 40% |
| 3 | Heming | 11 | 5-5-1 | 45% | 45% | 9% |
| 4 | Union Carl Berner | 12 | 5-4-3 | 42% | 33% | 25% |
| 5 | Ullern | 11 | 4-1-6 | 36% | 9% | 55% |
| 6 | IF Ready | 11 | 3-6-2 | 27% | 55% | 18% |
| 7 | Gamle Oslo | 11 | 3-5-3 | 27% | 45% | 27% |
| 8 | Nordstrand | 12 | 3-6-3 | 25% | 50% | 25% |
| 9 | SF Grei | 12 | 3-6-3 | 25% | 50% | 25% |
| 10 | Bærum | 12 | 3-2-7 | 25% | 17% | 58% |
| 11 | Vålerenga II | 11 | 2-5-4 | 18% | 45% | 36% |
| 12 | KFUM II | 11 | 2-4-5 | 18% | 36% | 45% |
| 13 | Lokomotiv Oslo | 12 | 1-4-7 | 8% | 33% | 58% |
| 14 | Konnerud | 12 | 1-3-8 | 8% | 25% | 67% |
3. Division - Girone 1 2026 — Résultats Mi-Temps à l'Extérieur
Asker mène 3. Division - Girone 1 en victoires à la mi-temps à l'extérieur avec un taux de victoire de 64% (7V-3N-1D sur 11 matchs). La moyenne de la ligue est de 30%.
IF Ready est l'équipe qui fait le plus match nul à la pause (55%), tandis que Konnerud se retrouve le plus souvent en difficulté à la mi-temps (67%). Ces données sont essentielles pour les paris à la mi-temps.